Besoin d'aide pour faire un choix

Bonjour à tous,

Si je sollicite votre aide ici aujourd'hui, c'est parce que j'aimerais faire un cadeau et que je suis complètement perdu (et presque désespéré). J'ai déjà effectué une présélection mais à chaque fois que je vais dans un magasin on me dit quelque chose de différent, sans nécessairement prendre en compte ce que je demande.

Je recherche donc un réflex, assez facile d'utilisation, pour une personne qui utilisait jusqu'à présent un bridge Canon qui se fait maintenant un peu vieillissant... Elle fait pas mal de photos en rafales donc je pense que ce critère est assez important mais je n'arrive pas à avoir des informations suffisantes...

J'ai repéré les modèles suivants mais j'aimerais avoir vos conseils pour terminer mon choix:

Le Canon Eos 400D: me parait bon pour les rafales mais il n'a pas de stabilisateur (est-ce vraiment important?) l'autonomie semble être moyenne, tout comme l'objectif basique.

Le Sony Alpha 100: mais peut-on faire confiance à cette marque relativement récente sur ce marché? ce modèle n'est il pas moins bon que les autres auxquels je m'intéresse.

L'Olympus E 510 me semblait bon grace au Live view entre autres mais l'autonomie semble limitée et l'AF n'a que 3 points (Je ne sais pas ce que cela signifie...)

Les Nikon D40x (bon en rafales mais objectif moyen et pas de stabilisateur) et D80 (bonne autonomie, bon zoom, bon AF mais pas de système antipoussière ni de stabilisateur)

Enfin, le pentax K10D que j'avais supprimé au départ mais que l'on m'a reconseillé à plusieurs reprises.

Si certains d'entre vous possèdent déjà ces appareils ou si quelqu'un se sent l'âme charitable de me donner un petit coup de main... Je vous en remercie par avance car là je ne sais plus quoi faire, et je voudrais absolument faire plaisir. C'est malgré tout un achat conséquent donc bon...

Encore merci.

Léo.

Un petit tour par la case présentation...... ?

Sinon, pour ton choix, va falloir faire des compromis !
L'appareil idéal n'existe pas et il faut déjà savoir quel type de photo tu veux faire !

Si c'est pour du portrait ou du paysage, t'as pas besoin de rafales importantes.
Si c'est pour du sport, alors oui.
Le live view, faut en avoir l'utilité (studio, nature morte, macro...) je l'ai sur mon 40D et je ne m'en sers jamais personellement !
Si c'est pour du portrait en studio, l'anti pussière et le stabilisateur ne seront pas des plus utiles.

Quant aux objectifs de base.... ben rien n'enpêche d'acheter un boitier "nu" et d'y coller un bon caillou devant ;-)

après, les marques se valent à gamme équivalente !

recherche sur le site, y'a une vidéo qui t'aideras à choisir ton premier reflex !

Sinon, pour de la bonne rafale.... un Nikon D3 ?

alors .....
deja : mets un titre plus expressif .... on a tous besoin d'aide pour faire des choix .....
ensuite : ya une fonction recherche sur le site qui va te donner un lien vers un topic avec une superbe video pour orienté ton choix !!! je te file pas le liens parce que d'une j'ai pas le temps et 2 ça t'apprendra a chercher

et finalement: si la personne a commencer sur du Canon je te dirai bien de continuer...

Oups désolé pour la présentation... j'y vais de ce pas...

Pour les photos, elle fait des photos de sport (bcp) donc rafales très utiles
Le live view je pensais que vu qu'elle avait un bridge avant ça pouvait être un +....
Elle ne fait pas de studio, et pour ce qui est de boitier nu + bon caillou, là on passe hors budget...
(avec ce que j'ai décrit plus haut, j'arrive à +ou- 1000 euros avec 2 objectifs, sauf pour le D80.)

Je vais chercher la vidéo. Merci =)

c'est le prix de la gloire !!!

Désolé mais il y a beaucoup de sujet à ce propos là, c'est le moment le plus important d'achat d'apn donc les gens cherchent le mieux.

Fais un tour sur le forum et tu verras les conseils qui sont déjà donné et si tu n'as pas encore trouvé, refais un petit up du forum en disant que tu n'as rien trouvé de ce qu'il te fallait.

Des plus et moins chez chaque constructeur....

J'ai opté pour le Pentax il y a qq semaines... j'en suis ravi

Il n'y a que toi qui pourra choisir selon l'utilisation que tu en aura. Recherche sur Virus Photo il y a un tas de sujet ouvert sur ce theme.

"tas" est un mot assez faible... C'est assez lassant, car à chaque fois ce sont les mêmes APN sur lesquels les gens hésitent... encore ça serait, j'hésite entre un 40D, un D300... ça serait un peu plus amusant

Oui c'est sur... il faudrai aussi que les gens pensent a bien fouiner avant de poster...
Enfin bon !

Et puis tous les goûts sont dans la nature !
J'ai toujours eu des Nikon et j'avais envie de changer, j'ai pris un Canon 40D et je reste sur ma faim..... J'ai du mal à m'y habituer......
Un apn c'est personnel, il faut le sentir et se sentir bien avec (réglages, menus, ergonomie, etc)
Difficile de choisir pour quelqu'un d'autre !

mouarf ! pas moi, je le trouve génial cet APN

Pour ma part, je connais bien Canon et je pense que avec le 400d, tu ne risque rien. Et c'est agréable de garder la même logique d'un appareil à l'autre.

J'ai eu le Sony Alpha 100 dans les mains il y a tout juste une semaine... je me suis donc adonné à un petit test...

MON avis (qui n'engage que moi): le boîtier est mal pensé et mal conçu. Certaines fonctions vitales pour une utilisation un peu avancée sont très difficiles à atteindre (le 400d n'est pas un modèle en la matière, mais le Sony est le pire que j'ai vu). Je l'ai trouvé très très très compliqué et anti-réactif surtout anti-créatif.

Le Pentax... je ne l'ai jamais eu entre les mains... mais vraiment, j'en ai entendu que du bien. En plus, Pentax vient d'annoncer une baisse de prix. A savoir aussi que le K10d joue dans une catégorie au dessus des trois autres... il faudrait plus le comparer à un Canon 30d (voir 40d) ou Nikon D80.

Sinon, les Nikon sont bien. J'ai testé que le D80. J'ai beaucoup aimé. Je trouve leurs "petits" reflexes comme le D40x intéressants: ils permettent une vrai entrée dans le monde du reflexe pour un budget très modéré. En plus la bague Nikon F offre un choix d'optique d'occase sans pareil.

Le mode rafale... il en ont tous un plus ou moins rapide... mais tout dépend de si cet ami à besoin de faire du 6 images/secondes ou pas. Moi franchement la cadence de mon vieux 350d suffit. En plus, il faut pas oublier que si l'appareil à une grande cadence, ça impose l'achat de cartes mémoires qui arrivent à suivre et plus chères donc.

Bon choix!

Au fait, oublie pas que Olympus a adopté le format 4/3 pour ses capteurs. Y en a qui aime et d'autre pas, voir pas du tout.

Merci beaucoup!

Je continue de parcourir le forum, mais le choix est vraiment difficile, la vidéo m'a aussi un peu aidé mais bon, je pense que je vaisquand même essayer d'avoir chacun des modèles dans les mains...

Ouai, je pense que c'est la meilleure chose à faire.

En plus, la forme et la taille du boitier ne sont pas à négliger. Je trouve, par exemple, le 350d (même gabarit que le 400d) tient difficilement dans la main surtout dès qu'il est coiffé d'un objo lourd. Mais pour voyager, ça devient un avantage énorme.

Compare par exemple le D40x et le D80.

Pour le stabilisateur... tu n'en trouveras sur aucun boitier Canon, parce qu'ils stabilisent les objectifs. Et demande toi bien si c'est nécessaire. Pour ma part, pas besoin d'IS sur un 20-35 ou un 28-105. Par contre ça devient très intéressant sur un 75-300 (faut pas oublier le facteur de conversion du à la taille des capteurs: avec le APS-C de Canon, le facteur est de 1,6).

A+