Tweet

Je ne comprend pas raw

Le jpeg est un format compressé = plus petit = moins d'informations.
Ce qui veut dire que dès la prise de la photo tu as déjà de la perte d'informations, alors que le raw est brut de capteur ce qui signifie que le rendu visuel est celui perçu par ton appareil.
Les fichiers raw doivent ensuite faire le sujet d'un "développement" comme l'on développait avant des négatifs.

Le JPEG est pour la plus part des gens suffisant, si tu veux ensuite pouvoir effectuer des modifications (balance des blancs, etc.) sans trop détériorer ta photo originale, il te faudra alors choisir le format raw car celui-ci est non destructif, tu pourras toujours revenir en arrière sur les opérations effectuées et ainsi retrouver ton original (négatif).

As-tu lu l'article de VP quand tu clique sur le mot raw ?
Et sinon je pense qu'un bonjour, une petite explication de ce que tu ne comprends pas dans le raw enfin bref autre chose que simplement ta question posée sur le tas comme ça, seraient les bienvenus!
Un petit passage par la case présentation aussi!
Sinon en faisant un peu de recherche sur le forum et sur internet tu vas trouver beaucoup de choses sur le format raw!
Bienvenue sur le forum au passage!
Edit: devancé par iso06

Le raw contient toutes les infos du capteur et permet de tirer le maximum de ta prise de vue, le jpeg est déjà traiter à la sauce du boitier donc il limite la de récupération ou la retouche.

merci mais le raw se modifie à partir de ou ? mon ordi ? sur l'appareil photo ?

sinon bonjour bonjour, je vie en angleterre je suis une vrai débutante j'attend mars avril pour acheter un relfex et j'hesite avec le 1100D 550D 600D sachant que le 1100D est pas cher

sinon ouai j'irais faire google pour raw au pire !


merci à tous !!

sinon une autre question quand je ferais le transfert de mes photos à partir de mon appareil photo vers le pc j'aurais donc le raw et jpg donc un double ?

Tout doit être programmé dans le menu de ton appareil photo. C'est toi qui sélectionne sur ton menu si tu veux que des fichiers raw uniquement ou alors des fichiers raw + jpeg. Pour shooter en raw, il faut qu'en même une bonne carte mémoire, style 16go, si tu ne veux pas être embêté par le stockage. Je sais qu'avec ma carte 16 go en shootant en raw 14 bits, je peux en stocker 400.

Bonne continuation

Je trouve que la comparaison avec l'argentique est assez parlante. Le raw c'est comme ton négatif.
En gros (et pour faire très court (il y a des bouquins entiers sur le raw!)), ton appareil, quand tu shoot en jpg, il prends l'image brut à la quelle il va appliquer pas mal de chose (comme la balance des blancs, mais aussi le contraste, la saturation, si tu as pris ta photo en noir et blanc, mais aussi une compression jpg (voir la définition du jpg)). Avec un raw au lieu d'appliquer tous ce paramètres on a dans le fichier raw l'image brut d'un côté et tous les "paramètres" de l'autre.Il n'y a pas de perte d'information, tu gardes donc toute la "qualité" de ton image et tu peux changer ces paramètres sans perdre de qualité (changer la balance des blancs sur un jpg , ça se fait mais c'est pas extra). En réalité tu peux changer bien plus que ces simples paramètres et c'est là où s'est le plus intéressant!
Le raw n'est pas un format de lecture, il faut donc des logiciels spécifique pour pouvoir les lires et les retoucher (évidemment tu peux les lire sur ton appareil), un raw doit donc, comme dit précédemment être développé (convertis en jpg après un l'avoir travaillé) avec un logiciel (comme lightroom ou aperture pour les plus connus), c'est donc sur ton PC que ça se passe!
C'est une notion un peu difficile à comprendre au début, mais avec beaucoup de lecture et de pratique, on apprends vite et puis après on ne peu plus s'en passer de ce format!

merciii

au départ je pensais aussi que c'était un certain snobisme de shooter en raw, après tout le jpeg généré l'est à partir d'un raw. Et bien non, il y a vraiment un monde entre le raw et le jpeg et c'est d'autant plus flagrant qu'en on fait du hdr. Bien sûr le raw n'est pas tout puissant, il faut quand même bien exposer mais en raw il est beaucoup plus facile de récupérer des zones sous ou sur exposés qu'en jpeg. Sur un jpgeg il y a 8bit d'information alors qu'en raw je crois que c'est 14bits.

dac