Tweet

Bonsoir,

Je suis très gêné parce que je mets une photo "pas achevée".
Je me teste dans le genre minimaliste et je bloque sur un recadrage.
Votre aide me serait précieuse.
Merci
_

Pour une photo " pas achevée " c est plutôt réussi moi j adore et je changerais rien du tout

bonjour a tous

pas achevé , en tous cas moi j'apprécie ! , pourquoi ne pas essayer un format panoramique ? , car je trouve qu'il y as un peut trop de ciel

Même si ce travail me semble pas mal engagé, il n'y a pas de honte à poster un travail non abouti, quand la raison de cet inachèvement est que le photographe cherche des pistes, des conseils..., et non pas qu'il a bâclé son boulot.

Ici, j'aime les tons verts du premier plan, et surtout ces "squelettes" d'arbres a demi cachés.
Je serais tenté aussi de réduire la part du ciel.

As-tu pensé à celle-ci quand tu as déclenché?
http://www.atlantico.fr/decryptage/p...yr-223591.html

Alpha.

J'aime le sujet et le vert est magnifique,
Pour ma pars j'aurais opté pour un cadrage en 16/9, avec un tout léger rognage sur l'herbe pour tout de même laisser un peu de ciel.

effectivement comme le dit photoamateur je serais d'avis également d'essayer un format panoramique, pour réduire la part du ciel, sinon je ne trouve pas ton image inachevée, que bien du contraire.
Ton vert en avant plan est super...

Je suis pour les essais et la recherche d'équilibre graphique, et pense que nous sommes là pour ça! Aider et être aidé
Que penses-tu de ça? C'est différent, c'est sûr... Cela préserve-t-il l'esprit de ta photo?

Moi j'aurais carrement opté pour un 50/50 avec la ligne d'horizon en plein milieu... autant y aller à fond dans le coté graphique et minimaliste..

La v1 pour moi. Ce qui me dérange vraiment est que les troncs sont coupés. Si les arbres étaient entier ce serait impec.

j'aime beaucoup cette simplicité ! bien vu !
je mon côté je cadrai soit en 50/50 comme l'a dit al-core (il faut oser casser les codes parfois) ou alors 1/3 de verdure et donc 2/3 de ciel!

Ouai, un 50x50 doit le faire .En matière de pas achevée, j'ai vu bien pire!

un 50/50 et pourquoi pas dans un format carré...

une autre idée si tu refait le shoot, attendre d'avoir un beau ciel bleu uni!

Bonsoir,

Merci à tous pour vos retours.
Je vais tester le 2/3 et le 50-50. Je n'avais pas envisager le pano (je le gère mal) ni le format paysage mais la version de léonard ne me déplaît pas (avec un peu plus de vide à gauche), surtout la découpe du ciel sur la bande grise forme une bonne limite.
Je crois que je vais passer des soirées agréables à suivre vos différents conseils. Après tout ça peut faire un ensemble genre variation sur thème.
@ Alphatest : en fait ce que j'aimerais au final c'est avoir un format 3,80 x 2,99 m . Sinon, cette photo doit plutôt à léonard qu'à Andréas Gursky (très bon au demeurant). À travers plusieurs de ses photos léonard m'a fait comprendre qu'il n'y a pas de mal à oser sublimer la réalité.
@ jema : d'accord avec toi pour une version avec le bas des arbres. Vu la pente, je ne pensais pas pouvoir faire mieux mais en approchant et en me baissant, ça doit être possible. je m'en suis rendu compte après avoir repris le volant et il était trop tard pour pour me garer en sécurité ou faire demi-tour (c'est au bord d'une quatre voies).
@ la tulipe : j'aime bien les bandes dans cette version mais c'est vrai qu'avec un beau ciel bleu le contraste serait sans doute génial...

Les 2 groupes d' arbres sont intéressants, j' essaierais de jouer avec leur relation dans une espèce de symétrie. De plus j' ai mis la ligne d' horizon pile au 1/3.
Beaucoup d' interprétation possible...