.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Réduction du nombre de pixels et qualité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/02/2012, 22h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
65 Photiz - Faire un don

Réduction du nombre de pixels et qualité


Bonjour,
je viens d'acquérir un APN qui propose 16 mega pixels, ce qui est largement trop pour moi. Il est possible de passer à des photos de 8 mega pixels ce qui me convient.
La diminution est-elle obtenue en couplant les photosites par 2 (amélioration de la qualité) ou en annihilant la moitié des photosites (diminution de la qualité) ?
Merci d'avance pour vos lumières.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/02/2012, 22h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
Merci de passer par la case présentation! :-)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/02/2012, 22h52
Avatar de la tulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon 1V1, canon 350D et canon AE1 et plein d'autres trucs
 
Messages: 786
5460 Photiz - Faire un don
bienvenue sur le forum

dans les réglages de ton boitier du peux choisir la qualité l'image lis le mode d'emploi!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/02/2012, 22h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par la tulipe Voir le message
bienvenue sur le forum

dans les réglages de ton boitier du peux choisir la qualité l'image lis le mode d'emploi!

Oui bien sûr. La question se pose à qualité d'image réglée à l'identique, disons supérieure. Dans ce cas, c'est la diminution des pixels ou leur couplage qui peut faire la différence. Je précise que je sauvegarde en RAW pour faire du post-traitement ensuite. Merci.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/02/2012, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas que les appareils soient capables de coupler les pixels en réduisant la résolution.

Ce serait pratique: les pixels couplés deux à deux capteraient plus de lumière,
donc on monterait plus haut en ISO, tout en réduisant le bruit.

Si un appareil le faisait, son fabriquant le ferait savoir à grand coup de pub!

Par contre, je ne dirais pas qu'en passant de 16 à 8 MPix, la qualité serait diminuée.
L'image prendra simplement moins de place sur la carte mémoire.
Et tu ne la tireras "que" en 30x40 cm max.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/02/2012, 00h30
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 641
13600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Je ne pense pas que les appareils soient capables de coupler les pixels en réduisant la résolution.

Ce serait pratique: les pixels couplés deux à deux capteraient plus de lumière,
donc on monterait plus haut en ISO, tout en réduisant le bruit.

Si un appareil le faisait, son fabriquant le ferait savoir à grand coup de pub!

Par contre, je ne dirais pas qu'en passant de 16 à 8 MPix, la qualité serait diminuée.
L'image prendra simplement moins de place sur la carte mémoire.
Et tu ne la tireras "que" en 30x40 cm max.


Ca existe depuis déjà quelques temps, c'est ce qu'on appelle le "pixel binning", à ma connaissance, c'est seulement Fujifilm qui le fait sur ses compacts EXR ( f F70 et F80 par exemple). Il y a aussi Phase One sur le P40+ et P60+, mais au vu de la distribution, c'est anecdotique... peu de personnes ont des moyen format numérique.
Il y a 3 mode : normal, SN, qui fait du pixel binning pour diminuer le bruit, et DR qui vient lire alternativement les lignes de photosite, dont la première à mi exposition, de manière à augmenter la dynamique.

A noter que sur le S5 pro (reflex), il utilise des photosites ayant 2 tailles différentes (un gros, un petit) pour augmenter la dynamique. Jusqu'à il y a peu, ce S5 avait la meilleure dynamique dans le parc Aps-c, désormais rattrapé par le dernier capteur sony 16 Mpx ( k5 , d7000 ...). Cependant, il reste dans le coeur de beaucoup de photographe de mariage pour sa capacité à capturer les nuances de la robe blanche de la mariée, à coté d'un costume sombre du marié.

Dernière modification par BZHades 03/02/2012 à 16h21.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/02/2012, 15h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Ca existe depuis déjà quelques temps, c'est ce qu'on appelle le "pixel binning", à ma connaissance, c'est seulement Fujifilm qui le fait sur ses compacts EXR ( f F70 et F80 par exemple). Il y a aussi Phase One sur le P40+ et P60+, mais au vu de la distribution, c'est anecdotique... peut de personnes ont des moyen format numérique.
Il y a 3 mode : noraml, SN, qui fait du pixel binning pour diminuer le bruit, et DR qui vient lire alternativement les lignes de photosite, dont la première à mi exposition, de manière à augmenter la dynamique.

A noter que sur le S5 pro (reflex), il utilise des photosites ayant 2 tailles différentes (un gros, un petit) pour augmenter la dynamique. Jusqu'à il y a peu, ce S5 avait la meilleure dynamique dans le parc Aps-c, désormais rattrapé par le dernier capteur sony 16 Mpx ( k5 , d7000 ...). Cependant, il reste dans le coeur de beaucoup de photographe de mariage pour sa capacité à capturer les nuances de la robe blanche de la mariée, à coté d'un costume sombre du marié.

Merci, c'est très intéressant.
Effectivement, c'est pour un Fuji f600 EXR. Voici quelques informations que j'ai relevées ce matin :
Quel que soit le nombre de pixels, la vitesse et la focale restent les mêmes, le poids en RAW est identique à 25 Mo. Ce qui change c'est le poids en Jpeg qui est à peu près proportionnel au nombre de pixels, mais surtout le DR (Dynamique Range) qui augmente de 100 à 200 quand on diminue le nombre de pixels. Donc a priori les photosites devraient être couplés deux par deux.

Après quelques recherches sur web, voici ce que j'ai récolté:
Quote: Cette nouvelle fonctionnalité vient compléter l’arsenal technologique unique du capteur EXR. Laissez travailler le mode EXR Auto, le FinePix F600 EXR choisira la meilleure configuration possible de l’appareil. Les photographes préférant reprendre le contrôle pour développer leur créativité pourront cependant choisir parmi :
EXR HR (Haute Résolution). Un mode à sélectionner lorsque la lumière est suffisante et le contraste modéré. Le capteur exploite individuellement chacun de ses 16 mégapixels pour des résultats d’une très haute netteté.
EXR DR (Plage Dynamique étendue). Dans ce mode, deux images sont saisies puis fusionnées pour produire des résultats superbes lorsque les scènes présentent un contraste élevé.
EXR SN (Optimisation du rapport Signal / Bruit). Les pixels sont ici associés deux à deux pour augmenter la sensibilité et offrir de meilleurs résultats en faible luminosité. Unquote.

En vérifiant les photos dont je vous parlais ce matin, celle de 16 mega pixels a été prise en mode HR et celle en 8 mega pixels a été prises en mode DR.
Merci pour les tuyaux qui m'ont permis de trouver tout cela.

Dernière modification par jmcrepin 03/02/2012 à 16h28. Motif: Complément
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un objectif pour EOS 660D. | Canon 7D: Pixels morts ou chauds? help. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.