Tweet

Salut à tous,

J'aimerais me prendre un D700 couplé au 24-70 f2.8 Nikkor dans les prochains jours...et bien que les tests, avis ne sont quasiment que positifs, que c'est un boitier extra, etc...une question me tracasse...

12 megapixels resterons suffisant pour ces prochaines années avec les nouveaux écrans ? Je sais bien que la resolution n'est importante dans le cas d'impressions grand format)mais je voulais juste avoir vos avis concernant ma question.

Et je sais bien qu'il ne faut pas toujours se baser que sur un avis, croire tout ce que l'on dit, surtout via internet mais n'ayant personne dans mon entourage faisant de la photo, à part quelques rencontres, je n'ai qu'internet pour répondre à mes intérrogations.

Merci à vous.



L'extrait de la conversation qui m'a mi un doute:



"...Il faut prendre conscience que l'on a changé d'époque : on est à l'ère de l'écran dorénavant ! Plus à l'ère du papier : on n'imprime quasiment plus les images...

Il faut savoir aussi, que la taille des écrans augmente ainsi que leur résolution (et que ce mouvement ne s'arrêtera pas de sitôt : imaginez la résolution d'un écran Retina (celui de l'iphone 4) sur une dalle de 24 pouces : dans 2 à 5 ans ce sera probablement le standard...

J'ai maintenant un Dell U2711 qui affiche 2560 x 1440 pixels... Je suis bien plus souvent amené à zoom à 100% donc et j'affiche une moitié d'image. Quand je reprend les images de 10 ou 12 Megapixels sur cette écran elles paraissent beaucoup moins grandes.

La montée du bruit n'est vraiment plus un soucis (car en augmentant la résolution, la taille du bruit diminue. Il devient invisible)... Les algorythme de réduction du bruit progressent plus vite que le bruit (les capteurs de 18 Mpix de Canon, sont moins bruités que le 15 Mpix).

Ensuite le problème de la taille de fichier n'en est pas un forcément... On s'en accommode très facilement (un disque de 2 To ne coute que 81 € TTC, soit 0,04 € par Go), on met ça sur un dock et hop !

Conclusion : à mon avis la résolution est plus importante que la qualité au dela de 3200 ISO. Car elle concerne (concernera), tout le monde tout le temps..."

petite digression : le D800 devrait sortir bientôt!

Selon le site canonrumors:

"With Nikon announcing on February 7, 2012, and most thinking it’ll be the D800. I expect some kind of a camera to be announced by Canon within a month. If they can get these things shipping by April, a lot of wedding photographers will be happy."

Je sais qu'il va être annoncé. Mais a quel prix ? Et bon la vidéo, ca ne me branche pas...

Le truc, c'est que le D700 couplé avec de bons objos comme le 24-70 que j'ai pu test ( quel monstre) c'est peut etrep lus interessant que depenser la meme somme juste pour un boitier nu, certe qui proposera de nouvelles possibilités...

Le D700 avec 18 millions de pixels, ca aurait été top ^^

Et autant le D800 est annoncé avec une resolution de folie mais quand je dis que j'ai peur par rapport aux pixels, je vais pas non plus dans l'extreme ou il en faut 36 millions.

Dans tout les cas, j'attendrais bien évidement de voir le tarif et ce qu'aura le D800 dans le ventre.

demande toi également de ce que tu veux faire de tes photos! les partager via un écran ou les encadrer pour tes murs?

Pour mon site photo déjà, ensuite pour les envoyés sous format numériques aux modèles, pour les mariages, un peu de tirages aussi donc...faire des livres photos. Et pourquoi pas par la suite, faire des expos photos, publiers dans un magasine...(je pars dans moins d'un ans pour l'Asie du sud et bosse sur un projet photo, reportage.

Et il faut aussi prendre conscience qu'elles seront perdues. A très court terme. Adieu les vieilles photos jaunies du grand père.

12 Megapixels sur mon écran de 2560*1440 c'est largement suffisant.
C'est mes optiques (et le budget qui va avec) qui ne suivent plus.

je demande a voir, une résolution d'ecran plus importante ne sert pas forcement a grand chose...


C'est embêtant une grosse majorité des compact font entre 10 et 12 Mpix, cela veut dire que ces appareils sont minables


Le capteur Canon est surtout bien meilleur et mieux conçu, le 15Mpix na été placé que sur le 50D , la ou le 18 est monté sur toute la gamme APSC


a l'heure actuelle c'est le triple avec les problème en Thaïlande, et cela risque baisser au deuxième semestre de 2012


Oui pour faire comme dans les expert et zoomer sur une plaque d'immatriculation a 500m...

Il y a pixel et pixel : tous les pixels n'ont pas la même taille !
Comparer un casier rempli de balles de tennis et le même rempli de balles de golf , par analogie !

Tant qu'il y aura des photographes il y aura des photos sur papiers... j'aimerais bien savoir sur quelle type d'étude s'appuie celui qui a écrit ça.

+1

Cette citation viens de ce topic-ci:

(en milieu de page)

d300s -et- d700 .html" target="_blank">http://www.macandphoto.com/2011/01/r...s-et- d700 .html