.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Olympus E-3 : avis/critiques

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/12/2007, 23h58
Galactic Galactic est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
Si, on le trouve à l'étranger. Il est dispo car vendu en pack avec le boitier E-3. C'est l'optique de base d'ailleurs Je l'ai trouvé a 625 euro fdpin. Pour moi ca reste assez cher surtout que je dois m'équiper en kit studio pour m'entrainer mais ce serait un petit plus quand même.
Y'a aussi le 18/180mm f3.5-6.3 qui m'intéresse pour environ 300 euro toujours à l'étranger.

Actuellement, je possède le 14/42mm et le 40/150mm.

Zakouski > merci pour le lien, je vais aller jeter un oeil
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 27/07/2008, 23h58
Avatar de shog
shog shog est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
bon j'hésite entre un 5d et le e-3 quelqu'un aurait des infos des avis etccc pour m'aider à faire mon choix
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/07/2008, 00h46
Avatar de shog
shog shog est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
je me dis le e-3 serait très intéréssant au niveau qualitatif et prix à comparer à un d300 ou 5d ff
le but c'est pas non plus me ruiner et donc en faisant petit calcul pour 3000 euros je suis équiper de 24 à 400 plus flash alor que chez nikon ou canon se serait beaucoup plus cher donc la question est olympus à t'il de l'avenir dans le reflex (j'ai entendu parler d'étude sur des capteur à 40 millions de pixels ) et surtout dans un futur proche je vais faire beaucoup de concert donc 1600 iso est-ce suffisant avec 35-100 f2 et un objo portrait 1.4 ?????
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/07/2008, 08h38
Avatar de bigbrother69
bigbrother69 bigbrother69 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300, 70-200mm VR 2.8, 50mm 1.8, 14-24mm 2.8
 
Messages: 65
555 Photiz - Faire un don
On en a parlé vendredi, je vois pas vraiment l'avenir d'Olympus.

Ils ne peuvent pas augmenter la résolution du capteur, 10Mpixels étant la limite du 4/3, ils ne peuvent pas non plus augmenter la taille du capteur, il leur faudra renouveller entièrement le parc d'optiques

Si Olympus veut avancer, à mon avis ils vont devoir sortir du 4/3 et si ça arrive, tes optiques ne vaudront plus grand chose

L'avantage coté Nikon ou Canon c'est la durabilité des optiques ( les optiques manuelles de 1960 passent encore sur les derniers Nikon ...), l'investissement à long terme se doit d'être reflechit à fond

Demande à ton voisin son E-3 pour une semaine histoire de tester à fond

Pour le concert, 1600 iso avec un objo f2 et f1.4 c'est bien bien suffisant, par contre j'avais vu que le E-3 gère bien 800 iso mais 1600 ca commence à prendre du bruit ...

Dernière modification par bigbrother69 28/07/2008 à 08h42.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/07/2008, 11h42
Avatar de l'Avatar
l'Avatar l'Avatar est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Bigbrother t'es médium pour voir l'avenir d'Olympus ?

Olympus Photo : 4ème mondial en pdm en valeur en 2007. Mieux que d'autres...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 28/07/2008, 12h30
Avatar de shog
shog shog est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
a 1600 iso il est un peu plus bruité que le d300 mais en affichant plus de détails donc après traitement sinon la dynamique est bien meilleur et comme tout le monde le sais le piqué est excellent et le filtre anti-alias est le plus mince

après naturellement faut voir sa bourse parce que mettre 1300 euros dans un d300 + 70-200 2.8 vr 1300euros + grand angle 1000 euros + flash on doit tourner dans les 4000 euros alors que e-3 grip 1300 e + 12-60 600 e + 50-200 650 e+ flash offert ( 2600 largos) et j'ai un telé qui va à 400 et surtout mon ga est stab

à propos de l'évolution du capteur olympus est en train de développe des capteurs de 40 millions de pixels donc d'ici trois ans nous sortirons bien un 15 millions de pixels au niveau des pixels seront toujours un peu en retard sur la concurrence mais bon aujourd'hui je rappelle que l'argentique c'était l'équivalent de 8 millions de pixels et que les affiches qu'on voit dans la rue sont en 72 dpi donc même si on veut faire de l'agrandissement ce ne sera pas un problème après c'est vrai que 2 millions de pixels de plus permettent de recarder plus facilement

donc en gros ou on fait la course au matos ou on privilégie le porte monnaie et sa passion en même temps en prenant un boitier qui colle à ses deux critères

Dernière modification par shog 28/07/2008 à 12h32.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 28/07/2008, 12h34
Avatar de bigbrother69
bigbrother69 bigbrother69 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300, 70-200mm VR 2.8, 50mm 1.8, 14-24mm 2.8
 
Messages: 65
555 Photiz - Faire un don
Concernant Olympus, le format 4/3 a atteind ses limites techniques, il va bien falloir changer un jour ou l'autre ...

Et puis les pdm ne refletent pas l'évolution des produits d'une marque (surtout si tu inclus les compacts dans ton classement, plus rien à voir avec les reflex, et il doit y avoir a tout casser 7 constructeurs de reflex ...)
Réponse avec citation
  #23  
non lus 28/07/2008, 12h46
Avatar de shog
shog shog est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
je suis avatar donc son point de vu tu fais que répéter des choses que tu as lu dans des forums après oui le 4-3 va galérer pour dépasse les 10 millions de pixels à cause du vignetage etccc mais bon on à inventé l'électronique et les ingénieurs pour bosser la dessus

après je me connais si je vois que sont à la bourre je revendrais rapidement mon matos sans perdre grand chose dessus

donc sinon on va essayer de reprendre le fil du post le but c'est de parler du e-3 et si possible en le comparant aux autres boitiers en restant cohérent parce que le d300 (ou 5d) je ne dis pas le contraire sont très tentants
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/07/2008, 13h40
Avatar de swisscore
swisscore swisscore est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700, D7000
 
Messages: 81
1600 Photiz - Faire un don
je suis dac pour le E-510 et j'aimerais bien essayer le E-3 (possesseur du E-510)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 28/07/2008, 20h58
manunu
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le E-3 pour moi c'est un excellent boitier avec un capteur moyen. Pour comparer, le 5D c'est un boitier moyen avec un bon capteur.

Mais on fait pas des images uniquement avec un boitier et son capteur , il faut aussi des objos (on devrait plus choisir sa marque en fonction des optiques que du boitier!!!!). Et c'est là qu'Oly fait la différence avec les autres. Les optiques Zuiko n'ont que 2 défauts aucun n'ouvre au delà de f2 et la gamme n'est pas aussi étendu que les ténors. Pour le reste... qualité de fabrication, encombrement, rapport qualité-prix cela rattrape LARGEMENT les petites faiblesse du capteur.

Pour l'avenir... j'entends souvent parlé de limite pour les capteurs. Je vous invite à suivre la discussion qui suit pour vous faire votre opinion. Cela ne fait que commencer, on n'est à la préhistoire de la photo numérique. Il arrivera un jour où la qualité du capteur sera un élément moins important dans le choix d'un boitier et là Oly va marquer des points.

j'ai pas le droit de laisser un lien c'est mon premier post. La discussion c'est sur le forum chasseur d'image - espace Sony - et le titre c'est nouveau capteur CMOS Sony? Uniquement pour ceux qui aime le technique.
www chassimages com forum index.php topic,17573.0.html


Ceci dit cela signifie pas que le systeme E et viable, il n'y a qu'a voir l'effervescence D700 héritier du 5D. Cela dit certains amateurs qui passent du D300 au D700 avouent ne pas trop voir la différence de qualité d'image... ben oui, ça monte en iso, on a le rendu 24x36, un fichier Raw avec plus de latitude... mais pas plus...

Wait & see
Réponse avec citation
  #26  
non lus 28/07/2008, 22h08
Avatar de l'Avatar
l'Avatar l'Avatar est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bigbrother69 Voir le message
Concernant Olympus, le format 4/3 a atteind ses limites techniques, il va bien falloir changer un jour ou l'autre ...

Et puis les pdm ne refletent pas l'évolution des produits d'une marque (surtout si tu inclus les compacts dans ton classement, plus rien à voir avec les reflex, et il doit y avoir a tout casser 7 constructeurs de reflex ...)

Si tu parlais de l'avenir du système 4/3 il ne fallait pas dire qu'Olympus n'avait pas d'avenir. Comme je l'ai déjà dit, Olympus Photo est 4ème mondial en pdm en volume dans le monde en 2007 juste derrière Samsung (pour info Nikon est 6ème). En 2007 l'activité photo était donc rentable et avait un chiffre d'affaire à peine inférieure à celle du médical (plus rentable que la photo) soit grosso merdo 25% du CA global soit comme la branche photo de Canon ...

Sony a décidé de devenir numéro un des reflex : à ta place je m'inquiéterais plus pour Canon que pour Olympus qui est protégé par son petit capteur qui sera sans concurrence dans un avenir proche. La guerre du 24*36 fera peut être des morts et nul n'est a l'abri, surtout pas Canon qui est en train de se faire rattraper par Nikon, au niveau reflex (N°1 au Japon depuis 4 mois).

Olympus Medical et Scientifique génère des bénéfices tels que le secteur photo peut se permettre quelques paris technologiques.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 28/07/2008, 22h29
Avatar de drjones
drjones drjones est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Confusion


A vous lire j'ai l'impression que vous faites les uns comme les autres une méprise en ce qui concerne les boitiers du consortium 4/3 et ce que l'on appel "full-frame" un peut à tors.

Car tous les boitiers reflex 4/3 sont des full-frame.
La base du consortium 4/3 (Olympus/Panasonic/Leica) à été de redéfinir un standard, le 4/3 et de développer autour des boitiers et objectifs spécifique. Le 4/3 est donc ce que l'on pourrait appeler par abus de langage un 4/3 full-frame puisqu'il n'existe pas de boitier APS-C 4/3.

C'est comme si vous disiez au lancement des boitiers argentique 24x36 qu'ils n'étaient pas full-frame à l'époque car ils avaient une surface plus petite que les boitiers 4.5x6 ou 6x6 qui les ont précédés. Ce n'est pas le cas, c'est juste un autre format.

Le 4/3 est donc simplement un autre format, qui n'est en rien héritier du 24x36, contrairement aux autres marques de reflex qui n'ont pas adhéré au consortium 4/3 et qui ont développés des reflex sur les bases de leurs boitiers argentiques 24x36.

Pour ce qui est de l'appellation full-frame, elle est utilisé un peut à tors et à travers car jamais suivit de son format, lorsque l'on parle de full-frame appliqué au reflex classique (non 4/3), il faudrait préciser full-frame 24x36, idem pour les boitiers moyen format dont la plupart ne disposent pas d'un capteur que l'on pourrait appeler full-frame 4.5x6 ou full-frame 6x6.

Simple précision

PS : petit lien intéressant sur la taille des capteurs ICI et ICI, et une info sur le Premier capteur “full-frame” de moyen format

Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/07/2008, 22h40
Avatar de drjones
drjones drjones est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Je rajoute juste à mon poste précédent que si je n'avais pas été équipé en objectifs et accessoire Canon j'aurais grandement hésité entre l'EOS 40D que j'ai acheté et l'Olympus E-3 qui me tentait grandement.

L'oly E-3 est un excellent boitier fort bien construit avec un rendu d'image très beau et la colorimétrie typique d'Olympus. Si on ajoute à cela l'excellente qualité générale des objectifs Olympus ce boitier c'est du tout bon. Par contre il faut adhérer au format plus carré des images, format induit par le capteur au rapport 4/3 là ou les autres sont en 3/2

Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/09/2008, 00h17
Galactic Galactic est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz - Faire un don
Je viens de retrouver ce post qui date un peu mais qui finalement, reprends un peu ma question concernant l'autre post que j'ai ouvert.

A vous lire, on dirait qu'Olympus cacherait quelque chose et qu'il va sortir une "bombe" ... mais comment ? avec quoi ? =) Bien sur, personne ne pourra répondre.. mais c'est bien beau d'attendre encore, mais rien n'est prévu chez Olympus, ni dans le monde du 4/3 d'ailleurs.. alors si c'est pour attendre et voir que finalement, Olympus ne décollera pas, on va rester avec nos boitiers/objs sur les bras..
Pas facile ....
Réponse avec citation
  #30  
non lus 21/09/2008, 00h23
Avatar de GOGOPHOTO
GOGOPHOTO GOGOPHOTO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
canon ou nikon poue la parc optique et une preference pour canon vu qu'il fait des objectifs eos depuis plus de 20ans
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.