|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Profondeur de champ, effet flou en arrière-plan
Bonjour, J'ai un petit souci avec mon appareil (canon powershot sx210 is). Je voudrais prendre en photo un objet net et que l'arrière-plan soit flou. Je règle donc l'ouverture pour jouer sur la profondeur de champ. Premier souci : parfois je peux descendre jusqu'à 5.6, parfois jusqu'à 3... Je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas faire ce que je veux tout le temps... Deuxième souci, en mettant mon appareil sur F3.6, la profondeur devrait donc être petite et je devrais avoir l'effet voulu. Or même en reculant beaucoup, l'arrière-plan est toujours net. Quelle étape ai-je loupé dans les réglages ? Merci d'avance ! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Le problème c'est que ton ouverture maximum n'est pas constante. Plus ta focale est importante (plus tu zoomes), plus ton diaphragme sera fermé, sans que tu puisses y faire quoi que ce soit. Dans la profondeur de champ, il y aussi la focale qui joue. Avec ton appareil, avoir un diaphragme bien ouvert signifie avoir des focales courtes, grand angle, mais qui augmentent la profondeur de champ. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
La profondeur de champ, comme tu dois le savoir est déterminé entre autre par l'ouverture (f/2.8, f/5.6, etc...). C'est une division... Plus le diviseur est grand, moins tu as de lumière, plus la zone de netteté est grande. Donc f/2.8 aura moins de pdc que f/8 dans les mêmes conditions de prise de vue. Bon, j'ai fait un gros résumé mais il faut bien comprendre cela. Ton appareil photo n'a pas un zoom à ouverture fixe. Il part très ouvert en grand angle pour finir avec moins de lumière en bout de range. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
pour le changement de valeur (premier souci), cela dépend du zoom... Plus tu zoome moins la valeur peut descendre. C'est pas typique au compact, c'est la même chose avec les objectifs. Après à 3.6, ce n'est pas non plus , tu ne dois pas reculer de ton objet, mais au contraire t'en rapprocher pour la dissociation premier plan arrière plan soir prononcée. Après il faut que tu puisse dire à l'appareil ou tu veux faire ta mise au point. Sur mon canon j'avais une fonction (me rappelle plus du nom, mais c'est facile a trouver) ou tu choisissait au centre l'objet de ta mise au point (en appuyant le bouton a mi-course), et après tu recadre ta photo (toujours le doit a mi-course, et l'objet ne doit pas quitter ton ecran). Une fois cadré, tu appuie complètement sur le bouton de déclenchement. Je ne sais plus ou se trouve cette fonction, dans le menu de droite lors de la prise de photo... je ne sort plus mon compact depuis que j'ai mon reflex... Bon elvirea, 4 personnes qui répondent en même temps, tu est gâtée ! ![]() Dernière modification par A-snowboard 31/01/2012 à 12h19. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
La profondeur de champs et la zone de netteté sont gérées par l'ouverture de ton objectif, exprimée soit par une valeur constante f/2.8 sur tout le range soit par une plage glissante f/3.5-5.6 pour un zoom par exemple. Dans le premier cas, quelque soit la focale à laquelle tu photographie (18mm ou 55mm), tu peux ouvrir à 2.8 pour bien isoler ton sujet de l'arrière plan (mais aussi fermer plus si besoin). Dans le second cas, l'ouverture maximum (donc un nombre "f" petit) dépend de ta focale. A 18mm tu seras à f/3.5 mais à 55mm ton ouverture passera automatiquement à f/5.6. Pour finir, plutôt que reculer, essayes d'éloigner le fond de ton sujet. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Bonjour, Je crois qu'il est inutile de vouloir espérer 1 fond flou avec 1 "petit capteur" ou tout restera pratiquement net! La notion de gestion de la PdC n'est en réalité uniquement exploitable qu'avec des capteurs + grands. Essayez peut être une focale élevée,et une mise au point rapprochée. Autrement il vous reste la solution du post traitement, en appliquant un flou gaussien à votre photo et en révélant votre sujet avec un masque de fusion. Cordialement .AL |
|
#7
| ||||
| ||||
|
C'est un peu plus compliqué mais tu as raison en parti. Plus le capteur est petit, plus la pdc augmente pour les mêmes paramètres (focale, distance du sujet, ouverture). Maintenant il y a deux cas où on peut éventuellement faire du flou: - Le sujet est très loin du fond. - Le sujet est pris en macro ou en proxi. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Effectivement avec le mode macro, l'appareil fait bien du flou, mais je ne peux pas voir l'objet en entier... En gros, avec l'appareil que j'ai, c'est pas possible de faire ce que je veux. ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Un Compact/Bridge, c'est 3 fois moins cher qu'un reflex et des optiques dédiées... Ce n'est pas un hasard. |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Apres j'ai reussi a faire quelques truc sympa avec mon compact... Mais il est clair que les objectifs (pas l'objectif de l'appareil photo) ne sont pas les memes... |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Le canon powershot n'est pas donné et est quasi aussi cher que des bridges d'entrée de gamme... du moins quand je l'ai acheté. J'espérais un peu mieux de cet appareil. Mais bon, tant pis, je retoucherai les photos. Par contre il y a quand même quelque chose que je ne comprends pas. Je viens d'essayer la mise au point manuelle, ce que je n'avais pas encore testé. Et même en la réglant à 10cm, tout est net ! Alors que l'objet sur lequel je fais la mise au point est à plus de 10cm. Il y a quelque chose qui m'échappe. |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Pas certain que ce soit bien juste tout ça ... Il faut distinguer le diaphragme et l'ouverture. Pour une focale donnée, c'est en jouant sur le diaphragme qu'on fait varier l'ouverture. Mais l'ouverture n'est pas simplement contrôlée par le diaphragme mais également par la focale. Avec un la plupart des zoom, quand on augmente la focale l'ouverture diminue sans que le diaphragme se ferme. On peut même fermer le diaphragme tout en augmentant l'ouverture en jouant sur la focale. Tout a déjà été très bien précisé par la suite. |
|
#13
| |||
| |||
|
+1 |
|
#14
| ||||
| ||||
|
ça tombe bien je me suis posé la question longuement et j'ai fait un post de blog pour expliquer la conclusion de mes tests : http://ekhinos.blogspot.fr/2011/08/b...l-choisir.html En plus la taille de ton capteur (celui du PowerShot SX210 IS) est exactement le même que celui du bridge que j'ai utilisé, donc tout ce que j'ai écris s'applique à ton appareil (remplace juste "bridge" par PowerShot SX210 IS :-) |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| comment mettre du flou en arriére plan | horseball6 | Photoshop | 14 | 07/02/2012 23h55 |
| Arrière plan flou | matthieu2701 | Le café VirusPhoto | 21 | 28/11/2010 19h19 |
| arrière arrière plan | lemurien-fou | Critiques abstrait | 4 | 14/09/2009 17h52 |
| comment faire un premier plan net avec un deuxieme plan flou ? | distrait1979 | La photographie numérique | 21 | 04/07/2008 17h12 |