.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Achat d'un objectif fixe

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/02/2012, 12h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ajouterais que l'excellentissime 60 mm macro permet de faire du portrait tout en garantissant que la moindre imperfection de peau se verra, et qu'aucun poil rebelle ne passera innapercu.

Les autres ont été cités. Le 35 F2, le 50 1.8, le 85 1.8 sont des pépites.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/02/2012, 12h22
Avatar de dark-dog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon500D+grip, 28/105,17/35 f2.8,70/200 f2.8,170/500
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
Salut, je suis le sujet avec intérêt et il me vient une petite question: j'ai lu ça et là que le Canon 50mm 1.4 manquait de fiabilité, et était fragile.... vos avis sur ce point? merci.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/02/2012, 12h26
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
si tu prends soin de ton matériel, il n'y a pas de soucis.
Le problème du 50mm 1.4 est que le fut avant est un peu fragile, si il y a un choc dessus, tu peux abimer la partie optique. Pour ne pas avoir ce genre de soucis il suffit de mettre le pare soleil en permanence
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/02/2012, 12h39
Avatar de dark-dog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon500D+grip, 28/105,17/35 f2.8,70/200 f2.8,170/500
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
merci, poue cette répose rapide, autre question, qu'en est 'il de son aspect? je n'en ai jamais vu autrement qu'en photo... et on est bien placé pour savoir que les photos.....
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/02/2012, 13h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il est plus solide que le 50 f/1.8. De toute façon, c'est comme ton téléphone portable, ton ordinateur portable, ta montre... Ce n'est pas supposé prendre les coups mais c'est supposer d'être fiable dans les utilisations courantes.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/02/2012, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + Canon 50mm 1.4 + Canon 14-70mm f/4 L
 
Messages: 67
440 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces suggestions.
Je dispose déjà d'un 18-55mm CANON 3.5-5.6 II mais sans stabiliseur.
Je ne sais pas si cela vaut le coup d'être gardé, je ne suis pas ultra satisfaite de son rendu.


Malheureusement je n'ai pas un budget me permettant de prendre un UGA. Je pense que je ne pourrais pas dépasser les 400e..
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/02/2012, 15h48
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
la version non IS du 18-55 (celle que tu possèdes) n'est pas terrible
la version IS est vraiment meilleure.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/02/2012, 17h31
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
si ton 18-55mm est la vielle version tu as tout intérêt à le changer pour le tamron 17-50 f:2.8 pour moins de 300€. Idéal pour les paysages et les intérieurs. En portrait aussi il est plus que correct.
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/02/2012, 18h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + Canon 50mm 1.4 + Canon 14-70mm f/4 L
 
Messages: 67
440 Photiz - Faire un don
Le Tamron 17-50 est il intéressant d'un point de vue rendu ? Car j'ai sinon mon Sigma 18-200mm, mais j'étais à la recherche d'un objectif de meilleur qualité.

C'est chose faite avec le Canon 50mm 1.4 où en effet, le rendu est nettement meilleur.

Je pensais à une option qui n'a pas été évoquée :
http://www.amazon.fr/Fish-eye-grand-...459891&sr=8-27

L'achat d'un convertisseur grand angle ou fish eye n'est il pas une possibilité ? J'avoue ne m'être jamais servie de ces bagues de conversions, je ne me rends pas compte..
Réponse avec citation
  #25  
non lus 05/02/2012, 19h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Arrêtons avec ces objectifs pourris prônés par le Marketing ! Zooms polyvalents et autres fish-eyes ne font pas de la belle photo et il me semble par tes propos que tu recherche la qualité!
Donc soit le Tamron pour son exceptionnel rapport qualité/prix ou le Canon 17-55mm f:2.8 (le prix n'est pas le même!)soit plusieurs focales fixes lumineuses comme le 35mm f:1.8 ou le 85 f:1.8 ou le 135 f:2 si tu t'intéresses aux portraits (selon ton budget!) .
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 05/02/2012 à 19h25.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/02/2012, 19h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + Canon 50mm 1.4 + Canon 14-70mm f/4 L
 
Messages: 67
440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonsoir,
Arrêtons avec ces objectifs pourris prônés par le Marketing ! Zooms polyvalents et autres fish-eyes ne font pas de la belle photo et il me semble par tes propos que tu recherche la qualité!
Donc soit le Tamron pour son exceptionnel rapport qualité/prix ou le Canon 17-55mm f:2.8 (le prix n'est pas le même!)soit plusieurs focales fixes lumineuses comme le 35mm f:1.8 ou le 85 f:1.8 ou le 135 f:2 si tu t'intéresses aux portraits (selon ton budget!) .
myrddin13

Bonjour,
Je cherche en effet une certaine qualité, c'est pour ça que j'étais partie sur des focales fixes Canon (mais le 35mm est encore trop grand pour moi je pense opter pour un 20mm minimum).

Le Tamron est-il vraiment une bonne affaire ? du fait qu'il ne s'agit pas d'une focale fixe ? Et aussi car je pensais que les Tamron étaient d'une qualité plus ou moins similaires au Sigma...

En quoi le fish-eye que je citais ci-dessus est "pourri" ?

Pour le moment, j'envisage deux options possibles :
- le Tamron 17-50mm (http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif...8463417&sr=8-2)
- ou le Canon 20mm (http://www.amazon.fr/Canon-Objectif-Grand-Angle-2-8/dp/B00005LERH/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1328463790&sr =1-1), éventuellement agrémenté d'un fisheye comme cité ci-dessus.

Il y a une petite différence de prix entre les deux options mais si elle en vaut la peine, je peux l'envisager.

Je tente juste de comprendre un peu afin de peser les pour et les contre en fonction de l'utilisation que je souhaite faire de mon futur achat..

Dernière modification par avvril 05/02/2012 à 19h44.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/02/2012, 19h47
Avatar de dark-dog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon500D+grip, 28/105,17/35 f2.8,70/200 f2.8,170/500
 
Messages: 16
115 Photiz - Faire un don
tu es sceptique par rapport à SIGMA, gaffe, ils ont de très bons cailloux..... et voui!
un 18/200 ne peut pas être bien bon, je pense, mais par contre, y en a d'autres qui claquent!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/02/2012, 19h49
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
C'est le complément fish-eyes qui est pourri! Si tu rajoutes des surfaces air/verre devant un objectif tu dégrade ses performances et sa luminosité (comme avec les filtres d'ailleurs).
Après c'est une question d'exigence qualitative de ta part car tous ces objectifs montés sur ton boitier feront de la photo.
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pack Nikon D7000 + Sigma 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM | Trépied : Fancier ou Manfrotto ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.