|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Quel est cet appareil ?
Bonjour, j'ai découvert un vieil appareil photo de mes parents, selon ma mère il est en bon état et comme je souhaiter investir dans un reflex, je me demandé si l'objectif pourrait convenir, si oui, avec quelle marque ? (je crois que c'est un Vivitar 28-210mm (1:3.5-5.6) Auto Focus. De plus, j'aimerai faire fonctionner cet appareil, mais comment faire ? Je m'adresse donc à vous dans l'espoir d'avoir des réponses... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
C'est un Minolta dynax 5xi. Il date de 1992. La monture Minolta a changé à l'introduction de l'Auto focus. C'est Sony qui a repris Minolta. Le zoom a donc toutes les chances d' s'adapter sur un reflex Sony. A essayer prudemment sur l' appareil d'un copain équipé en Sony. Concernant la pile: à mon avis il faudra chercher un peu. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Les piles se trouvent facilement au rayon photo. Elles sont relativement chères. Pour utiliser le dynax, il suffit de mettre une pile et une peloche. Ensuite, ça fonctionne comme un numérique. S'il se monte sur Sony, à moins de prendre du FullFrame numérique, il deviendra l'équivalent d'un 35-300 environ. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Mention spéciale pour le chausson bleu de la troisieme image ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
|
S'il se monte sur Sony, à moins de prendre du FullFrame numérique, il deviendra l'équivalent d'un 35-300 environ Non, cet objectif 28_210mm monté sur un Sony numérique de format APS-C, donnera l'équivalent d'un 42- 315mm, donc limité en basse focale (coéff: 1,5). Cordialement.AL |
|
#6
| |||
| |||
|
Pour les piles et batteries, voir aussi sur 1001piles.com ![]() |
|
#7
| |||
| |||
| AHAH, un petit squouate de ma petite soeur ![]() Merci beaucoup aux autres de m'avoir répondu, concernant la pile avec la référence j'ai pu trouver sur internet environ 5euros la pile minimum. Pour l'objectif, si je m'achète un reflex (canon eos 550D de préférence), est-ce que ça vaut le coup d'acheter un "truc" (je ne sais plus le nom) pour le mettre dessus ? Et j'ai une autre question, j'ai vu qu'il y avait un emplacement pour carte SD, à quoi ça sert puisque c'est un argentique ? :O |
|
#8
| |||
| |||
|
Je crois bien qu'à l'époque où le Dynax 5 est sorti, la carte SD n'existait même pas . Ca doit plutôt être une prise pour un flash externe ou quelque chose dans ce genre.Sinon, tu peux peut-être trouver une bague d'adaptation pour monter l'objectif Minolta sur ton Canon mais je ne suis pas sûr que ça en vaille la peine, d'autant plus que tu perdras l'autofocus et peut-être même la gestion d'exposition ... |
|
#9
| |||
| |||
| Citation:
AHAH! En effet, j'ai testé une carte SD dessus...elle ne rentre pas, mais ça m'intrigue x) ![]() Je vais donc peut etre essayer de le faire marcher (bien que je doive me ruiner pour ça)....les photos sont de bonnes qualités ? ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Bonsoir a tous je ne suis pas passé par la présentation, faut que je le fasse, a l'époque minolta avait un slot pour mettre des cartes d'un format propre a lui qui permettait de "booster" son reflex, il y avait des cartes sport, paysage,etc... ça reste du très bon matos argentique essaie tu verras |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Mes parents ont donc acheté un bon truc ![]() Le fait de mettre une carte bizarre change quelque chose à la photo ? (je ne comprend pas trop le terme booster dans la phrase)... Merci de ta réponse en tout cas ![]() |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Je crois que tu perdras énormément à essayer d' adapter ton zoom sur un Canon (ou même un Nikon, un Pentax....), car à supposer que tu trouves une bague, tu auras toutes les chances de perdre l'auto focus et la mesure de l'exposition. Bref, ton héritage retournera au fond d' une armoire pour une génération ou deux. Sur un Sony, ton zoom a toutes les chances de marcher (fais des essais avant d'acheter), et ainsi tu rendras une nouvelle vie à ton héritage, qui y gagnera la compensation des vibrations. Les Sony ont en effet la compensation des vibrations intégrée au boîtier... Pas les Canon. Question qualité, Vivitar n'a jamais eu une réputation haut de gamme. Sa valeur restera donc uniquement sentimentale. Sur un APS-C il se comportera comme un 42-315mm: tu gagnes en longue focale (télé objectif) ce que tu perds côté grand angle. Il complètera parfaitement un kit Sony Alpha, avec un objectif 18-55 de base. Concernant la carte, bien sûr elle n'a rien à voir avec une SD. C'est une carte de programmation qui permet d'ajouter d'autres fonctionnalités à ton appareil. Si tu en as une, réserve la au Minolta, car elle est évidemment inutilisable sur un appareil numérique actuel. Jette un coup d’œil sur ce site qui te donnera plus d'info sur les Minolta: http://www.suaudeau.eu/memo/histoire...Autofocus.html Dernière modification par Jim LeSpam 31/01/2012 à 16h46. |
|
#13
| |||
| |||
|
Merci beaucoup, vraiment, d'avoir pris les temps de répondre avec tant de précision. Je pense qu'il va donc rester au placard, sauf si je décide d'acheter un Sony (je part plus pour Nikon et Canon pour le moment), ou que je tente d'acheter le matériel nécessaire afin de le faire marcher ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Quel appareil choisir ? | ASoPhotographie | Quel matériel choisir ? | 5 | 13/10/2011 16h52 |
| Quel appareil couplé à quel film pour du photojournalisme argentique? | Sim | La photographie argentique | 7 | 27/11/2010 14h58 |
| Quel appareil ??? | sonia34 | Quel matériel choisir ? | 10 | 03/01/2010 18h33 |
| Quel appareil? | usx | La photographie numérique | 9 | 01/01/2010 20h10 |
| Quel est cet appareil??? | 1981 | La photographie argentique | 22 | 08/12/2009 15h28 |