.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Le choix est compliqué...pour un novice...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/01/2012, 11h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D + Tamron 17-50/2.8
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don

Le choix est compliqué...pour un novice...


Voila je pense qu’il est temps que je pose mes questions pour l’acquisition de mon matériel.
Quelques infos concernant mon projet :

• Budget : 850€ Max
• Je souhaite faire des photos de famille Int/Ext, du paysage, et des photos de vacances (rue, monuments…). Pour le moment ça s’arrêtera à cet éventail très généraliste. Mais je pense qu’une fois que je connaitrai un peu mieux mon reflex et ses possibilités, mes perspectives changeront.
• Je ne sais pas trop si plus tard j’aurai les moyens de prendre des objectifs supplémentaires (sauf éventuellement un ou deux à moins de 200€/objectifs)

Concernant le boitier, je pars soit sur un Canon 550D , soit sur un 600D …Nickel pour moi à la prise en main…Le choix dépendra surtout du prix final (boitier + objectif).

Pour les objectifs j’ai 4 options:

1. 600D + Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6, et l’exploiter à fond pour me faire la main. Ce qui me laissera un petit budget de 200€ pour acheter un objectif plus tard.
2. 600D + Canon EF-S IS 18 - 135 mm f/3.5 - 5.6, plus polyvalent mais apparemment la qualité photo s’en ressentira d’après vous ?
3. 550D + 2 Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + 55 - 250 mm f/4 - 5.6, plus de possibilités ? qualité photo?
4. 550D + Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], qualité photo visiblement supérieure, moins polyvalent ?

Pour l’instant je penche plutôt pour les options 2 ou 4.

Voila mes possibilités, je suis conscient qu’avec mes critères évoqués au début certaines possibilités ne sont pas compatible. Mais je recherche des avis pertinents pour m’aider à sacrifier certains critères (Que vaut-il mieux sacrifier lorsque l’on débute ?).

Avez-vous d’autres possibilités à me soumettre qui correspondraient plus à mes attentes?

Je sais que beaucoup de post similaire circulent sur le forum et sur le net (ca fait presque 2 semaines que je regarde ça) mais des petits conseils personnalisés c’est toujours plus rassurant. Donc milles excuses à ceux qui seraient fatigué par ce genre de post.

Niveau qualités photos je suis allé faire un tour sur pixel-peeper pour voir ce que ca donné pour chaque objectif, mais bien souvent il n’y a pas beaucoup de photos pour les 4 couples (boitier + objectif) évoqués ci-dessus.

Je souhaiterai éviter la case « Occasion » pour le boitier et/ou objectifs car étant débutant j’ai peur de ma faire entuber.

Si vous avez des questions supplémentaires à me poser pour faire avancer l’affaire, n’hésitez pas.

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/01/2012, 12h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Désolé pas beaucoup de temps pour m'étendre dessus mais voici vite fait ce que j'en pense:
Citation:
Posté par Alex_kgk Voir le message
• Je souhaite faire des photos de famille Int/Ext, du paysage, et des photos de vacances (rue, monuments…). Pour le moment ça s’arrêtera à cet éventail très généraliste. Mais je pense qu’une fois que je connaitrai un peu mieux mon reflex et ses possibilités, mes perspectives changeront.
Pas forcément besoin de téléobjectif pour tout ça mais du range 17-50.

Citation:
Posté par Alex_kgk Voir le message
1. 600D + Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6, et l’exploiter à fond pour me faire la main. Ce qui me laissera un petit budget de 200€ pour acheter un objectif plus tard.
Ca te laisse le budget pour le 50 f/18 à 100 euros. Ca pourrait faire ta joie pour les prises de vue avec peu de lumière et des portraits avec beaucoup de bokeh (flou en arrière plan).

Citation:
Posté par Alex_kgk Voir le message
4. 550D + Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF], qualité photo visiblement supérieure, moins polyvalent ?
Suffisant pour 80% des prises de vue !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/01/2012, 12h20
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tes interrogations reviennent inlassablement sur ce genre de forums mais elles sont légitimes au vu du nombre incalculables d'offres, de produits sur ce secteur. Vu la somme déboursée, mieux vaut être bien informé.

Pour y répondre, il y a de multiples approches :
- les passionnés techniques qui t'orienteront sur le plus pointu, décriant tel ou tel objectif ou marque
- les économes qui te diront de prendre le matériel qui fait le plus (le mieux pas forcément) pour le meilleur prix (zoom 18-500 mm
- les philosophes/esthètes qui te diront que peu importe le flacon, peu importe le matériel, tout est question de ressenti, de sensibilité artistique...
- et tous les autres qui seront à l'intersection de ces 3 catégories...

La seule question à te poser est de savoir combien tu comptes t'investir là dedans. Quelles sont tes attentes et tes souhaits "d'évolution".
Si tu veux du tout venant, préfère le rapport qualité/prix (Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6), tu ne seras pas déçu.
Si tu veux progresser artistiquement et techniquement, préfères le qualitatif, donc plus cher (un zoom Tamron ou Sigma ouvrant à 2.8 en est une porte d'entrée). Et puis également les focales fixes qui resteront toujours plus qualitatif que n'importe quel zoom. Mais là, il faudra "zoomer" avec les pieds

Dernière modification par brunow 25/01/2012 à 12h35.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/01/2012, 12h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
alors moins je suis plutôt dans la catégorie 1.

Donc je conseille ton choix n° 4.

Le 600D a en plus par rapport au 550D : la gestion des flash a distance, et l’écran orientable, plus récent. Mais en terme de qualité d'image, c pareil. Par contre tu verras la différence avec un bon objectif dessus..

Mais ne faut il pas passer par l'objectif de base pour apprécier un bon objectif après... ne serait ce pas l'apprentissage logique..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/01/2012, 12h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D + Tamron 17-50/2.8
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Merci pour ces réponses.

TomCat1972

J'avais vu effectivement que pour un centaine d'euro le 50 f/18 était vraiment un bon investissement.

Pour le Tamron 17-50 f/2.8, tu dis que ca couvre 80% des prises de vue, les 20% restant c'est quoi?

Brunow

Pour mes souhaits d'évolution, je dois avouer que pour l'instant je n'en sais rien, j'espère qu'en pratiquant régulièrement, je trouverai un ou deux perspectives.

mateo06

Le choix 4 me semble bien...


Et que pensez-vous du 18-135?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/01/2012, 12h46
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Si je peux me permettre de répondre à la place de TomCat1972, les 20% qui restent, ce sont les photos prises en ultra grand angle et les photos prises au télé (80-100mm et plus...). Ceci dit, quand on fait essentiellement du portrait, le 18-55 peut être insuffisant. Une focale fixe 85mm peut s'avérer indispensable.
Pour le 18-135, sincèrement oublie. C'est un objectif à tout faire, qui doit le faire correctement, je n'en doute pas, mais bon, ce n'est à mon sens pas la bonne approche pour faire de la photo. Avoir un zoom qui fait tout, c'est devenir paresseux et oublier de se déplacer, chercher le cadre. Tous les photographes un tant soit peu experts n'utiliseront plus ces optiques.
[edit] Petit bémol ceci dit, en voyage, ces optiques peuvent être très utiles et salutaires si on ne peut pas se charger... (cf également le 18-200 chez Nikon). Le côté pratique restera indéniable.

Dernière modification par brunow 25/01/2012 à 12h51.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/01/2012, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
le 18-135 sera moins bon que le 17-50 f2.8 tamron mais plus polyvalent, a toi de voir ce que recherche le plus.. pas simple.

Le 50mm f1.8 est obligatoire pour un possesseur de boitier canon pas cher, qualité plastique certe, mais un très bon piqué. Le meilleur qualité prix de chez canon.. en n°2 viendrais le 70-200 f4 qui pourra compléter par la suite ton 17-55..
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/01/2012, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
concernant le boitier, regarde la difference de prix entre le 550D et le 600D , elle n'est pas enorme, cela te permettra d'avoir un boitier un peu plus recents (si tu veux le vendre dans quelques temps ca peut etre un plus).

Concernant la gestion des flash, les triggers c bien aussi, peut etre meme mieux. Et l'ecran orientable ca peut etre pratique pour la video, ou la macro, mais qui dit orientable, dit plus fragile quand il est orienté.....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/01/2012, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
Le 50mm f1.8 est obligatoire pour un possesseur de boitier canon

Ca fait plusieurs fois que je lis ça ... et ça me fait bondir à chaque fois. Non, le 50/1.8 n'est pas obligatoire pour tout possesseur de boîtier Canon. Tout dépend de l'utilisation qu'on a de son appareil.

C'est effectivement un bon objectif, avec un excellent rapport qualité-prix mais c'est tout (et c'est déjà pas mal). Un 50 mm sur un APS-C, c'est un équivalent 80 mm en 24x36, donc une focale très bien pour le portrait mais très loin d'être la focale à tout faire qu'elle est lorsque l'objectif est monté sur un FF ou un argentique (c'est d'ailleurs de l'argentique que lui vient cette réputation de "must-have").
Si on ne fait pas de portraits et qu'on a un boîtier APS-C, cet objo est donc loin d'être indispensable et mieux vaut mettre ses 110€ ailleurs.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/01/2012, 14h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 602
3935 Photiz - Faire un don
Après chacun fait ce qu'il veut, mais franchement c'est se priver d'un bon objectif lumineux pour un prix vraiment dérisoire (par rapport aux tarifs des autres objectifs de piqué similaire). j'ai toujours le 50mm avec moi même quand je pars leger, et il m'a souvent permis de m'en sortir...

Alors c vrai que l'on ne fait pas de paysage avec, et c plutot du portrait ou du reportage, mais pour moi il reste l'objectif a absolument.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/01/2012, 15h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D + Tamron 17-50/2.8
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Un grand merci à tous pour vos réponses et vos avis.

Donc pour résumer ce que je retiens c'est :

• qu'un 17-50, couvrira mieux mes besoins
• que même en tant que débutant, il vaut mieux privilégier la qualité à la polyvalence

C’était globalement ce que j’avais comme idée première avant de poster sur le forum.

Pour ce qui est de la photo de voyage et le fait de voyager léger, je pourrai éventuellement toujours emprunter le Tamron 18-200 de mon frère.

Sinon l’objectif Tamron 17-50 tirera-t-il tout ses avantages sur un 550D ou 600D ?

J’ai vu sur plusieurs forum, que la mise au point était bruyante ? Quelqu’un aurai-t-il un retour là-dessus ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/01/2012, 15h17
Avatar de brunow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 523
3555 Photiz - Faire un don
Le portrait reste tout de même le thème le plus photographié avec les paysages. Une focale lumineuse pour le portrait à un prix ultra économique, c'est pour cela que cela reste un must have.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/01/2012, 15h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je ne suis pas canon mais pour un premier investissement pour toi qui débute je verrais la solution1 car dans ta future évolution tu passeras forcément par le flash externe en déporté sans fil. Sans accessoire le 600D te permettra l'utilisation du mode e-TTL au flash (semi-auto du flash dosant lumière ambiante et éclair du flash: idéal pour les photos en intérieur) et les 200€ qui te reste autoriseront l'achat du flash 430EXII Canon.
L'option 550D est beaucoup plus restrictive dans ce domaine !
Pour les objectifs complémentaires, et je suis bien de l'avis de Fift au sujet du 50mm, attend d'avoir pris l'habitude de ce premier matériel pour préciser tes choix.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/01/2012, 15h21
Avatar de A-snowboard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8
 
Messages: 838
5705 Photiz - Faire un don
Je ne dirais pas que le 50mm est obligatoire mais fortement recommandé.
voila ce que je fait avec un 50mm : http://www.virusphoto.com/226630-arc-de-triomphe.html (Arc de triomphe)
Pourtant c'est du paysage. par du portrait.
Pour quelqu'un qui investi dans du matos de photo. s'il est passionné il peut prendre le 50mm. franchement c'est a porté de bourse de tout passionné de photo.

Après j'ai le 600D , je m’était posé la question avec le 550D . Rien que l'écrant orientable est pas mal (bon après l'autofocus en lifeview est très long mais c'est partout pareil). Mais ça me permet des faire des photo sans avoir a me torde dans tous les sens (surtout quand tu est avec le trépied et que tu prend le plafond en photo)
le flash sans fil peut-être un atout selon les personnes. Mais l'avoir permet une evolution future.
Après a toi de voir.

Proposition de ma part (avec le 600D , mais peut être fait avec le 550D )
fnac par internet le 600D (550€) + des poussières de livraisons (en boutique c'est plus cher)
le tarmon 17-50 f/2.5 pour 300€ (peut être un poil plus avec les frais de livraisons, sauf si tu va en boutique à paris)

ça te fait un total de 850€, en prime un bon objectif de départ.
Je dépasse un poil ton budget.

Sinon tu prend le 50mm f/1.8 pour commencer (100€), ce que j'ai fait, tu économise pour la suite. Ce qui te fait un total de 650€
Et plus tard tu prend le 17-50.

N oublies pas que dans l'histoire tu as la carte mémoire et la sacoche dans l'histoire. C'est con mais ça fait des frais en plus !

Après pour le débat des objectifs.
Personnellement ma copine avait un objectif vendu avec le kit. Vraiment pas top. en passant au 50mm j'ai vraiment vu le changement.
MAis pour ça il a fallu que j'ai dans un premier temps un objo moyen. Ça permet de se rendre plus compte du potentiel d'un bon objectif.

Dernière modification par A-snowboard 25/01/2012 à 15h30.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/01/2012, 16h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 600D + Tamron 17-50/2.8
 
Messages: 10
120 Photiz - Faire un don
Bon le choix se corse...

Donc on va dire le 600D , ca c'est sûr...Pour les objectifs, je dois me décider entre :

• Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6

Ou

Tamron SP AF Di II 17 - 50 mm f/2.8 XR LD ASL [IF]

On avance j'ai déjà éliminer 2 options en moins de 24h grâce à vous....

Étant donné que mon achat est prévu au max pour fin février, je pense que je vais prendre le temps de la réflexion...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Aidez-moi à choisir mon premier reflex | Que choisir ? : Sigma 24-70/2.8 pour canon ou Canon 24-70/2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.