.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/01/2012, 02h41
DMX DMX est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don

Lanterne vivante ...


Photo d'une petite drosophile albinos. J'aime bien la lumière qui se dégage de cette photo, avec les yeux de ce blanc éclatant laissant penser qu'ils émettent une lumière.

54 photos compilées avec Zerene stacker (Pmax)
Canon EOS 400D - Nikon CF Ach 10X objective (na 0.25 160/-)
ISO 100 - 1/200 - f2,5 (no crop)
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/01/2012, 09h16
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
Je trouves ton image très belle, j'aime le halo autour de la tête, cela donne une très bonne ambiance, ça donne envie de se mettre à la macro.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/01/2012, 09h58
Avatar de Melimelo49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D
 
Messages: 1 170
7060 Photiz - Faire un don
Encore un excellent gros plan...bon si je comprends bien ta façon de faire ...là tu as pris 54 clichés avec des points de netteté différents et tu as compilé avec Zerene pour avoir ce résultat....moi je dis chapeau , vu comment çà bougent ces bestioles ! ...je n'aurais pas la patience !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/01/2012, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Melimelo49 Voir le message
Encore un excellent gros plan...bon si je comprends bien ta façon de faire ...là tu as pris 54 clichés avec des points de netteté différents et tu as compilé avec Zerene pour avoir ce résultat....moi je dis chapeau , vu comment çà bougent ces bestioles ! ...je n'aurais pas la patience !

Euhh je crois que la bestiole est morte, sinon c'est tout bonnement infaisable.
En espérant qu'elle ne soit pas morte pour la photo
Après c'est qu'une mouche, mais un photographe macro doit être respectueux de la nature, et ne doit pas tuer abimer, pour réussir un beau cliché.
C'est un peu comme les macroteux qui congèlent les insectes, pour les rendre moins vifs. Maleureusement ils y en a encore qui font ça, tu parles d'un exploit !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/01/2012, 12h14
Avatar de christelle61-78
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex Canon 550D - 50mm 1.8 - 60mm macro
 
Messages: 2 241
12600 Photiz - Faire un don
Pour autant de clichés, je dirais bien comme Blaise : insectes morts. Et je tique un chouille pour ça... même si le rendu est top sur tout les clichés !!!
Et puis, là où je dis chapeau, c'est le travail du après shoot qui doit être relativement long. Je n'aurais pas la patience lol !

Ptite question DMX, pourquoi n'achètes tu pas un objo macro, style le 65mpe ?? il coûte la moitié d'un bras en même temps :/ Ou un 100 et des brouettes en rajoutant des bonnettes ou bague à allonge pour grossir les sujets ??
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/01/2012, 12h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christelle61-78 Voir le message
Pour autant de clichés, je dirais bien comme Blaise : insectes morts. Et je tique un chouille pour ça... même si le rendu est top sur tout les clichés !!!
Et puis, là où je dis chapeau, c'est le travail du après shoot qui doit être relativement long. Je n'aurais pas la patience lol !

Ptite question DMX, pourquoi n'achètes tu pas un objo macro, style le 65mpe ?? il coûte la moitié d'un bras en même temps :/ Ou un 100 et des brouettes en rajoutant des bonnettes ou bague à allonge pour grossir les sujets ??

Avec un objectif macro, impossible d'obtenir un profondeur de champs si importante. Le MP-E 65 permet certes d'obtenir des grossissements énormes, par contre la profondeur de champs est minuscule sur des grossissements importants. Du coup même avec une grande ouverture, impossible d'obtenir une telle profondeur avec un objectif, sans passer par la technique de DMX. Mais cette technique est adaptée au objets inanimés, donc pour les insectes, ils doivent être forcément morts.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/01/2012, 13h10
DMX DMX est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Euhh je crois que la bestiole est morte, sinon c'est tout bonnement infaisable.
En espérant qu'elle ne soit pas morte pour la photo
Après c'est qu'une mouche, mais un photographe macro doit être respectueux de la nature, et ne doit pas tuer abimer, pour réussir un beau cliché.
C'est un peu comme les macroteux qui congèlent les insectes, pour les rendre moins vifs. Maleureusement ils y en a encore qui font ça, tu parles d'un exploit !
Ce n'est pas une mouche, mais une drosophile . Je comprends que travailler sur des insectes morts puisse choquer. Néanmoins pour travailler à de tel rapport d’agrandissement, il n'y a ma connaissance pas d'autres solutions. Ce que l'on cherche à montrer conditionne la technique et donc la nature du sujet (vivant ou mort). Cette règle du "vivant" s'applique à la macrophotographie car on a la possibilité de travailler avec du vivant, pas avec la microphotographie .


Citation:
Posté par christelle61-78 Voir le message
Ptite question DMX, pourquoi n'achètes tu pas un objo macro, style le 65mpe ?? il coûte la moitié d'un bras en même temps :/ Ou un 100 et des brouettes en rajoutant des bonnettes ou bague à allonge pour grossir les sujets ??
Le MPE-65M ne permet pas d'aller jusqu'à de tel rapport d’agrandissement (là j'étais au-delà de x10), et surtout le prix d'un objectif de microscope est bien plus abordable.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/01/2012, 13h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DMX Voir le message
Ce n'est pas une mouche, mais une drosophile . Je comprends que travailler sur des insectes morts puisse choquer. Néanmoins pour travailler à de tel rapport d’agrandissement, il n'y a ma connaissance pas d'autres solutions. Ce que l'on cherche à montrer conditionne la technique et donc la nature du sujet (vivant ou mort). Cette règle du "vivant" s'applique à la macrophotographie car on a la possibilité de travailler avec du vivant, pas avec la microphotographie .



Le MPE-65M ne permet pas d'aller jusqu'à de tel rapport d’agrandissement (là j'étais au-delà de x10), et surtout le prix d'un objectif de microscope est bien plus abordable.

Il n'y a pas de règles, c'est juste une éthique propre à certains macroteux, et aux amoureux de la nature.
Moi je ne suis pas choqué par un insecte mort, drosophile ou mouche, je ne voit pas trop la différence, mise à part la taille.
Moi ce qui me gêne, c'est plus le fait de tuer pour réaliser une photo. Après rien ne montre que tu l'ai fait.
Je ne suis pas non plus un acharné, ce n'est qu'une mouche de labo ! Et ça ne sera pas la seule qui sera morte "pour la science".

Sinon techniquement et esthétiquement c'est très bien réalisé. Le temps que tu dois passer sur chaque cliché mérite le respect. Et cela nous permet de rentrer au coeur de la microphotographie.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/01/2012, 13h38
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Il n'y a pas de règles, c'est juste une éthique propre à certains macroteux, et aux amoureux de la nature.

+1

Ce serai comme tuer un cerf pour pouvoir le shooter au 50mm.

Sinon c'est clair que cela demande de la patience et beau shoot
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/01/2012, 13h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
+1

Ce serai comme tuer un cerf pour pouvoir le shooter au 50mm.

Sinon c'est clair que cela demande de la patience et beau shoot

Pas con ça !
Ou alors congeler un enfant pour faire un beau portrait ! c'est que ça bouge ces bestioles !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/01/2012, 13h47
DMX DMX est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Il n'y a pas de règles, c'est juste une éthique propre à certains macroteux, et aux amoureux de la nature.
Moi je ne suis pas choqué par un insecte mort, drosophile ou mouche, je ne voit pas trop la différence, mise à part la taille.
Moi ce qui me gêne, c'est plus le fait de tuer pour réaliser une photo. Après rien ne montre que tu l'ai fait.
Je ne suis pas non plus un acharné, ce n'est qu'une mouche de labo ! Et ça ne sera pas la seule qui sera morte "pour la science".

Je suis moi même naturaliste et "amoureux" de la nature. D'ailleurs j'ai découvert la microphotographie à travers une autre passion naturaliste qui est la myrmécologie. Je voulais pouvoir découvrir (plus que le simple fait de photographier) un monde qui m'était invisible à l’œil nue. Je pense que la microphotographie fait partie de cette approche naturaliste, même si elle implique de travailler avec des spécimens morts.

La droso en question vient d'un élevage pour nourrir mes élevages de fourmis. Néanmoins j'ai prélevé un spécimen qui était mort (de mort naturelle je suppose) au fond de la boite de culture (bien plus simple à attraper ^^).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/01/2012, 14h15
Avatar de Melimelo49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D
 
Messages: 1 170
7060 Photiz - Faire un don
Voilà , j'ai donc soulevé le problème dont la réponse était évidente parce que moi.....çà me pose problème !!
bien sûr des insectes il en meurt chaque seconde mais des gens aussi ....alors pourquoi ne pas en mettre dans la section portrait...!
de plus cela fausse complétement les commentaires en sachant que même s'il faut de la patience en traitement et que le résultat est extraordinaire , il n'y a aucune vie dans tes photos et donc aucun point commun avec ces amoureux de la nature qui cherchent l'instant rare et la complicité avec ces minicréatures !
Désolée pour moi ce genre de clichés .....me refroidit !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/01/2012, 14h58
DMX DMX est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Pas soucis Melimelo, je te comprends
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/01/2012, 15h13
Avatar de Melimelo49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D
 
Messages: 1 170
7060 Photiz - Faire un don
çà ne retire en rien la qualité de ton travail qui est extraordinaire mais çà coince dans une rubrique pleine de vie ...manque peut-être une rubrique qui serait un genre de documentaire avec photos de précision pour ceux qui aiment informer ...je ne sais pas ...et puis tu fais peut-être d'aussi belles macros !!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/01/2012, 15h24
DMX DMX est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 44
350 Photiz - Faire un don
Je comprends que le fait de travailler sur des insectes morts puissent "choquer" ou "troubler". C'est sur si l'on faisait ça avec des cadavres humains, moi aussi j'aurai un sentiment de malaise.
Mais pour moi faire découvrir ce micro-monde à travers ces insectes morts, et une sorte d'hommage au vivant et à sa beauté. Qui aurait cru que les yeux d'une petite drosophile pouvait d'être d'une telle complexité et d'une telle beauté ?

Néanmoins je ne pense pas que je puisse poster cela dans la section portrait, car c'est sous-entendu portrait d'humain. Je pense que si je postais là-bas, on me dirait que j'ai poster au mauvais endroit ^^.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« grenouille ou crapaud | traces de gas-oil .... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.