.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 23/01/2012, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
pour pas cher, il y a le canon 55-250 IS... mieux mais plus cher, les différents canon 70-200mm... mais il y a aussi SIGMA et TAMRON qui font des zooms. N'oublie pas que chez les réflex canon à "petit" capteur ( 60D , 600D ...), il faut multiplier la focale réelle par 1.6x pour avoir la focale équivalente!

Perso, j'ai photographié des lapins et des poules dans un grand enclos avec mon canon 40D (x1.6) et un zoom 70-300 et c'est allé nickel!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/01/2012, 23h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
pour pas cher, il y a le canon 55-250 IS... mieux mais plus cher, les différents canon 70-200mm... mais il y a aussi SIGMA et TAMRON qui font des zooms. N'oublie pas que chez les réflex canon à "petit" capteur ( 60D , 600D ...), il faut multiplier la focale réelle par 1.6x pour avoir la focale équivalente!

Perso, j'ai photographié des lapins et des poules dans un grand enclos avec mon canon 40D (x1.6) et un zoom 70-300 et c'est allé nickel!

Oui mais pour les objectifs je parlais de ceux fournis en pack, le 18-55mm et le 18-135.
Après je pourrai bien évidemment en acheter d'autres, mais pour l'instant je dois en choisir un de ces deux là fournis en pack.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/01/2012, 01h00
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Vu que tu trouveras pas beaucoup d'utilisateurs de Nex sur ce forum, je me dévoue pour essayer de faire un retour plus ou moins objectif sur la chose comparé au reflex (je possède depuis quelques temps un Nex 7, le modèle au dessus du tiens, et j'ai également 2-3 reflex numériques).

Premièrement la taille et le poids : c'est clair que tu mettra pas l'appareil dans la poche, mais ça reste relativement petit et surtout plus léger. En fait depuis j'ai mon appareil je l'ai quasiment tout le temps sur moi.
l'autre avantage c'est aussi qu'on peut monter n'importe quoi dessus. C'est vrai qu'on a dit que la mise au point manuel c'est nul mais le systeme de sony intègre un truc qui permet de savoir exactement quelle zone est au point :
C'est beaucoup plus pratique que l'indicateur de MAP de Nikon et à l'utilisation c'est au moins aussi rapide (voire plus) qu'un stigmomètre. En fait même si j'ai l'objectif du kit (le 18-55), la plupart du temps j'ai mon 50mm f/1.2 Nikon dessus (spécial dédicasse à Tomcat).
Le liveview permet d'avoir en direct une prévision de ce que tu vas avoir au final avec les changements de balance des blancs, les décalages d'expo ou de profondeur de champs ça peut être utile si on débute en photo.
L'écran inclinable permet en plus de mettre l'appareil à la poitrine quand on prend des photos et de passer un peu plus inaperçu. la taille fait aussi que c'est moins intrusif qu'un reflex. C'est peut être a prendre en compte si tu compte faire de la photo de rue ou d'évênements.
Sur le 5N tu dois avoir un ecran tactile qui permet de mettre au point exactement là ou tu veux. Moi j'ai jamais testé (c'est pas dispo sur le 7) et je trouve ça un peu gadget mais j'ai eut des échos comme quoi c'était vraiment utile au quotidien.

Après c'est vrai que l'écran est vraiment un handicap lorsque tu es en plein soleil et je pense qu'il faudra soit acheter un viseur electronique (300€, et ça augmente la taille de l'engin) soit une protection dans ce style.
un truc dont les gens se plaignent c'est que les reglages du nex sont tous éparpillés dans les menus. Ils ont tenté de regler ça avec le 7 mais sur le 5n je pense que tu y auras droit. Je te confirme en tout cas que même avec le Nex7 le changement d'un paramètre et l'utilisation générale se fait moins rapidement qu'avec un reflex.
Je ne connais pas non plus le 600D mais je suppose que si c'est un reflex d'entrée gamme, il ne doit pas être bien gros non plus et au final on peut se poser la question, surtout s'il faut rajouter un viseur au 5n.

Si tu veux en savoir plus j'ai écrit sur ma découverte du Nex par ici :
http://www.gloob.eu/2011/12/27/depat...avec-le-nex-7/
Ca concerne le Nex7 mais c'est transposable au 5N, entre les deux il n'y a que l'ergonomie qui change et le fait que j'ai un viseur intégré (ainsi que 24MP).
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/01/2012, 01h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony NEX5-Nikon D7000 (Nikon 50mm 1.4, Sigma 18-50 2,8,
 
Messages: 116
995 Photiz - Faire un don
on entend tout et n'importe quoi sur les hybrides.
Je suis l'heureux possesseur d'un NEX5 (pas le 5n):
Avantage: pouvoir avoir un capteur de qualité reflexe développé par SONY
l'écran même à forte luminosité se regarde très bien (Soleil, Plage, Brésil)
l’écran tactile orientable te permettra d'avoir des angles de vue différents en maîtrisant ton cadrage, chose qui n'est pas forcément possible sur les réflexes dont l’écran de contrôle ne fait pas écran d'image.
tu peux installer des bagues d'adaptation pour les objectifs de type Sony Alpha avec AF, pour des objectifs génériques compatibles. Tout dépend de la bague que tu prendras.
Il passe partout, tu n'as pas un gros boudin d'un kilo 500 à ton cou, quand tu te balades à Saint Trop en tong-chaussettes-short-chemise-hawaienne.

On fait de très belles photos avec même en conditions difficiles!
tu peux acheter un viseur, mais franchement pas nécessaire car l'écran est fidèle à l'image.

les moins:
peu de profondeur dans la gamme des objectif NEX (le pancake 16, un fisheye, le 18/55, et le 18/200 pour le moment)
Ses objectifs sont chers, mais lesquels ne le sont pas?
Il n'y a pas d'harmonie lorsque tu installes un gros objectif, mais on s'en fout, ça fait d'excellentes tof! :P
tu devras acheter les caches poussières pour les objectifs, dans le pack, ils ne sont pas livrés.



Bref, prends-le, essaye-le, tu as tout de possible sur ces appareils (manuel, priorité à l'ouverture, vitesse, mode fainéant automatique...). Fais-toi plaisir, l'essentiel c'est pas l'appareil mais l'image qui en sortira! regarde les photos d'iphone/samsung et autres smartphones.
   
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/01/2012, 12h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
200 Photiz - Faire un don
Salut, merci pour vos réponses, mais je reste sceptique ...
J'ai posté le même post sur le forum lesnumériques ici: 600d -sujet_15927_1.htm" target="_blank">http://www.lesnumeriques.com/legrand...et_15927_1.htm (il y a un problème pour le lien à cause du " 600D " ...)

et il en ressort que pour mon utilisation le Nex est meilleur, et qu'il est loin devant le Canon pour la vidéo ...

Du coup j'hésite encore plus maintenant et je pense que l'idéal serait de tester le Nex 5n (que je recevrai aujourd'hui) pendant quelques jours ... Cependant je me demande comment je ferai pour les comparer n'ayant jamais eu de reflex ...


Donc voilà ...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/01/2012, 13h33
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il n'y a que toi qui puisses te faire un avis objectif suivant tes envies et besoins. Tu vas recevoir ton NEX 5N, amuse toi avec quelques temps et si tu y trouves des choses qui ne te conviennent pas, regarde si ces choses seront corrigées avec le 600D .

Je vais pas te dire que NEX c'est mieux qu'un reflex car j'en possède un mais simplement pourquoi j'ai envie de rester sur NEX.

Tout d'abord contrairement à ce qui se dit, les NEX users (sauf de mauvaise foi) ne prétendront jamais qu'un NEX se met dans la poche d'un pantalon... Et je n'ai d'ailleurs pas souvenir d'avoir vu des pub Sony prétendre le contraire mais bon... Et en effet ce qui était à la base pas trop encombrant le devient un peu plus avec un objectif non pancake.

Cependant ce que beaucoup de personnes oublient (possédant un reflex dans 95% des cas) c'est que non ce n'est pas comme un compact mais quoique tu mettes dessus comme objectif, tu obtiendras toujours un appareil bien plus léger et moins encombrant qu'un gros reflex. Alors si pour toi avoir ton appareil avec toi signifie de l'avoir d'office pendu à ton cou ou dans un gros sac à dos, prends un reflex. Seulement un NEX même avec un 18-55 se met facilement dans une grande poche de veste ou le sac à madame (oui je sais c'est pas bien ) et pour partir dans du plus qualitatif tu sais faire pareil avec le futur 50mm 1.8 ou le 24mm 1.8 voir des focales équivalentes sur bague. Et surtout quand tu veux vraiment avoir ton appareil avec toi sans avoir tout un équipement, hop tu mets le 16mm et ça se loge partout (pas poche de jeans encore une fois), je doute que tu fasses pareil avec un reflex même avec le plus petit objectif. Donc je ne dis pas que le NEX soit mieux mais qu'il faut voir ses envies, pour moi un reflex + objectif = 80% de mon temps sans appareil avec moi... tout simplement.

Pour comparaison de la taille voici un lien:
http://camerasize.com/compare/#99,34

Tu auras beau y ajouter un objectif sur les deux (objectifs comparable niveau caractéristiques ofc), tu auras toujours un objet plus léger et moins encombrant.

Pour ce qui est de la qualité du capteur, on aura beau te dire tout ce que tu veux, celui du 5N est excellent. De toute manière ce qui compte principalement c'est la qualité des optiques, et c'est là que NEX, pour le moment, fait défaut. Le parc optique étant actuellement très pauvre. Donc à toi de voir si celles fournies et à venir te suffisent ou si tu lorgnes déjà du coté des optiques Canon.

En ce qui concerne le viseur, là y'a pas grand chose à dire, le 5N n'en possède pas. Sauf en option, un viseur EVF comme sur le Nex 7, A65 et A77 . Là encore c'est une affaire de gouts. Certains adorent d'autres détestent. A toi de voir.

Tout ça pour dire que c'est pas à nous de te conseiller mais à toi SEUL de définir tes besoins. Te dire garde le ou revends le direct n'est pas très constructif.

Moi pour être honnête j'ai quelques fois envie de m'offrir un FF avec de bonnes optiques (choix non justifié vu mon expérience mais c'est un petit caprice ) mais seulement en plus de mon NEX3. Si je devais n'avoir qu'un seul appareil, ce serait un NEX (le NEX 7 en l’occurrence, qui possède tout ce qui me manque sur mon NEX3). Mais encore une fois c'est une histoire d'envies et de besoins...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/01/2012, 20h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
200 Photiz - Faire un don
Salut, merci pour ta réponse. Le lien comparant la taille est excellent et la différence est flagrante (surtout vu de profil).

Cependant, tant qu'aucun des deux ne peut être mis dans une poche de jean, autant prendre le 600D non ?
Mais c'est vrai que de toute façon, avec objectif ou sans, le Nex reste toujours moins encombrant ...

Sinon au final je pense que le Canon peut être un meilleur choix, ne serait-ce que pour le parc optique et la meilleure qualité des photos dans l'absolu ...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/01/2012, 21h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Ce que le Canon a de plus surtout - à mes yeux - c'est la visée réflex! Et le parc optique - neuf et d'occasion - comme tu le dis aussi!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 25/01/2012, 13h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 11
200 Photiz - Faire un don
Salut, je viens de recevoir le Nex, et bien en ouvrant le colis de ldlc j'ai trouvé avec l'appareil photo un rasoir wilkinson ...

Bon sinon pour l'appareil en lui-même je le trouve sympa, petit et élégant, mais c'est juste le côté design que j'ai pu tester pour l'instant puisque j'ai mis la batterie en charge ...

Réponse avec citation
  #25  
non lus 25/01/2012, 18h11
Avatar de greg11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600d,70d, SIGMA 17-50 f2.8, EF 70-200mm f/4, Yongnuo 565EX
 
Messages: 187
1180 Photiz - Faire un don
Salut à toi,
Ca va faire deux semaine que j'ai mon 600d avec le 18-55 IS et je dois dire que je m'éclate... Je l'ai pris dans un premier temps pour sa polyvalence en video (1080p 24i/s et 25 i/s, 720p 50 i/s et 60i/s )même si pour faire des jolies plans faut être en manuel l'interface est plutôt simple. Pour les photos j'ai passé une semaine à phographier mon chat qui dort qui saute qui mange et même avec une ouverture minimale de 3.5 on arrive à faire des flous assez sympas en plan rapproché. Je suis un complet débutant mais ce boitier te donne envie d'essayer plein de choses avec des réglages automatiques pour commencer et des réglages semi automatique où tu peux changer une caractéristique à la fois : ISO ou ouverture ou temps d'ouverture, pour aller vers un mode manuel complet. Je connais pas le sony mais pour ce qui est du 600d je ne peux que le conseiller. Pour dire ma copine me demande si le revêtement du boitier est en double face tellement il reste scotcher dans mes mains après le boulot. L'objectif à l'air un peu light (ça fait plastique) mais on peut s'amuser, j'attends de voir si il support le sable à mon avis ça risque de craquer au niveau de la mise au point dans pas longtemps, mais pour le prix je suis pas déçu...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/01/2012, 15h46
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Joe659 Voir le message
Sinon au final je pense que le Canon peut être un meilleur choix, ne serait-ce que pour le parc optique et la meilleure qualité des photos dans l'absolu ...

La meilleure qualité des photos "dans l'absolu", ce sera sans aucun doute avec le Sony, leur capteur a une longueur d'avance (e.g. 1EV de dynamique en plus DxoMark-Sony-vs-Canon600 ).
Mais effectivement le parc d'optiques est *le* point faible des excellents petits boitiers Sony, c'est exactement la conclusion de DpReview d'ailleurs.
En attendant qu'il ne s'étoffe, il y a uniquement le Carl Zeiss 24/1.8 qui s'affirme de très haute qualité (au prix correspondant, bien sûr) rivalisant avec les bonnes optiques Canon.
En gros, le Sony est mieux dans l'absolu ... et dans le futur, en imaginant un parc d'optiques adéquat !

Dernière modification par Samu-san 27/01/2012 à 15h50.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix écran | quel flash choisir »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.