.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Achat d'un objectif macro - Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/12/2007, 11h27
Avatar de Eve
Eve Eve est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D
 
Messages: 67
730 Photiz - Faire un don
Thumbs down

Achat d'un objectif macro - Canon


Bonjour !
J'ai fait l'acquisition d'un Canon 400 D l'année dernière et je souhaite m'équiper en objectif macro.
Je possède actuellement un objectif 18-55 qui n'est pas du tout adapté à la macro.
Cependant, je suis un peu perdue dans les objectifs macros et j'aimerais obtenir votre aide.
D'ailleurs, je ne sais pas trop s'il est plus judicieux d'acheter un objectif Canon ou bien un autre d'une autre marque comme Sigma ou Tamron (est ce que ceux ci prennent en compte tous les réglages de l'appareil ?).
Merci d'avance pour votre aide !
Bonne journée !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/12/2007, 11h36
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
ton budget??
perso j'ai un 105 sigma et il est plutot pas mal !
bonne focale, rapport de 1:1 ! grande ouverture!
tu peux voir le resultat :
http://www.virusphoto.com/19767-cola-vue-de-pres.html

sinon ya le 60macro canon ou 100 macro canon ....

Dernière modification par petitefonc 12/12/2007 à 11h40.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/12/2007, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
ouais, ou comme ça a déjà été proposé plusieurs fois sur ce forum, tu prends une bague d'adaptation (genre M42) pour mettre un objo macro manuel dessus (en focale fixe, il s'en faisait des très bons) plus éventuellement un soufflet.
vu que c'est du manuel, tu peux régler ton ouverture. le fait qu'il te manque l'AF n'est pas génant (en macro, on ne s'en sert pas trop). Et voilà.
Il faudrait retrouver le fil complet là-dessus. J'ai la flemme de chercher, je te laisse faire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/12/2007, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
il y avait déjà ça :
http://www.virusphoto.com/234321-post3.html (Bonnette pour Macro)

mais je ne trouve plus le post qui était un peu plus détaillé....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/12/2007, 12h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz - Faire un don
ça y est, je crois que c'était ça :
http://www.virusphoto.com/101027-post8.html (Le M42 : retour vers le passé)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/12/2007, 14h42
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'ai beaucoup réfléchi et questionné quand j'ai voulu m'acheter un objo macro.

Voici mon classement (sans tenir compte des 150mm et 180mm qui sont très chers et plutot réservés aux "pros" vu la difficluté d'utilisation) :

1. Canon 100mm USM (pour tout le monde, c'est le meilleur -> +-600 €)
2. Canon 60mm USM (c'est celui que j'ai choisi -> 400 €)
3. Tamron 90mm
4. Sigma 105mm

Facteur important : la focale
Plus la focale est grande, plus tu peux te tenir loin de du sujet -> très important pour les insectes farouches dont les papillons (difficle d'approcher à moins d'1 metre). Le canon 100mm est donc plus intéressant que le canon 60mm.
Tu dois savoir qu'un 60mm fait en réalité un 85mm avec le facteur *1.6 de ton 400D.

Autre critère : la qualité optique
Canon, pour moi, est meilleure. Le Tamron est bien réputé rapport qualité/prix.
Le Sigma 105 mm est considéré comme bon pour certain, comme un *** de bouteille pour d'autres. Je ne l'ai jamais essayé.

Si tu souhaites débuter sans investir de trop, il y a aussi le sigma 50mm et le sigma 70.
Le 50mm est un peu trop court pour les insectes, le 70mm n'est pas très vendu mais est bien réputé.

Tu trouveras sur mon site quelques photos de débutant avec le canon 60mm.

Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/12/2007, 15h04
Avatar de ninja vert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350 D
 
Messages: 36
395 Photiz - Faire un don
tout dépend de ce que tu recherches en photo et l'investissement que tu veux y mettre et y faire.
pour moi le Canon 105 macro f2.8 est excellent!



(sur l'écran la photo ne me semble pas trés nette, contrairement au tirage papier).

Dernière modification par ninja vert 12/12/2007 à 15h11.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/12/2007, 15h30
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
105mm c'est le sigma, 100mm pour le canon normalement

Le 150mm Sigma est au poil. Y'a pas besoin d'être un pro pour s'en servir, juste être bon en apné, et faire quelques pompes tous les soirs LoL. Mais c'est vrai qu'il n'est pas donné (enfin moins cher acheté à Hong-Long que le Canon 100mm)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/12/2007, 15h54
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ninja vert Voir le message
pour moi le Canon 105 macro f2.8 est excellent!

Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/12/2007, 16h38
Avatar de ninja vert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350 D
 
Messages: 36
395 Photiz - Faire un don
le Canon 100 Macro f2.8 USM. ben c'est ce que j'ai dit, non? comment ça je suis de mauvaise foi!!!
Je me suis un peu mélangé avec le NIKKOR 105 macro f 2.8 que j'utilise au boulot. qui est très bon également.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/12/2007, 17h17
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
le VR ? tu m'étonnes un stabilisé en macro, ça doit être vraiment du bonheur, mais on n'a pas ça chez Canon.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/12/2007, 17h52
Avatar de ninja vert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350 D
 
Messages: 36
395 Photiz - Faire un don
Non ce n'est pas le VR, mais monté sur le Nikon D100, que du bonheur.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/12/2007, 18h37
Avatar de Eve
Eve Eve est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D
 
Messages: 67
730 Photiz - Faire un don

Soufflet et bagues...


Citation:
Posté par Grumot Voir le message
ouais, ou comme ça a déjà été proposé plusieurs fois sur ce forum, tu prends une bague d'adaptation (genre M42) pour mettre un objo macro manuel dessus (en focale fixe, il s'en faisait des très bons) plus éventuellement un soufflet.

J'avoue ne pas m'être trop intéressée aux bagues d'adaptation... et à vrai dire, je ne vois pas bien à quoi cela ressemble.
Et le soufflet.... c'est un grand mystère pour moi.
Je ne suis pas experte en matériel photo reflex encore... gloups...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/12/2007, 18h41
Avatar de Eve
Eve Eve est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D
 
Messages: 67
730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jf990224 Voir le message
J'ai beaucoup réfléchi et questionné quand j'ai voulu m'acheter un objo macro.

Voici mon classement (sans tenir compte des 150mm et 180mm qui sont très chers et plutot réservés aux "pros" vu la difficluté d'utilisation) :

1. Canon 100mm USM (pour tout le monde, c'est le meilleur -> +-600 €)
2. Canon 60mm USM (c'est celui que j'ai choisi -> 400 €)
3. Tamron 90mm
4. Sigma 105mm

Facteur important : la focale
Plus la focale est grande, plus tu peux te tenir loin de du sujet -> très important pour les insectes farouches dont les papillons (difficle d'approcher à moins d'1 metre). Le canon 100mm est donc plus intéressant que le canon 60mm.
Tu dois savoir qu'un 60mm fait en réalité un 85mm avec le facteur *1.6 de ton 400D.

Autre critère : la qualité optique
Canon, pour moi, est meilleure. Le Tamron est bien réputé rapport qualité/prix.
Le Sigma 105 mm est considéré comme bon pour certain, comme un *** de bouteille pour d'autres. Je ne l'ai jamais essayé.

Si tu souhaites débuter sans investir de trop, il y a aussi le sigma 50mm et le sigma 70.
Le 50mm est un peu trop court pour les insectes, le 70mm n'est pas très vendu mais est bien réputé.

Tu trouveras sur mon site quelques photos de débutant avec le canon 60mm.


J'ai repéré le Canon 100mm au salon de la photo cette année mais le prix m'a fait froid dans le dos (je n'ai pas un gros budget).
il faut compter environ 600 Euros non ?

Je pense que j'opterais d'abord pour un Sigma 70 mm. Lui aussi me semblait être un bon objectif... mais je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que cela donne en terme d'images...
Je vais faire un tour sur ton site pour voir ce que permet de faire un 60 mm !

Merci !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lenteur appareil | Quel matériel pour ce genre de photos ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.