.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : "Le temps ride la peau des Hommes et polit celle des pneus."

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/01/2012, 17h09
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don

"Le temps ride la peau des Hommes et polit celle des pneus."


Bonjour à tous!

Voici un autoportrait que je souhaite soumettre a vos critiques.
J'aimerais savoir ce que vous en pensez d'un aspect global. Ainsi que les plus (s'il y a), et les moins (il y a forcement) de votre point de vue.
Allez y, dites moi ce que vous avez à dire!
Merci par avance, et bonne fin de journée!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/01/2012, 18h29
Avatar de karkace
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D/sigma 18-200mm/canon 50mm
 
Messages: 930
4905 Photiz - Faire un don
j'aime le tritre qui va avec la photo, la compo est intérressante et le "brn" d'herbe au milieu des pneu est interressant je trouve.
techniquement pas contre il y a un soucis de gestion de la lumière (c'est sur que c'est pas évident vue l'environnement) le ciel est clairement cramé il y en a a mon avis un peut trop.
pour ta pose je suis ok elle conviens, par contre j'ai un peut de mal avec la coiffure et l'expression de ton visage.

en gros il y a un très bon potentiel !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/01/2012, 11h23
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don
Karkace pour ta reponse. pour le ciel il c'est clair qu'il est complètement cramé, impossible d'arrivé à bien l'avoir... (donc il faut que je m'y entraine plus durement), qu'il y en ait un peu trop ne m'avait pas choqué mais maintenant que tu le dis, c'est possible oui, je vais essayé en coupant un morceau
la coiffure, totalement d'accord, a la base je voulais les détaché, probleme: la petite seance photo à été improvisé et moi pas du tout coiffé... Dieu sait que ce n'est pas beau à voir !!
Pour l'expression du visage, oui... et alors la, je ne saurais expliquer pourquoi j'ai fait cette tete...

en tout cas je te remercie pour toutes ces remarques, et je rectifierais tout ça la prochaine fois
merci!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/01/2012, 13h36
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Rien que pour le titre, il fallait que je me pose dans les parages. Karkace m'a devancé et a bien mis en avant le problème de luminosité. Je ne sais si tu utilises un pgm de traitement et lequel, mais dans l'affirmative tu n'auras aucune difficulté à y remédier. Il faut pour cela travailler par zones. Celles-ci étant bien délimitées, cela ne devrait pas te prendre beaucoup de temps non plus. Tu sélectionnes d'abord les zones cramées du ciel et tâches de leur rendre un peu de matière. Tu sélectionnes ensuite les zones bouchées et tu leur restitues de la luminosité. Question : as-tu shooté en raw ? Si tu ne possèdes que le jpeg, ce sera peut-être un peu juste.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/01/2012, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 67
410 Photiz - Faire un don
Trop de ciel, d'accord. Mais le fait qu'il soit blanc (brûlé) ne me dérange pas. Le contraire (nuages ou couleurs) gènerait le sujet.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/01/2012, 17h53
Avatar de Blue Phenix
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 550D + Tamron 18-200 ƒ3.5-6.3
 
Messages: 561
3045 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec Dia60, le ciel cramé est pour moi presque un plus, enlevant les détails du ciel et concentrant le regard sur le sujet !

Par contre j'aurai plus vus une autre pose, à moitié avachie dans le creux du pneu par exemple, plus faire moins posé et coller peut être plus au titre.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/01/2012, 18h59
Avatar de Corsair25
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 500D 28-75 2.8 Tam, 18-55 C, 70-300 C,55-250 C,430EXII etc..
 
Messages: 265
2084 Photiz - Faire un don
Salut,
deja EXELLENT TITRE !

Pour ce qui est de la photo, le contexte est sympa mais je note :

-bdb à revoir (jaunâtre à mon gout)
-les herbes et autres crases sur les pneus
-la signature qui déséquilibre tout, pourquoi ce cadrage?? on s'y perd dans ce vaste ciel monotone du coup on perd de vue le sujet principal presque perdu dans cet immense étendu.
PS: (contraster le regard je ne sais pas ou on le voit à peine^^)

J'aurais vu peut être le modele alongé sur les pneue tout en haut regardant le ciel, ce qui aurait donné un contraste ciel/modele/terre alias clair/intermédiare/sombre et un esprit réveur avec ces nuages surex.

bonne continuation on attend les prochaines
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/01/2012, 19h39
Avatar de arina46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 243
1860 Photiz - Faire un don
AH! le titre, cela attire évidemment.... mais le modèle, donc toi ne me semble pas encore assez ridée pour convenir à ce titre, non?
C'est pourquoi le titre ne colle pas à l'image, mais je crois être la seule
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/01/2012, 22h36
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don
Merci a tous pour vos remarque toutes tres intéressantes.
Alors mauro, je vais essayer de suivre tes conseils (meme si j'avoue ne pas etre tres douée ^^) par contre effectivement je n'ai qu'en jpeg... pour la simple (et bonne?) raison que je ne sais pas ce qu'est un format raw ni son utilité...

Dia60 merci pour ton commentaire, on est tous d'accord sur le fait qu'il y ai trop de ciel.

bluephenix, pour la pose, j'y ai pensé je voulais une pose plus "à la cool", probleme qui c'est posé: les pneus etaient pleins d'eau et pas vraiment stable... j'ai donc joué la sécurité et évité de me mouiller le derriere!! mais je suis entièrement d'accord.

Corsaire25, je vais passer pour une idiote mais qu'est ce que bdb signifie..? j'ai privilégié ce cadrage car dans il y avait plein de choses (tels que des palettes, des planches pourries, des poches plastiques... etc) tout autour que je ne désirai pas intégrer dans la photo, ce n'etait franchement pas terrible. la signature dérange? elle est trop visible ou mal placé? pour la pose j'ai expliqué plus haut, mais promis je referais dans une autre position des que je le pourrai sans finir trempé

arina46... que dire a par merci de ne pas me trouver assez ridé (quelque part c'ets un point rassurant ) mais plus sérieusement, c'est vrai que maintenant que tu le mentionnes ça aurait été mieux avec une personne un peu plus marqué par le temps... (peut etre devrais je la refaire un matin apres une longue soirée de fete ) merci

merci à tous le monde pour toutes ces critiques constructives, ça me fait plaisir et etant debutante toutes vos remarques m'aident beaucoup. merci!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/01/2012, 00h09
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par KrokroDeal Voir le message
Alors mauro, je vais essayer de suivre tes conseils (meme si j'avoue ne pas etre tres douée ^^) par contre effectivement je n'ai qu'en jpeg... pour la simple (et bonne?) raison que je ne sais pas ce qu'est un format raw ni son utilité...

Nan, mauvaise raison ! T'es recalée ! Alors, pour (essayer de) faire simple, le raw est un format d'image qui contient beaucoup plus d'informations que le jpeg. Ce dernier en effet contient déjà une image retraitée et comprimée par ton appareil. Si tu shootes en raw (c'est toi qui le détermines dans le menu de ton appareil, sauf si tu possèdes un compact), il t'est beaucoup plus aisé de retravailler une image puisque tu disposes d'un maximum d'informations. En jpeg en revanche, un ciel blanc par exemple demeurera désespérément blanc, quoi que tu tentes. En gros, le raw s'appréhende un peu comme un négatif argentique : ce n'est pas l'appareil, mais toi qui décides du traitement. Bon. J'ai schématisé à l'extrême. Si ça te parle un peu, tu trouveras toute l'info nécessaire dans les tutos ou alors fais-moi signe et je continue mon baratin.

Dernière modification par mauro6279 23/01/2012 à 00h37.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/01/2012, 00h29
Avatar de KrokroDeal
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 170
1075 Photiz - Faire un don
Ah tres bien, l'explication me parait assez clair si j'ai bien compris. il ne me reste plus qu'a trouver comment shooter en raw (si je ne trouve pas le réglage j'ouvrirai mon manuel ! ) En tout cas merci beaucoup pour l'info, car j'entendais beaucoup de personne en parler mais sans savoir de quoi il s'agissait, merci!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Partie de cache-cache | phare de cancale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.