.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Réel interet des anciens objectifs?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/01/2012, 12h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don

Réel interet des anciens objectifs?


Bonjour à tous,

Voilà je vois que c'est assez à la mode avec l'apparition des bagues d'adaptation multiples commercialisées sur le marché: Mettre des anciens cailloux réputés de (très bonne) qualité (type Carl Zeiss) sur des apn numérique récents.

Je cherche désespérément des tests labo qui pourraient me préciser si ce type de configuration permet réellement de gagner niveau optique (dans le sens ou la qualité dudit objectif serait conservé et pourrait entièrement profiter à une utilisation numérique).

Je m'adresse donc à vous: Y a-t-il un réel intérêt à opter pour de vieilles optiques de qualité?

J'en vois certain me dire qu'on y perd l'AF, que tout devient manuel...etc...mais ça n'est pas ici ma question étant donné que j'en ai pleinement conscience.

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/01/2012, 12h47
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
En réponse à ta question voici un lien vers un blog d'un ancien Pentaxiste reconverti en Nikon mais qui a longtemps publié des tests personnels entre des objectifs pentax et des anciens comme des zeiss ou des leica ...
http://monuniverspentax.com/
je pense que cela est plein d'infos utiles à tes préoccupations.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/01/2012, 15h16
Avatar de D o M
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SL35e
 
Messages: 165
1640 Photiz - Faire un don
Jj'avais fait une fois le test entre le 50 1.8 planar de mon rolleiflex et celui de canon, les deux montés sur le 40D.
resultat : net avantage rollei
mais finalement, par flemme, je l'utilise très peu.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/01/2012, 15h26
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Pour suivre. Je me pose le même type de question à l'égard de mes objectifs Canon Fd. L'Af, je m'en balance : c'est surtout cette histoire de perte de l'infini (une question philosophiquement très intense par ailleurs) qui me chipote un peu. Je pige bien le principe, mais ne réalise pas complètement les conséquences.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/01/2012, 15h39
Avatar de guilhemlink
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji x pro 1
 
Messages: 295
1965 Photiz - Faire un don
Personnellement je n'utilise que des vielles optique, d'une pour le prix (et oui c'est moins cher pour certaines, comme le 50mm pentacon: 20€ et mieux que le 50mm f1,8 de canon), la qualité de construction tout métal et le plaisir d'une VRAIE bague de mise au point (à part sur les objectifs haut de gamme je n'en ai pas vu beaucoup).
Niveau optique ben faut tester, mais certains sont vraiment génials, avec un rendu propre (comme le jupiter 9)
Pour répondre à Mauro: tu ne peux pas faire la mise au point sur un objet qui est à plus de 8-10. Ça dépend de la focale mais dans l'idée c'est pas génial sauf pour la macro.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/01/2012, 16h07
Avatar de D o M
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: SL35e
 
Messages: 165
1640 Photiz - Faire un don
J'ai fouillé dans mes archives pour étayer mes propos (les deux sont crop à 100%) :

La version Canon :


La version Rollei
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/01/2012, 16h22
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Impressionnant en effet ! Sinon, merci guilhemlink : tu me donnes - métriquement - le genre d'infos que je cherchais. Et puisque je mise toute ma pratique sur la proximité, je n'hésiterai plus à rendre du service à mes vieux cailloux.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« AE-L AF-L Nikon D700 ?? | 50mm 1.8 de canon réglage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.