|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
clichés publicitaires
Bonjour ! Je suis graphiste PAO et il m'arrive de plus en plus souvent d'avoir à faire moi-même les clichés publicitaires des objets à intégrer dans les plaquettes ou autres brochures. Jusqu'à ce jour, je me baladais tranquillement avec mon APN et prenais des photos au grès de l'inspiration, bref, du coup je suis assez perdu par le travail en intérieur. J'ai acheté un petit studio portable pour pouvoir faire les clichés directement chez le client, mais le résultat est dramatique en ce sens que je passe malgré tout autant de temps en post-traitement que si je n'avais pas de studio. Pas moyen de moduler la puissance de l'éclairage ni même de reculer les lampes elles sont solidaires des parois. Au final j'ai des ombres portées denses, un contraste trop important, des reflets brûlés. Matériel utilisé : – une boite à lumière (mini studio avec éclairage intégré aux parois latérales) – Charte d'exposition 18% pour la mesure d'expo donc. – Charte de gris pour la la balance des blancs – Olympus X-Z1, le compact expert que je trimbale partout, un bijou qui ouvre à f/1.8, de la confiture pour le cochon que je suis ^^ Alors mes questions, (enfin ) :mieux vaut ? – une boîte à lumière (mini studio) ? – un cube de lumière (une sorte de tente) ? – une table photographique ? Dans le cas de la boite et du cube de lumière, l'éclairage est censé être adoucit par les parois ce qui revient théoriquement à peu près au même que l'éclairage spécialement conçu avec son réflecteur de la table photographique... Que choisir ??? Et une table + 1 softbox et 1 réflecteur non ? Le cube à lumière est uniquement réservé à des petits objets, pas moyen de prendre un cliché d'une main manucurée par exemple. Heu le mini studio, jusqu'à ce jour je serai tenté de penser que c'est nul ou tout juste correct pour les objets suffisamment petits pour être éloignés de la source d'éclairage, et la table, je redoute les effets de l'éclairage ambiant que je ne pourrai pas maitriser. Bref, je m'en remets à vos conseils avisés ! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
Bonjour, Je me permets de relancer le sujet. En vous remerciant. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
J'ai fait un packshot la semaine dernière pour dépanner une relation. Bien que je connaisse la prise de vue, ça a été une bonne expérience (en fait, je me suis éclaté à faire ça). J'ai appris plein de chose à faire et à ne pas faire... Malgré tout, les résultats sont sympas mais il y a de la retouche derrière. J'étais en lumière continue de 1x250W (parapluie dégrafé en diffuseur) et 1x125W (parapluie), sur une grande nappe blanche basque, vraiment blanche qui ne donnait pas de teinte bizarre en réflexion (exemple papier canson => teinte rouge) Mais bon, pas de fer à repasser, donc, j'ai de la retouche à faire... Perso, voici mon plan d'investissement... Pour du petit objet, j'ai commandé un kit tente + éclairage indépendant (moins de 50€). Pas cher, mais ça suffira. (pour les articles, ça me manquait pour les photos du matos) Ensuite, j'ai prévu une table de prise de vue. Ça offre plein de possibilité d'éclairage dont par l'arrière au travers du plexi, idem par dessous. J'ai dans l'idée de scotcher des intercalaires de couleur par dessous pour donner une teinte au besoin. (mais j'ai besoin que ça reste transportable) Pour l'éclairage, je prévois un kit flash de 2x400W avec boite à lumière et 1x200W pour l'arrière. Un grand diffuseur aussi est dans la liste de course après avoir vu un ou deux tuto sur le sujet. Les 400W sont peut-être trop puissants mais je me dis que je pourrai les utiliser pour du portrait. Ma question serait, quelle puissance serait réellement nécessaire? Si 300W suffisent, il y a des kits pas trop cher qui pourraient faire l'affaire... Sinon, pour les tentes/cubes, il en existe de toutes les tailles même de la taille pour mettre quelqu'un dedans. Pour l'éclairage ambiant, il faut essayer de tout éteindre. C'est à toi d'apporter l'éclairage. |
|
#4
| |||
| |||
|
Bonsoir BlackBear et merci beaucoup pour cette réponse. Bon ça me conforte dans le choix de la table photographique. Mais hélas, comme tu le précises, il est parfois difficile de pouvoir tout éteindre afin de gérer avec son seul éclairage. J'étais dans un institut de beauté récemment, je crois que je me serais fait griffer si j'avais demandé d'éteindre ![]() Plus sérieusement, c'est ce qui m'ennuie avec la prise dans un environnement non stabilisé. J'imagine qu'il y a ici des vieux ours qui pourraient beaucoup apporter à la question Personnellement, pour les clichés d'objets, je vais opter pour ce kit (je ne sais pas si on peut mettre des liens de ce type, si ce n'est pas le cas, je m'excuse par avance) http://prostudio360.fr/FotoQuantumA-...7x77x77cm.html A mes yeux, l'avantage de ce kit est qu'il est aussi très proche de mon environnement de travail et qu'il permet un travail mixte, il est possible aussi de faire un peu de portrait en gérant bien en "mode" softbox + réflecteur, tout en restant très facilement transportable. Qu'en penses-tu ? |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Je l'ai vu lors de mes recherches... Mais j'aimerai bien un retour là dessus... Le gros plus c'est les lampes qu'on trouve même chez Casto ou Leroy M... Ces lampes ne chauffent pas énormément, c'est un autre plus. Après as-t'on réellement la même puissance qu'un kit flash à 600W? De plus, si c'est réellement le cas, comment peut-on diminuer l'intensité? En enlevant des lampes? |
|
#6
| |||
| |||
|
Oui, j'envisageais de moduler la puissance en gérant le nombre de lampes puis la distance sujet pour affiner un peu. Bon ça reste du bricolage, mais si on reste dans la catégorie "studio" portable, existe t-il des solutions vraiment transcendantes ? Après, j'ai tout de même tendance à faire confiance à ce revendeur. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Fond photographie logo publicitaires répétés | Crea Cube | En studio | 0 | 26/05/2011 17h11 |
| Dans la série "clichés clichés"... | pointaveugle | Coup de pouce débutants | 9 | 27/07/2010 18h30 |
| Vieilles affiches publicitaires | denislamalice | Le café VirusPhoto | 3 | 12/03/2010 10h50 |
| Devis pour photographie publicitaires | edwardwoodland | Le marché de la photo | 5 | 21/04/2009 16h17 |