.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : J'ai pris en main le D7000 et le 60D : Bilan

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2012, 22h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don

J'ai pris en main le D7000 et le 60D : Bilan


Hello everybody, Je suis aller au magasin poser mes mains sur les deux boitier.
1. le nikon a des matériaux plus riches qui lui donne un cote plus pro que le canon qui fait plus plastique. néanmoins les deux me paraisse tres robuste.

2.La prise en main du nikon me satisfait moins. La poigné est fine et fort proche de l'objectif, le boitier est plus etroit que le canon et ma prise est moins sur que sur le canon qui lui est bien calé dans mes mimines.

3. L'ergonomie du Nikon ma semblée plus bordelique que le canon : la roue codeuse du canon j'adore et sur le nikon impossible ou presque de changer les iso sans quitter le viseur le bouton iso et sa molette etant situés à l'oposé l'un de l'autre. Meme si le canon a moins de boutons partout, il me semble mieux pensé.

4. J'ai pu allumer le nikon et jouer un peu. L'autofocus est incroyable. Par contre les menus me semble bien compliqués. C'est pas facile de rater un cliché avec un tel appareil.

5. Au bout de 15-20 min avec le D7000 j'avais mal à la main. Preuve d'une tenue qui ne me convient pas ?

Malheureusement je n'ai pu allumer le 60d , pas de batterie chargées. J'ai une préférence pour le canon mais ce qui me ferais pencher vers nikon est la renomée de la mise au point.

La mise au point du Canon est elle tres en arriere du Nikon ? J'aimerais faire des phot de sport automobile.
Les objectifs Nikon sont-il aussi bon que les Canon? Sachant que si je prend le Canon je vise le Tamron 17-50 2.8 non VC et le 70-200 f/4 L usm non IS.

Dernière modification par sebob 20/01/2012 à 22h04.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2012, 22h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sur le 60D , tu as 9 collimateurs en croix donc tous très sensibles. Après... Plus tu as de collimateurs, plus le boitier doit savoir les gérer... Ou plus le photographe doit savoir les gérer.
Il est dommage que le 60D n'ait pu être testé
Pour le 70-200 f/4 L USM, il n'existe aucun équivalent nul part ailleurs pour son excellente qualité d'image à 600 ou 1000 euros car stabilisateur. Tous les autres sont à 1500 euros minimum et 700 grammes de plus à porter.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2012, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Merci Tomcat en effet je sais comment la mise au point fonctionne et je sais que le Nikon a 39 collimateur dont 11 en croix. Maintenant si la mise au point du canon et ses 9 collimateurs est plus que suffisante pour la photo de voitures sur cirquit ou d'oiseau en vol, je prend le canon. Si par contre elle est trop lente je serai contraint de partir sur le nikon et de m'adapter à son ergonomie qui me plait moins.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2012, 22h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 5D Mark II a un AF moins bon que le 60D ... Je pense que j'ai du réussir 9 photos sur 10 de mes filés... Je ne parle même pas des photos qui figent tout...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/01/2012, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
oui donc en fait la difference entre les deux af, dont on fait tout un foin dans la presse, n'est pas si grande que ca. C'est un peut comme comparer un 70-200 et un 70-300, y a 100 mm de plus mais à l'utilisation sa represente pas grand chose comme différence.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/01/2012, 22h49
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il y a des comparateurs de focales sur différents sites... Je ne les ai pas en tête (et là je post traite mes photos pour faire deux bouquins différents de 30 pages en format A4, je ne sais plus où ça alors si quelqu'un aurait la bonté de lui indiquer le chemin...)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/01/2012, 22h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
non t'inquiet s'etait un exemple, cest pour dire que y a pas tellement un si grand ecart entre un autofocus a 9 colimateur en croix et un autofocus à 39 point mais 11 colimateur en croix. parce que si on lit la presse l'autofocus du 60d est une ***** comparé au d7000
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/01/2012, 22h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas sur que la presse dise que l'AF du 60D soit très en retrait. Il n'a que 9 collimateurs mais simples à utiliser et très efficaces. D'ailleurs la majorité des reporters sur le terrain (en Lybie ou en Syrie) ont moins bien avec le 5D Mark II (appareil photo le plus répendu chez les professionnels) !
Pour les 100mm de différence en focale, je ne trouve pas que ça me manque (j'ai les deux objectifs 70-200 f/2.8 L IS USM et 70-300 IS USM).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/01/2012, 23h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
ok donc pour toi la photo automobile avec le 60d et ses 9 colimateur, aucun probleme.

Vaut il mieux privilegier l'autofocus superieur du 7000d à l'ergonomie et la prise en main du 60d qui me convient mieux ? sachant que l'autofocus du 60d sera quand memesuffisant à la photo de sujet rapide en mouvement.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/01/2012, 23h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebob Voir le message
ok donc pour toi la photo automobile avec le 60d et ses 9 colimateur, aucun probleme.
Vaut il mieux privilegier l'autofocus superieur du 7000d à l'ergonomie et la prise en main du 60d qui me convient mieux ? sachant que l'autofocus du 60d sera quand memesuffisant à la photo de sujet rapide en mouvement.
Franchement même un 1000D peut prendre des photos de sport auto à part qu'il est à une rafale de 1 photo par seconde !
Un vrai AF servirait pour du sport en salle si on veut bien décentrer le sujet ou de l'animalier sauvage en plein action pour les mêmes raisons mais ça fait longtemps que tous les boitiers Canikon sont capables de capter des sujets très mouvementés. Il suffit de bien connaitre son AF et de savoir s'en servir. Il y en a qui active tous et qui veulent qu'un sujet à gauche soit net alors que l'AF va privilégier un sujet à droite car il est plus proche. Il faut lire le manuel, c'est écrit: tous les collimateurs activés, le sujet focalisé le plus proche est privilégié. Inutile de pester contre le boitier, celui qui déclenche aurait du savoir pourquoi et comment procéder.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/01/2012, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 - 50 mm 1.4 af-s; 24-70 af-s; 105mm 2.5 ai
 
Messages: 244
1460 Photiz - Faire un don
Je pige pas trop en fait... à lire ton profil tu semble déja avoir un 60d non ?

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Je ne suis pas sur que la presse dise que l'AF du 60D soit très en retrait. Il n'a que 9 collimateurs mais simples à utiliser et très efficaces. D'ailleurs la majorité des reporters sur le terrain (en Lybie ou en Syrie) ont moins bien avec le 5D Mark II (appareil photo le plus répendu chez les professionnels) !

Alors là j'ai un très gros doute, de ce que j'ai pu voir les "reporters sur le terrain" en Lybie, en Syrie et dans des pays un peu chaud seraient plûtot équipés de D3S ou 1dIV.
Qu'on me dise que le 5D2 est très répandu dans les studio photo je veux bien le croire mais chez les reporter de guerre j'suis plus sceptique...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/01/2012, 23h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Djeffx Voir le message
Alors là j'ai un très gros doute, de ce que j'ai pu voir les "reporters sur le terrain" en Lybie, en Syrie et dans des pays un peu chaud seraient plûtot équipés de D3S ou 1dIV.
Qu'on me dise que le 5D2 est très répandu dans les studio photo je veux bien le croire mais chez les reporter de guerre j'suis plus sceptique...
Je n'y croyais pas non plus mais... Si !!!
Sinon voici les 100 meilleures photos de l'année de l'agence Reuters (plus petit qu'AP mais plus gros que l'AFP): http://blogs.reuters.com/fullfocus/2...year-2011/#a=2
Tu as tous les EXIFs et il s'avère que 40% de ces photos sont prises par des 5D Mark II .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/01/2012, 00h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 - 50 mm 1.4 af-s; 24-70 af-s; 105mm 2.5 ai
 
Messages: 244
1460 Photiz - Faire un don
Oui étonnant.. (et il y a même un leica m9 !) mais bon maintenant faut voir la dotation en matos photo des reporters de reuters...
Je sais par exemple que l'afp est essentiellement équipé de D3s après leur passage de Canon à Nikon d'il y a quelques années, ils auraient fait un classement similaire on aurait donc logiquement vu une majorité de photo prise au D3S et par la même occasion conclure que le D3S est l'appareil le plus utilisé par les reporter...
Alors peut-on vraiment se fier à ce genre de classement ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/01/2012, 00h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Djeffx Voir le message
Oui étonnant.. (et il y a même un leica m9 !) mais bon maintenant faut voir la dotation en matos photo des reporters de reuters...
Je sais par exemple que l'afp est essentiellement équipé de D3s après leur passage de Canon à Nikon d'il y a quelques années, ils auraient fait un classement similaire on aurait donc logiquement vu une majorité de photo prise au D3S et par la même occasion conclure que le D3S est l'appareil le plus utilisé par les reporter...
Alors peut-on vraiment se fier à ce genre de classement ?
J'avais mes entrées à l'AFP mais une histoire de nana a fait que...
Ils étaient très Nikon à l'époque. Aujourd'hui, c'est une bonne question.
Pour le reste, le 5D Mark II est bel et bien aussi l'appareil numéro un des reporters.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/01/2012, 21h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
185 Photiz - Faire un don

af sur 60d


bonjour

je confirme ce que dit tomcat, l'af du 60d est très eficace avec ses 9 collimateurs y compris sur de la photo de sports mécaniqe ou autres sujet en mouvement. la rafale qui n'est "que à 5,3ims" est très bien gérée par le capteur canon. le capteur sony qui équipe le d7000 et le nouveau ff d4 de nikon est plébicité dans la presse photo , il y a certainement une raison mais celui de canon n'est pas pour autant une m...à entendre certain qui parle d'AF de folie...je couple mon boitier 60d avec un 150-500 sigma pour mes photo de manifestations sportives et le plus dificile est de choisir dans une rafale de 5/6 pics celle à garder car le l'AF "ne baisse pas les bras"!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un appareil. (pas très original je sais ) | collimateur croiser ?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.