.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/01/2012, 12h44
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Avec du raw, la balance des blancs avant la prise de vue ne sert pas à grand chose, juste à vérifier la prise de vue. On la fait surtout en post-production. Photoshop sait très bien la faire en automatique.
Pour la balance de blancs personnalisée, je t'invite à lire le manuel de ton appareil pour l'activer...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/01/2012, 12h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 28
210 Photiz - Faire un don
ok j aissayerai quand le soleil serra au rdv
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/05/2012, 22h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 28
210 Photiz - Faire un don
j enfin ue du temps et du soleil pour refaire un test en ir c pas encore sa je trouve qui peu donner sont avie
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/05/2012, 14h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 28
210 Photiz - Faire un don
voici la photo de base avant le poste traitement

Réponse avec citation
  #20  
non lus 29/05/2012, 16h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
L'endroit n'est pas forcément bien choisi.
Test plutôt dans un parc, ensoleillé (par à l'ombre), avec beaucoup de végétations.

Sinon blackbear je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, tu sembles dire que l'IR c'est difficile.
Je ne suis pas un pro de la physique et autre, ça ne me semble pourtant pas bien complexe.
Un trépied, un filtre IR, du soleil, et baaastaaa.
Ensuite traitement simple : BdB sur la végétation, puis le reste c'est au bon vouloir de chacun (effectivement la classique inversion des canaux reste le plus courant).
Je ne vois vraiment rien de complexe. Il n'est pas toujours utile de connaitre la physique, les longueurs d'ondes etc... pour faire de l'IR.

La seule chose difficile dans l'exercice, de mon avis personnel, c'est le traitement derrière pour avoir quelque chose de sympa. Après ça dépend des appareils mais le mien est "moyennement" sensible à l'IR m'obligeant soit le noir et blanc, soit le bidouillage pour obtenir du correct.

Par contre, vu que tu sembles être "la référence en la matière sur VP", d'où peu venir un flare central que j'ai régulièrement sur mes IR (réellement centré, quelque soit l'orientation par rapport au soleil), pas toujours, mais maintenant très souvent.
Pourtant la première année où j'ai fait de l'IR, et bien plus que maintenant, je n'ai JAMAIS rencontré ce soucis.
Maintenant je l'ai régulièrement, mais surtout, avec différents objectifs, orientation, etc... Je n'arrive pas à me l'expliquer. Le filtre, je ne sais pas s'il y est pour quelque chose, j'aurai tendance à dire oui, mais comme j'obtiens toujours des résultats corrects parfois, je m'interroge.
Note que je mets le cache sur l'oeilleton donc ça ne peut être une explication. (sur le K20D la lumière entrant pas l'oeilleton peu avoir un impact).
Pour finir, l'effet s'atténue en fermant.

Dernière modification par Cyrco 29/05/2012 à 16h37.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/05/2012, 20h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz - Faire un don
Le point chaud visible sur les photos Ir se forme par les traitements en surface du verre des objectifs. Pour éviter ces soucis, le mieux est d'utiliser de vieux objectifs dépourvus du traitement. Après j'ai pas approfondi l'idée de faire une panoramique et recadrer afin de supprimer le point chaud.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 29/05/2012, 21h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 28
210 Photiz - Faire un don
Donc en gros ci j ai bien comprie ma photo est réussi c juste le lieu qui est pas bon???? Et autre question quand on prend la photo le boîtier doit il être à l ombre ou en plein soleil as moin qu il n y ai pas d importance ????
Réponse avec citation
  #23  
non lus 29/10/2012, 12h54
Avatar de cedriccolin
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
110 Photiz - Faire un don

probleme de balace des blancs


boitier: canon eos 60D
optique: canon efs 18-135
filtre ir: visico 720

bonjour blackbear, je m essaie a la photo infrarouge depuis quelques mois et j ai toujours le meme problème: l herbe et les arbres ne sont pas vraiment verts,pour la balances des bancs il faut bien mettre le filtre prendre une photo de l herbe et definir ensuite cette photo pr la balances des blancs erso???
j ai ensuite suivit beaucoup de tuto de post traitement sur CS5 ms rien a faire je n obtient jms le resultat attendu...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 29/10/2012, 15h29
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
La balance des blancs n'est pas réellement nécessaire sauf si tu ne veux pas faire de post-traitement après.

Ce n'est pas la couleur verte le plus important mais l'IR réfléchi par ces végétaux. Le vert est, dirons-nous, un bon indicateur, c'est tout.

C'est vrai que ce n'est pas simple d'avoir un blanc bien prononcé, surtout si le boitier n'est pas défiltré. Mais ce n'est pas impossible comme dans l'exemple suivant:
http://blackbear.darqroom.com/photo/...rle-ir-1316556
(5D MkII non défiltré, 150s de pose iso 800 f/8 à midi en plein mois d'Août )
Le filtre anti IR sur ce capteur est vraiment performant et ça donne un temps de pose extrêmement long pour capturer de l'IR.

Et quand bien même, ce n'est pas forcément toujours le cas. Il y a toujours des nuances dû aux différents types de végétation.
Perso, je fais pas mal de désaturation des jaunes et du vert après inversion des couches rouge et bleu, ainsi qu'un peu de retouche tonale au besoin.


Pour Cyrco, désolé, j'avais pas vu ton intervention sur ce post...
Pour le point chaud, en effet, ça vient du traitement optique. Mais c'est vraiment variable suivant les optiques. Mon 24-105mm est top pour cette utilisation. Sinon, il existe des optique Zeiss spécialement faites pour de la photo IR...
Une bonne référence dans la matière, c'est http://digitalinfraredguide.com/
Mais c'est payant comme accès. 30$ / an

Personnellement, je pense que c'est vraiment le domaine est le plus pointu en photo numérique. En effet, si on suit un minimum les conseils, on s'en sort, mais si on veut aller un peu plus loin, il faut mettre les mains dans le cambouis des filtres et des longueurs d'onde....

Dernière modification par BlackBear 31/10/2012 à 14h51.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/10/2012, 10h18
Avatar de cedriccolin
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10
110 Photiz - Faire un don
ok merci pr es conseils je n ai plus qu a pratiquer encore et encore afin d avoir un bon resultat !!
Réponse avec citation
  #26  
non lus 14/11/2012, 17h12
Avatar de cecivier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 013
6255 Photiz - Faire un don
En voyant toute ces belle photos ca me donne envie de me mettre à l'IR.
Par contre je n'ai que mon 1000d que je n'ai pas l'intention défiltrer, pensez vous que le temps de pose necessaire dépassera les 30s?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Accentuer les taches de rousseurs | Tutoriel Instagram Earlybird »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.