.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Voyager "presque" leger

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/01/2012, 15h48
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bzhades
...il pâti d'une mauvaise réputation...

Oui je suis d'accord, c'est possible, qu'il soit meilleur que les marque B, mais sur ma proposition je me réfère a la question du début , qui est pour un voyage....même si je avec une parti de mon matos j'arrive vite a 5kg, et pour un voyage c'est déjà beaucoup quand on a le droit qu'a 20 ou 25kg max

C'est pour ca que sur un voyage je considère qu'un compact Pro est meilleur qu'un reflex, je prends en compte la taille , le poids, le prix ...

quand un membre pose la question sur un 18-200 canikon, on parle d'un objo qui vaut le prix d'un billet d'avion voire d'un voyage "all incluse", c'est pour ça que je pense qu'un X10 ou qu'un G12 sera peut être d'un peu moins bonne qualité (cela reste a voir) mais sera bien plus maniable et discret qu'un gros reflex

Pour ce qui est de ton test photo, je pense pouvoir faire la même chose avec mon G9, il a quelques soucis après 800 iso mais il date de 2007, les derniers modèles en date tutoient les 2000 iso sans trop de problème
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/01/2012, 17h38
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Perso je ne quitte jamais mon Dlux 5 .

C'est comme si tu avais un gros paquet de cigarettes dans la poche , il a une équivalence de 24 . 90 en 24 36 , en voyage c'est bien suffisant .
.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/01/2012, 18h20
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
Oui je suis d'accord, c'est possible, qu'il soit meilleur que les marque B, mais sur ma proposition je me réfère a la question du début , qui est pour un voyage....même si je avec une parti de mon matos j'arrive vite a 5kg, et pour un voyage c'est déjà beaucoup quand on a le droit qu'a 20 ou 25kg max

C'est pour ca que sur un voyage je considère qu'un compact Pro est meilleur qu'un reflex, je prends en compte la taille , le poids, le prix ...

Ca dépend du but du voyage, et des pondérations de critères propres à chacun. Un reflex type xxxD+18-200+batterie de rechange et une focale fixe, on n'atteint les 1kg500 environ, ce qui reste raisonnable, d'autant que dans ce cas, on peut passer la douane avec l'appareil autour du cou, et qui n'est donc pas pris en compte dans le poids de bagage cabine (qu'ils ne me pèsent jamais soit dit en passant... coup de bol ? )

Je suis en train d'explorer le monde du µ4/3 : un capteur relativement grand, une compacité et légèreté intéressante (avec 2 fixes, genre 20 f/1.7 et un grand angle) qui reste dans la poche. Pour du voyage, je pense que c'est un excellent compromis, d'autant que je me contente bien souvent du 35mm monté sur FF pour les photos de tous les jours. Pas encore essayé en grandeur réelle (ce qui se fera à Pâques), faut voir ce que ça donne, mais c'est pas mal (surtout quand on paye l'appareil +17 f/2.8 + flash à 130€ )
En tout cas, il traine désormais systématiquement dans ma poche de manteau.

Et puis ça va dépendre du but du voyage. Pour l'Islande, j'étais parti avec plus de 10kg de matos pour photographier la faune/flore (2 boitiers, 500 f/4, 24-105, 11-16, 90 macro, 35 f/2, 50 f/1.8, sac, trépied, accessoires ... ) je ne regrette absolument pas ! (même si au final, ma meilleure photo de piaf a été faite... au 24-105 )
Par contre, un voyage découverte/visite, je pense aussi qu'un petit appareil est plus facile à balader (on profite alors du voyage), et là, c'est selon la capacité de chacun à supporter un poids/encombrement : Petit reflex ou compact... dans un premier cas, on a quand une même une qualité d'image au dessus, dans le deuxième, plus de compacité...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/01/2012, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 17
185 Photiz - Faire un don
bonjour
pour accompagner léger un 60d , un transtandard est le plus pratique, le 18-200 canon est petit (à 18)
, compact et plutot discret. si tu évite 18 et 200 il s'en tire honorablement. il ouvre à 3,5 ce qui n'est pas mal pour un 10x passe partout.
sur l'épaule, verouillé à 18 tu l'oubli en balade.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.