Tweet

Bonjour,

Débutant, j'aimerai savoir quel type d'écran acheter (LCD-LED- autre ?)pour avoir un affichage correcte de mes photos que je développe depuis peu sur Rawtherapee ???

Je parle d'affichage correcte au niveau, des dimensions, couleurs, contrastes etc ...

Merci d'avance !

Bin faut un écran calibré en atelier...

Genre LaCie, Eizo .... http://www.graphic-reseau.com/

Puis une sonde de calibration pour calibrer l'ordi (profil colorimétrique), car sans cette calibration ça ne sert pas à grande chose.

Mon buget étant assez restreint 300 €, un écran "standard" calibré serait il suffisant pour commencer ?

C'est mieux que rien, on arrive a un résultat assez "correct" en amateur (faut pas que l'écran dérive trop).

Ce qu'il faut c'est un écran LCD ayant une dalle IPs ou PVA. Seules ces dalles offrent une colorimétrie correcte et surtout des angles de visions "ouverts", c'est a dire que la couleur est uniforme sur toute la dalle et ce quel que soit ton angle de vision.

Ensuite il te faudra acheter ou te faire prêter (louer) une sonde de calibration qui te permettra de régler des couleurs justes et donc pouvoir faire de la retouche photo.

Cette calibration est vraiment obligatoire car les écrans, surtout si ils ne sont pas trop cher, ne sont pas calibrés correctement et donc avec des couleurs et luminosité fantasques.

Fait donc une recherche google pour des écrans avec dalles IPS ou PVA. Chez Dell, Asus ou samsung, il y en a qui ne sont pas trop cher et qui offrent quand même une qualité correct. (perso j'ai un samsung syncmaster F2380 dalle PVA qui ne doit pas coûter trop cher)

Ensuite, avoir au moins un 22 pouces pour un confort appréciable.

Un écran standard calibré avec une sonde suffit largement. Dalles IPS ou PVA absolument pas nécessaires.

Bon... apparemment il y a 2 écoles... Forcément celle de Lucien Louis me plait plus !

Bien sûr, y a l'école de ceux qui font des photos au 18-200 et qui trouvent cette optique géniale et qui retouchent sur des écrans tout pourris .... Que l'on retrouve après souvent dans le forum à poser des questions sur leur problèmes de photo floues, ou de couleurs bizarres....

Puis y a les autres qui mettent les moyens minimum dans leur passions (bonnes optiques, bon matériel) pour obtenir une qualité correcte.

Donc oui, tu peux prendre un écran à 150 € et le calibrer, ça sera toujours pas trop mal.
Au bureau j'ai un Philips 190S calibré à la sonde ........ C'est sûr que ça n'a RIEN à voir sans calibration. Quand je regarde mes photos elles sont bien ... Mais quand le soir je suis devant mon LaCie .... c'est le jour et la nuit surtout dans les basses lumières ....

Donc sans aller taper dans le haut de gamme, faut au moins un minimum.
Tout le monde parle souvent des Samsung .... Sur ces écrans, les dalles qui sont montées sont en général de 4 modèles différents : 1 très bonne sur 3 mauvaises...
En écran télé, idem, beaucoup prennent du Samsung .... Etant dans l'audiovisuel de profession, franchement, c'est à gerber (surtout ceux à rétroéclairage LED).

Dans une question, tu auras toujours des réponses qui s'opposent, chacun argumentant au mieux sa réponse.

A toi de voir et quel niveau tu estimes avoir (ou te donner).
Certes c'est un investissement.... mais il y a une raison (si les bonnes optiques coutent souvent plus de 1000 € c'est pas juste à cause des taxes...)

Après, du moment que tu fais le "bon" choix.....

Si je me permets de répondre, c'est que je sais de quoi je parle...

la calibration ne garanti pas une homogénéité des couleurs... seuls les dalles IPS et VA la garantisse, ce qui pour travailler de la photo en plein écran et quand même primordial.

Calibration ou pas les dalles TN n'ont pas leurs couleurs visibles de façon homogêne, c'est un fait. Tout simplement du à la technologie employée.

Tu regardes une dalle TN par le bas ça devient noir, par le haut plus blanc, mais même parfaitement en face tu peux remarquer une différence de teinte entre le haut de l'écran et le bas de l'écran avec une couleur unie comme fond, pareil sur les cotés.

Alors oui une bonne dalle TN calibrée est suffisante pour pas mal de personne et j'en fais partie, mais non ça ne vaut pas la justesse des dalles IPS et PVA.

Personnellement j'ai un Samsung P2370 (TN) en dualscreen avec un Samsung F2380 (PVA) comme cité au dessus. Et y'a pas photo, la différence est flagrante. Un gros atout de cette dalle PVA est son très haut taux de contraste par rapport aux dalles IPS accessibles. Une bonne moyenne de contraste est au dessus de 850:1, hors (de mémoire) les IPS accessibles sont tout pile à ce taux de contraste voir un peu moins. Le F2380 lui se paye le luxe d'être à 3000:1. Et là encore je vois très nettement la différence avec ma dalle TN (pourtant excellente en contraste pour du TN).

Enfin tout ce blablabla pour te dire que le F2380 est un très bon choix et il rentre dans ton budget (payé le mien 230€ il me semble). Son seul défaut est sa rémanence qui est pénalisante dans les jeux. Pour tout le reste il est nickel.

Tout ça, c'est du bla-bla de forum photo....
Notre ami Djej pourra produire d'excellentes photos avec un 18-200 et un écran à 200 euros, alors qu'un autre "photographe" produira des bouses avec 10 000 euros de matériel.
La photo doit être un art et non une collection de matériel.
Je rajouterai que lorsqu'on utilise un écran TN pour corriger ses photos, on ne le regarde ni par le bas, ni par le haut, mais bien en face.

Oui et on lui donne une dimension de max 15cm de tranche pour être sur que ça soit bien homogêne ? (J'exagère exprès, pour info)

Je critique pas le TN j'en ai un et il me convient. Seulement il me semble (ou alors j'ai loupé un truc), que Djej demandait des conseils pour un bon écran pour ses retouches et ce dans son budget. On lui conseille une dalle IPS ou PVA pour les raisons précitées.... oh merveilleux il en existe dans son budget.

Pourquoi s'en priverait il ? Car tu estimes que IPS/PVA c'est inutile? On lui conseille pas une dalle à 1500€ me semble t-il.

Donc t'as une dalle TN, t'es très content avec et c'est tant mieux pour toi...

Et "La photo doit être un art et non une collection de matériel." oui ... ok et ? Le but de son post n'est il pas d'avoir des conseils sur du matériel ? A un mec qui demande quel objectif pour du portrait tu vas lui conseiller un 18-55 de kit car après tout la photo c'est un art et non une collection de matériel ?

Sauf qu'entre le haut de l'écran et le bas l'angle de vue n'est pas le même.

Pour 150€ on trouve déjà de très bons moniteurs (22", IPS, LED) : http://www.lesnumeriques.com/moniteu...0192/test.html