Quel écran pour développement numérique

Petite question de débutant:

- un IMAC (MAC + Ecran inétgré) sont de bon écran graphique?
- J'aimerais savoir si c'est mieux un IMAC ou un pc avec un écrans à 1500€ + calibré?

Attention je ne parle pas d'un sujet à propose de pc et MAC mais bien uniquement de l'écran!

Cordialement

D'après le test des iMac sur lesnumériques, ils ont en effet des couleurs justes avec un DeltaE* à 2,1 (on estime suffisant à partir de 3, au plus le chiffre est petit, au plus les couleurs sont justes ) mais un taux de contraste pas exceptionnel (750:1)

*écart mesuré entre les couleurs parfaites et celles affichées par l'écran

C'est pareil.
Les cartes graphiques par contre des MAC on moins de dérive que les PC (on s'en rend compte quand on fait avant/après calibration). Mais MAC ou PC faut quand même une calibration à la sonde.

Merci pour votre réponse.

bonjour,
Moi suite à une panne sur mon Philips CRT HD (1900x1020 Px pitch o.25) que j'utilisais en C.A.O. j'ai trouvé le L.G. 23" dalle IPS à 180€ ref: IPS236 à LED. Après calibration je suis arrivé à peu près aux mêmes caractéristiques que mon ancien moniteur pour un investissement inférieur.
Piste à suivre ?
myrddin13

L' iMac a un écran naturellement calibré "d'usine",
ce qui fait qu'il a un rendu parfait sans avoir à retoucher.

C'est plus cher, mais on fait l'économie du logiciel de retouche.

iPhoto, installé d'origine permet de quasiment tout faire,
et le résultat à l'impression est identique à ce qu'on voit à l'écran.

Hummm ?

tu portes bien ton pseudo (spam)

tous les écrans sont calibrés d'usine, plus ou moins bien...
et le fait d'avoir un écran bien calibré ne te garantie en rien une bonne impression... même su tu as l’excellentissime iPhoto

Et iPhoto, quasiment tout faire ... oui oui bien sur .

C'est cela, oui.....
Et même si cela était vrai, il faudrait tout de même le "recalibrer" régulièrement, car un écran a des couleurs qui "évoluent" en vieillissant

Ce qui est vrai si on a vraiment le nez dessus....
Si on regarde son écran à une distance raisonnable, la différence d'angle de vue est infime....

Je pourrais lui conseiller un 18-55 du kit qui correspond à un 85 sur un demi-format.
Cette focale a toujours été préconisée pour respecter la "plastique" d'un visage.
Et si ce 18-55 est moins "piqué" qu'un objectif haut de gamme, tant mieux pour du portrait où il n'est pas bien venu de pouvoir compter tous les poils de la moustache d'un modèle féminin.
Il existait autrefois des objectifs "spécial portrait" donc le douceur était réglable pour éviter ce "piqué" excessif justement.
Je pense que quand on est débutant en photographie, on reste modeste et on apprend...

Bonjour à tous,

Et si je recherche un écran de qualité mais pas trop cher, c'est-à-dire que la qualité prime sur le prix...

Quelqu'un pourrait-il me conseiller un écran 27 ou 30"?

Et il est vrai que je me pose aussi la question... J'ai un MacBook pro qui a un an. C'est pour lui que je pense acheter un écran calibré.
Je me demande si il ne serait pas plus intelligent d'acheter un IMac tout neuf qui serait probablement plus puissant (?).

Je recherche avant tout la qualité et il est vrai, la puissance car je fais régulièrement des panos et du HDR...

Je vous remercie de m'aider à y voir plus clair

--
Frédéric

Sur un TN j'ai toujours vu une différence non négligeable, et à distance normale.