VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Internet et la photo (http://www.virusphoto.com/internet-et-la-photo/)
-   -   500px (http://www.virusphoto.com/225944-500px.html)

Olivier67 14/12/2016 10h59

Salut les virusiens !

Je déterre un peu ce topic. Pas de présentation de photo aujourd'hui mais juste un ressenti sur le site. Depuis quelques temps je trouve que 500px a perdu de son intérêt.

J'ai l'impression que pour avoir des retours sur une photo il faut soit avoir énormément de followers (ce qui n'était pas le cas avant) ou faire du nu. Avant je trouvais presque chaque jours des nouveaux photographes, aujourd'hui, c'est toujours les mêmes qui sont en haut de page. Je trouve que ça manque de diversité et d'originalité. Et vous, vous en pensez quoi ?

à part Flickr, Behance ou 1x, des alternatives ?

Guillaumus62 14/12/2016 11h33

Citation:

Posté par Olivier67 (Message 2923760)
Salut les virusiens !

Je déterre un peu ce topic. Pas de présentation de photo aujourd'hui mais juste un ressenti sur le site. Depuis quelques temps je trouve que 500px a perdu de son intérêt.

J'ai l'impression que pour avoir des retours sur une photo il faut soit avoir énormément de followers (ce qui n'était pas le cas avant) ou faire du nu. Avant je trouvais presque chaque jours des nouveaux photographes, aujourd'hui, c'est toujours les mêmes qui sont en haut de page. Je trouve que ça manque de diversité et d'originalité. Et vous, vous en pensez quoi ?

à part Flickr, Behance ou 1x, des alternatives ?


Je te répondrais idem, lol
Toujours les mêmes en haut qui peuvent même parfois se permettre de publier une photo banal ou raté et rien qu'au nom vont finir dans la catégorie "popular". Je me demande même si certains ne font pas exprès pour tester ce comportement. lol
Après c'est commun à tout les réseaux sociaux liés à la photographie, la "popularité" est plus souvent liés au nom de la personne et au copinage qu'à une réelle qualité.
Après dans l'ensemble il y a de beaux travaux sur 500px en populaire mais généralement beaucoup de redondance avec rien que dans la catégorie portrait du traitement à la Jake Olson ou Lisa Holloway en veux tu en voilà où bien du Russe copié collé. lol
En paysage aussi j'ai l'impression que la pose lente et le digital blending à outrance sont à la mode.
Ce qui fait qu'au final on zappe on zappe mais à force perso ça me saoule de mettre un énième "coeur" à une photo sans originalité.
Pour mes travaux persos n'ayant pas la prétention de finir en tête des "populaire" dépassé le 90 pulse c'est déjà bien.
De toute façon, tout ces réseaux sociaux finissent rapidement par être saturé dès qu'ils sont victimes de leurs succès. Le principal c'est ce qu'on pense soit même de son travail et de prendre du plaisir à le réaliser et à le partager. Les retours dessus m'empêcheront pas de continuer à apprendre et tester de nouveaux trucs.

PBK 14/12/2016 12h15

En faite pour moi 500px je l utillise plus en vitrine et je ne met plus a jour mon site perso.

Mais bon le phénoméne que tu cite n est pas nouveaux ca fait même quelque années, et faut savoir que tes photos montent plus vite en pulse si tu as peu de follower, comme ca que les miennes passent presque toutes dans les populaires. Mais tu retrouveras globalement ce comportement sur la plus part des sites. Et qualitativement je trouve qu on est en dessous de ce qui etais plublié avant, j en suis même a supprimé des gens que je suis car il poste trop de photo similaire chaque jour et tu vois plus les travaux des autres.

Certains site essayé de s en détacher, Youpic maintenant en fonction du nombre de like la photo est nominate ensuite il me semble que c est le staff qui valide, tu peux te retrouver avec une photo dans inspiration avec 6 likes. Mais bon c est pas super probant.

Enfin si tu veux finir en première page faut que tu fasses du nu sur une plage au couché de soleil en pose longue.

fredetdo 14/12/2016 12h49

Bonjour,
Je vous trouve un peu sévères... Il y a quand même d'excellentes photos publiées sur ce site, même si comme vous je déplore le manque d'originalité et les phénomènes de mode! Malheureusement j'ai le sentiment que c'est une tendance que l'on retrouve sur la plupart des sites "photo". Après, est ce vraiment très important de se retrouver en tête des classements? Pour moi c'est clairement non! J'ai quelques personnes qui suivent ma production et pour qui je fais de même... C'est un petit "réseau" qui s'étoffe très lentement, cela me convient. Je regarde surtout les photos des gens qui me suivent, plus les photos du genre qui me convient le plus: le N&B et rarement les populaires de tête, plutôt les "à venir" et les "nouveautés" où, c'est certain, la qualité est "assez inégale"... Autrement j'aime bien Art Limited, site beaucoup plus limité en nombre d'abonnés mais sur lequel je trouve des photos de qualité (pour moi!) même si, là aussi, il y a souvent un effet de mode: poses longues, phots texturées etc. Pour le noir et blanc il y a aussi "la vie en gris" site assez intéressant.
Voilà ma petite contribution à ce forum...
Bonne journée à tous

Guillaumus62 14/12/2016 15h52

Et puis le principe de 500px fait que généralement si ta photo est pas mauvaise tu va rapidement intégré la catégorie "Upcoming" (70 pulse) et là déjà si tu es allé aimer des photos tu auras aussi quelques retour qui te feront intégré la catégorie "Popular" (80 pulse) et là généralement c'est soudain le creux de la vague genre 1h après la publication.
Alors que ta photo était facilement visible dans la catégorie "Upcoming" vu que ça regroupe une petite tranche de 10 pulse avec un gros turn over (certains y rentrent et dépasse vite les 80) dans la catégorie Popular tu te retrouves tout en bas d'une page de plusieurs centaines de photos qui y resteront 24h et où peu de gens ont le courage d'aller jusqu'à en bas.
Autant dire qu'à partir de là c'est plus du réseautage pour faire monter les pulses et je penses qu'au dessus de 97 pulse ça doit recommencer à bouger vu que tu commences à être visible en haut de page.
Mais bon ça peut vite tourner au putaclic ce système, j'ai testé sur 2 photos de les faire monter et en cliquant pendant plusieurs heures sur une journée à intervalles régulières sur les photos "nouvelles" j'ai eu à mon tour des clics en retours qui m'ont fait monté mais ça n'a au final que peu de valeurs.
J'ai réussi rapidement à atteindre 92 ou 93 pulses avant que ça me lasse. lol

T0NI0 14/12/2016 16h33

Citation:

Posté par Olivier67 (Message 2923760)
Salut les virusiens !

Je déterre un peu ce topic. Pas de présentation de photo aujourd'hui mais juste un ressenti sur le site. Depuis quelques temps je trouve que 500px a perdu de son intérêt.

J'ai l'impression que pour avoir des retours sur une photo il faut soit avoir énormément de followers (ce qui n'était pas le cas avant) ou faire du nu. Avant je trouvais presque chaque jours des nouveaux photographes, aujourd'hui, c'est toujours les mêmes qui sont en haut de page. Je trouve que ça manque de diversité et d'originalité. Et vous, vous en pensez quoi ?

à part Flickr, Behance ou 1x, des alternatives ?

Perso, ça fait déjà quelques mois que j'ai laissé tomber 500px et j'ai arrêté mon abonnement Awesome. Justement pour les mêmes ressentis.
Avant il y avait des concours réguliers, maintenant, même s'ils sont toujours là, ils sont surtout faits pour dynamiser leur "market place" (banque d'images) car les participantes photos doivent y figurer. Malin 500px !

Behance et 1x, je ne suis pas très fan non plus.

J'aime bien YourShot (de Nat geo), il y a souvent des petits concours gratuits qui permettent une meilleure visibilité.

Olivier67 14/12/2016 18h12

ok, je vois que je ne suis pas le seul alors :).

C'est dommage, avant avec les Like+FAV, je trouvais qu'on avait plus de chance de figurer en 1ère page et d'avoir plus de visibilité sans forcément "réseauter". Pour moi c'était un bon repère pour juger ses photos. J'ai vu d'excellents photographes avoir des notes à 80 sur une photo car cette dernière était simplement moins intéressante que d'habitude. Avec le nouveau système, c'est terminé, comme dit Guillaumus, si tu as énormément de followers tu peux te permettre de mettre du continu moins qualitatif, la photo sera tout de même en une.

Après je suis d'accord, il y a toujours eu des photos (pose longue, nu) ayant plus de succès que d'autres (photo de rue). Le système ne peut être parfait mais je trouve qu'il est devenu trop déséquilibré, à mon grand regret car je continue à dire que les photographes sur ce site sont vraiment excellents. J'aurais juste aimé avoir plus de diversité en page d'accueil.

Fredetdo : Merci pour les sites, je vais aller y jeter un coup d’œil, j'y trouverai peut-être mon bonheur :).

fredetdo 14/12/2016 18h15

Citation:

Posté par Olivier67 (Message 2923825)
ok, je vois que je ne suis pas le seul alors :).

C'est dommage, avant avec les Like+FAV, je trouvais qu'on avait plus de chance de figurer en 1ère page et d'avoir plus de visibilité sans forcément "réseauter". Pour moi c'était un bon repère pour juger ses photos. J'ai vu d'excellents photographes avoir des notes à 80 sur une photo car cette dernière était simplement moins intéressante que d'habitude. Avec le nouveau système, c'est terminé, comme dit Guillaumus, si tu as énormément de followers tu peux te permettre de mettre du continu moins qualitatif, la photo sera tout de même en une.

Après je suis d'accord, il y a toujours eu des photos (pose longue, nu) ayant plus de succès que d'autres (photo de rue). Le système ne peut être parfait mais je trouve qu'il est devenu trop déséquilibré, à mon grand regret car je continue à dire que les photographes sur ce site sont vraiment excellents. J'aurais juste aimé avoir plus de diversité en page d'accueil.

Fredetdo : Merci pour les sites, je vais aller y jeter un coup d’œil, j'y trouverai peut-être mon bonheur :).


Tiens moi au courant si tu t'y inscris!

Olivier67 16/12/2016 10h19

Je me suis inscris sur Art Limited :), pour la vie en gris, j'ai été rebuté par le design du site d'un autre temps J sorry :p

fredetdo 16/12/2016 11h40

Citation:

Posté par Olivier67 (Message 2923996)
Je me suis inscris sur Art Limited :), pour la vie en gris, j'ai été rebuté par le design du site d'un autre temps J sorry :p


Oui, je suis bien d'accord, La vie en gris fait un peu "vieillot"! je dois avouer y être maintenant très peu présent... Pour l'essentiel je vais sur 500PX et ArtLimited. Peut-être à bientôt?
Cordialement
Fred

T0NI0 25/01/2017 16h36

500px lance leur nouvel outil "Directory" pour aider les photographes à trouver du travail.

Plus d'infos : https://iso.500px.com/directory-now-...-listed-today/

et : https://www.dpreview.com/news/878869...t-with-clients


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h38.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.