.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : netteté sur un fruit obscurité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/01/2012, 22h26
Avatar de cylwin
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 48
460 Photiz - Faire un don

netteté sur un fruit obscurité


Bonsoir,
J'ai essayé hier soir de prendre en photo une tranche d'orange éclairé par derrière.
Malheureusement sur toute la série je n'arrive pas à en avoir une avec une bonne netteté sur l'orange. La planche en bois est pourtant parfaitement nette au niveau de l'orange !

Voici la bête : http://imgur.com/9FFgg

ça cloche ou ?

nb: appareil posé sur un trépied.


Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/01/2012, 23h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 132
715 Photiz - Faire un don
Il faudrait que tu donnes plus de précisions. Ton objectif, ton ouverture, ta focale.
Pas convaincu du tout que la mise au point soit bonne.
Tu as une très faible profondeur de champ, en raison certainement d'une très grande ouverture.
La planche de bois est nette sur une zone extrêmement réduite qui peut très bien correspondre à l'intérieur de l'orange.
Il faut vraiment que la MAP soit faite sur la face avant de ton orange. Sous réserve que celle-ci soit bien plane et verticale.

Ensuite d'autres effets peuvent intervenir au niveau de la diffusion de la lumière par l'orange mais c'est pas là que je chercherais en premier.
Pas convaincu non plus que le message soit au bon endroit ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/01/2012, 09h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Déjà n'est-ce pas une capture d'écran ? L'absence des exifs empêche une réponse technique mais il semble aussi que ton problème soit une PdC insuffisante et un point de visée mal choisi. Vu la proximité de la tranche d'orange , selon l'objectif utilisé, tu peux être aussi en dessous de la distance minimale de MAP (cela m'est arrivé avec un zoom téléobjectif où la distance mini est de 1.5m).
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/01/2012, 09h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Je pense que le mise au point est faite en arrière de l'orange (il y a plus de bois net vers l'arrière)
laisse les données exif sur tes fichiers pour que l'on puisse donner un avis plus précis.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/01/2012, 11h24
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En effet, ça manque de piqué de manière générale (objectif ? ) mais aussi et surtout le point est à l'arrière....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/01/2012, 13h11
Avatar de cylwin
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 48
460 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaire.

Mes exifs :
Nikon D7000
Objectif : nikkor 50mm
Focale : f/8
iso 160
vitesse : 1/100

J'ai pensé que c'était du à la diffraction comme c'est éclairé par derrière. Et parce que f/8 donne quand même une assez large profondeur de champ non ?

Je trouve le piqué sur la planche en bois vraiment correct !

merci

Dernière modification par cylwin 18/01/2012 à 13h32.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/01/2012, 15h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
La profondeur de champ dépend de l'ouverture du diaphragme, de la focale mais surtout de la distance objectif /point de visée qui est assez proche sur ta photo ! (http://doftmaster.com ) .
Ensuite as-tu utilisé le collimateur central pour faire ta MAP?
Voici pourquoi il faut joindre les exifs aux photos à analyser sinon techniquement il est impossible de faire un diagnostic.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/01/2012, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 132
715 Photiz - Faire un don
Ton objectif est bon. Le piqué sur la planche est très correct.
Mais on voit bien que ta PDC est très faible, même en ouvrant à 8.
Pour la calculer facilement:
http://www.galerie-photo.com/profond...mp_calcul.html

La MAP n'est pas au bon endroit à mon avis, c'est tout. Elle est derrière la face de ton fruit.
Il est possible d'ailleurs que tu sois en dessous de la distance minimale comme ça a été dis.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/01/2012, 23h59
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je vous laisse juges de la PDC et de la MAP, je ne discuterai pas ce point. Par contre, je pense que la sensation de flou est due à la diffraction induite par l'éclairage arrière qui travers un corps solide (relativement) complexe. Faites l'expérience, et si vos deux yeux , puis chacun l'un après l'autre accommodent, à n'importe quelle distance, et trouvent un point fixe, vous avez gagné une visite chez l'ophtalmo voire une série de séance de réadaptation. Votre objectif étant par nature sans cerveau, il ne corrige pas ce que votre cerveau n'arrive pas à corriger.

Ou pour faire plus simple éclairer vos doigts par derrière. Cela le fera aussi.

CDLT
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2012, 10h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 132
715 Photiz - Faire un don
Je ne pense vraiment pas que dans ce cas le phénomène est un rapport avec la diffraction.

Le flou interne peut effectivement provenir d'un phénomène de "diffusion" de la lumière à l'intérieur de l'orange. Le milieu étant loin d'être parfaitement homogène et transparent. Il est évident qu'on ne verra jamais les pépins parfaitement nets.
Mais dans tous les cas le contour et les détails de la face avant devraient être bien nets.

Je n'ai pas d'orange aujourd'hui mais je viens de faire l'essai au déjeuner avec une datte devant le flash avec une ouverture de 20 et ça marche plutôt pas mal.
Si ceux qui ont des oranges veulent bien nous confirmer.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2012, 20h17
Avatar de HERVE69003
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: FUIJI
 
Messages: 530
2995 Photiz - Faire un don
Bonsoir,


La densité de la matière entre une datte et une tranche d'orange n'est pas la même. J'accepte diffusion pour diffraction, encore que ce ne soit pas non plus le bon mot, mais j'avais la flemme de chercher dans un traité 'optique. Mais je maintiens le disgnostic

Au fait Dis ' y caisse de pêches mais caisse d'oranges pas. Avec l'accent et vite dit.
CDLT
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2012, 20h46
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Je vote pour la théorie du focus pas parfait + la diffusion. Faudrait un léger coup de flash à l'avant pour faire ressortir les détails, ou un éclairage de la même température et très faible.
Attention, dans ce genre de photos, toute imprécision de l'autofocus n'en ressort que plus, donc faut faire confiance à ses yeux et au liveview pour valider le plan de focus.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2012, 21h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 132
715 Photiz - Faire un don
Quelques exemples internet:

http://www.flickr.com/photos/framas_...5161/lightbox/
http://1.bp.blogspot.com/_jLvmG_gvlE...eige-hiver.jpg

C'est déjà un peu plus net. J'essayerai de tester ce week-end.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2012, 21h42
Avatar de cylwin
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 48
460 Photiz - Faire un don
C'est plus net mais c'est pas non plus piqué à fond ! Je vais réessayer ce weekend !
Merci a tous pour vos conseils !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis sur le traitement du ciel ? | Dans quels cas utilisez vous des gélatines? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.