.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 60D+Tamron 17-50 ou ef-s18-55 & 55-250

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/01/2012, 15h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don

60D+Tamron 17-50 ou ef-s18-55 & 55-250


Salut tutti,
Bientôt l'achat de mon reflex canon 60d mais encore des doutes pour le meilleur choix.
Je suis loin de débuter en photo mais par contre ce sera mon premier reflex. Je souhaite faire de tout comme photos mais j'ai régulièrement l'occasion de photographier des courses automobiles et des animaux.
Ma questions est la suivante : est ce mieux un pack

Pack 1 canon 60d + Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II et Canon 55-250 f/4-5.6 IS II pour 1500€ avec sac à dos, carte 16Go, trepied et garantie 5 ans

ou

Pack 2 canon 60d + Tamron Objectif SP AF 17-50 mm f/2,8 XR Di II VC LD + Sac à dos, carte 32Go et garantie 4 ans seulement sur le boitier et le 17-50
et attendre 2-3 mois pour un Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD en complément.

Est ce que la différence de prix et l'attente pour le deuxieme objectif vaudront vraiment la peine ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/01/2012, 15h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour avoir plus de liberté, le Tamron 17-50 f/2.8 est préférable au 18-55 sauf si tu ne fais qu'exclusivement du paysage, photo de nuit, tous les objectifs à f/8 se valent à peu près. La différence de coût ne serait pas vraiment un grand gain.
Entre le 55-250 IS et le Tamron 70-300 VC USD, je dirais que le 55-250 IS moins cher est maintenant éprouvé et a démontré sur le terrain de grandes qualités. Le Tamron 70-300 VC USD vient de sortir et semble avoir de bons échos sur ce forum mais je ne m'avancerais pas sur ce point.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/01/2012, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Me conseillerais tu un mix des deux ? Tamron 17-50 et canon 55-250 (eventuellement le canon 50 f/1.8 en plus)?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/01/2012, 16h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ca serait mieux, le 50 f/1.8 vaut la peine d'être connu même si c'est une focale un peu longue pour un 60D
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/01/2012, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Ok ok tu n'as vraiment pas d'échos sur la Tamron 70-300 VC USD car il permet une plus longue focale et pour les course automobile je ne sait pas s'il vaut la peine par rapport au 55-250 que je ne connais pas non plus puisque jamais eu de matos pour reflex. de plus le le 55-250 n'est pas usm compare au tamron .

Tu as déja utiliser le 55-250 IS II ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/01/2012, 17h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le II doit être fait pour filmer j'imagine... Il est apparu peu après le I.
Le 55-250 IS, oui mais ce n'était pas le mien.
Pour le sport automobile, avec un 60D on est largement dans le range. Ici quelques exemples avec un 70-200 !















Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/01/2012, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Ok ok pas mal tout ça effectivement. Je pense que je vais voir suivant mon budget final qui sera fixé d'ici deux voir trois semaines (anniversaire )
Si j'ai les moyen pense tu que je dois quand meme rester au 55-250 et que ca ne vaut pas le coup ?
A Francorchamps je dois être +- à 15-20m des voitures au maximum est ce que ce sera suffisant? Merci pour tes réponses
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/01/2012, 17h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebob Voir le message
Ok ok pas mal tout ça effectivement. Je pense que je vais voir suivant mon budget final qui sera fixé d'ici deux voir trois semaines (anniversaire )
Si j'ai les moyen pense tu que je dois quand meme rester au 55-250 et que ca ne vaut pas le coup ?
A Francorchamps je dois être +- à 15-20m des voitures au maximum est ce que ce sera suffisant? Merci pour tes réponses
Les photos ont été prises au Mans. Et certaines photos (presque la totalité) ont été prises avec un simple 5D Mark II ce qui met en retrait le range de l'objectif (rapport 1,6). Donc quand j'étais en 200mm, sur un 60D , le cadrage serait à 125mm environ !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2012, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
à noter que le tamron 17-50 non VC a meilleure presse que le VC. Et pour ces focales là, le VC n'est pas autant utile que sur les grandes focales!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2012, 17h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Ah effectivement alors c'est excellent.
Et qu'est ce qui fait cette différence d'opinion entre le vc et le non vc ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/01/2012, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... de ce que j'ai lu sur forum, le non VC aurait une meilleure qualité optique. Mais je laisse le soin aux autres virussiens de confirmer ou d'infirmer mes dires!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/01/2012, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour avoir plus de liberté, le Tamron 17-50 f/2.8 est préférable au 18-55 sauf si tu ne fais qu'exclusivement du paysage, photo de nuit, tous les objectifs à f/8 se valent à peu près. La différence de coût ne serait pas vraiment un grand gain.

Ok bon alors est-ce que je ne ferais pas mieux de rester sur mon pack 18-55 + 55-250 + SD 16go, sac, trepied le tout garantie 5 ans pour 1440€ ? Puis plus tard un 50 f/1.8 ou/et un 35mm f/2 ?

Quel Dilemme. A ma place que feriez-vous honnêtement
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/01/2012, 18h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
Perso j'ai le 35mm 2 et le 50mm1.8 et je les apprécie bcp! En reportage, j'utilise surtout mon 35mm (x1.6 car j'ai un 40D)... Une solution pour trouver ta focale de prédilection : coincer ton futur 18-50/17-50 avec du scotch, successivement sur différentes focales... et faire des photos! Tu verras quelle focale te convient le mieux!

Dernière modification par Kasket 16/01/2012 à 18h27.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/01/2012, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Et pour les objectifs principaux tu irais vers quel association?

- 18-55 is
- 17-50 non vc
- 55-250 is

Doivent être achettés plus tard mais avant avril pour photo course automobile
- tamron 70-300 vc
- canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/01/2012, 18h31
Avatar de dios
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 85 F1.8, 28-75, 70-200 F4L, 10-20, 50 F1.8, 100 F2.8
 
Messages: 13
860 Photiz - Faire un don
Je te recommande les 2 tamron !!!

Pour la 17-50 prend la Non VC la différence de prix vaut pas le coup. Comme préciser plus haut la non VC offre une meilleur qualité d'image.

Pour le 70-300, personnellement déjà testé pendant 2 jours. Je l'ai recommander à un collègue de travail. Il vient de le recevoir vendredi dernier. Que du bon a dire de cette objectif. Comparer au 55-250, il y a une construction nettement supérieur (classe SP de tamron ), piqué vraiment très bon a 300 mm et un stabilisateur 4 stop ! de plus il peut être couplé a un full frame si tu compte en avoir un plus tard.


Bonne fin de journée
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 20mm, 24mm nikon et D700 | Tamron 17-50 VC ou non VC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.