.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 60D+Tamron 17-50 ou ef-s18-55 & 55-250

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 17/01/2012, 11h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
TomCat je réclame un "temps mort".
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 17/01/2012, 11h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
TomCat je réclame un "temps mort".
myrddin13
J'espère ne pas avoir blessé ta susceptibilité. Quand je m'en prends à quelqu'un, je crois que tu m'as vu bien plus violent. Non, pour toi, je suis courtois et respectueux, je t'en suis garant
Pour le reste, si, les EXIFs accompagnent toujours mes photos. Il suffit d'avoir le plugin nécessaire pour les avoir en direct sans avoir à télécharger chaque photo pour y voir les métadonnées.
La preuve en copie d'écran:

Réponse avec citation
  #33  
non lus 17/01/2012, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Bon j'ai fais ma liste des téléobjectifs potentiels pour mon 60D .

- Canon Objectif EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
ou
- Canon Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
ou
- Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD
ou
- si vraiment ca vaut le coup et le cout Canon Objectif EF 70-200 mm f/4L USM
et que la qualité plus sa focale permette l'automobile et un peu d'animalier (photo de chevaux et petit oiseau sur la mangeoire à 5m).

Les objectifs haut de gamme viendront avec le temps surtout que j'ai déja un investissement de base de 1400€ et que le téléobjectif est un supplément à mon budget (donc un trou dans mes finances) mais que je dois l'acheter dans les deux mois pour mon rendez-vous sport auto d'avril.

Donnez moi un choix clair et net avec argumentation en vous mettant à ma place svp.
Je n'arrive toujours pas à me décider...

Dernière modification par sebob 17/01/2012 à 15h00.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 17/01/2012, 15h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le meilleur d'entre tous est le 70-200 f/4 L UMS IS ou non (la version IS est meilleure si tu veux faire des poses lentes). Pour ce qui est des oiseaux dans un mangeoire à 5 mètres, oui ça passe. Il faut dans ce cas précis savoir où focaliser exactement, surveiller sa vitesse et surtout savoir le prendre avec la lumière (cela qu'importe la marque du matériel).
Réponse avec citation
  #35  
non lus 18/01/2012, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Salut TomCAT, a tu eu besoin d'un pied pour réaliser tes photos du Mans ou alors ton objectif est le 70-200 version stabilisée?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 18/01/2012, 11h23
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Non aucun trépied ou monopode pour ces photos.
Pour un filé, il faut adapter le temps de pose à la vitesse angulaire de ton sujet. J'ai du fermer sinon les voitures auraient été figées.
Si on a un temps de pose très court (1/400s), l'IS peut être désactivé.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 18/01/2012, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Ok je pense que je vais essayer avec mon budget de privilegier le 70-200 f/4 non IS et je travaillerai à minimum 1/300. J'ai l'impression que c'est mieux que de travailler à 1/100 avec un 70-300 stabilisé dont la qualité d'image est moins belle. Dis moi si je me trompe.

J'ai posé la question dans un autre poste mais avec la qualité d'image du 70-200 pourrai-je compenser ma courte focale en recadrant mais images comme si je les avait prise avec un 300?
Réponse avec citation
  #38  
non lus 18/01/2012, 12h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'apport de la stabilisation est aux vitesses faibles (<1/30s.) pour éviter le flou de bougé, mais n'ajoute rien aux vitesses élevées (>1/120s.). Une vitesse élevée est utilisée pour geler les mouvements des sujets photographiés. Avec un gros téléobjectif, l'angle champ est faible (quelques degrés) donc un vibration ou un léger décalage lors des réglages ou de la prise de vue sera néfaste à la netteté de la photo d'où la nécessité d'un support stable.
myrddin13
Réponse avec citation
  #39  
non lus 18/01/2012, 12h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebob Voir le message
Ok je pense que je vais essayer avec mon budget de privilegier le 70-200 f/4 non IS et je travaillerai à minimum 1/300. J'ai l'impression que c'est mieux que de travailler à 1/100 avec un 70-300 stabilisé dont la qualité d'image est moins belle. Dis moi si je me trompe.
La vitesse dépend des conditions de ta prise de vue. Si tu est à un match de volley, tes photos à 1/100s vont être floues lors des phases d'action.
Et même si les personnes sont immobiles, à 300mm et 1/100s, tu dois te concentrer, ça ne se fait pas comme ça même avec la stabilisation.

Citation:
Posté par sebob Voir le message
J'ai posé la question dans un autre poste mais avec la qualité d'image du 70-200 pourrai-je compenser ma courte focale en recadrant mais images comme si je les avait prise avec un 300?
J'ai un 70-300 IS USM, j'ai aussi un 70-200 f/2.8 L IS USM. Je préfère une belle photo à 200mm ou pas de photo du tout qu'une photo moins bonne à 300mm. A force et mesure d'utiliser du matériel que je nommerais noble de part les qualités d'image, on devient exigent et frustré quand la photo est moyenne. Autant profiter du spectacle !
Réponse avec citation
  #40  
non lus 18/01/2012, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
que fait tu du 70-300 alors ? Tu m'a convaincu pour le 70-200 comme tu m'as convaincu d'ailleur pour le 50-70 non vc tamron que je vais prendre. Bon je suis débutant en photo reflex, pense tu que cela vaille la peine de depenser 600€ pour un 70-200 F/4 que je vais peut-etre avoir du mal à gérer plutot que de ce contenter d'abord d'un 55-250 is ou t70-300 is ou vc plus simple?

Quel sont les limites d'un 70-200 f/4 non is pour toi, à quels situation ce prete t'il ou pas ? J'ai pas trop envie d'etre limité par sa non stabilisation des que je photographierai des sujets lents.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 18/01/2012, 13h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il a deux limites:
- Quand tu as besoin d'un 400mm... Bref, tu n'y pourras rien.
- Quand tu n'auras pas assez de lumière... Bref, tu n'y pourras rien non plus !
De toute façon, même les f/2.8 (plus lourds et deux fois plus chers) ne font pas de miracle, ils étendent les conditions d'utilisation. Au niveau qualité d'image, on est un cran au dessus car dès PO, c'est beau !
Réponse avec citation
  #42  
non lus 18/01/2012, 13h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
ok bon j'ai l'impression de plus en plus de faire double poste car mes deux sujet ce sont rejoint, pourrais tu repondre à ma dernière question sur le post " Tamron 17-50 VC ou non VC" Après je vous laisse tranquille. merci beaucoup en tout cas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 20mm, 24mm nikon et D700 | Tamron 17-50 VC ou non VC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.