.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 60D+Tamron 17-50 ou ef-s18-55 & 55-250

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/01/2012, 18h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup Dios. Ca me tente oui en espérant avoir le budget.
Si il y a d'autre avis je suis preneur je fais les compte des points
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/01/2012, 18h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
pour le zoom standard, je te conseille le Tamron 17-50mm 2.8 non VC. Pour le télé, je ne me prononcerai pas car je n'utilise pas ces focales dans ma pratique courante de la photo.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/01/2012, 18h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
... à noter que les canon 18-55 et tamron 17-50 ne vont pas sur des boîtiers canon FF (plein format), si tu comptes y passer un jour! Mais c'est le "prix à payer" pour ces focales là! Par contre, le 35mm et le 50mm vont aussi sur du FF...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/01/2012, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Oui en effet maintenant si je prend le 70-300 tamron et plus tard le 50 et 35 canon j'ai 3 objectifs sur 4 que je peux garder pour très longtemps même en passant en FF. ce que ne peut pas faire le 55-250.

Quelqu'un pour ce prononcer au niveaux du choix de combinaison idéale pour mon 60d parmis ceci.

- 18-55 is canon
- 17-50 non vc tamron

- 55-250 is canon
- tamron 70-300 vc
- canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM canon
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/01/2012, 22h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Up besoin d'avis svp
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/01/2012, 08h55
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
TomCat fait saliver avec ses photos jointes mais il oublie de dire (volontairement ?) que celles-ci sont prises avec du matériel Canon "haut de gamme " 5D MkII+70-200mm f:2.8 L !.
Avec le matériel que tu veux acquérir tu n'auras pas les mêmes résultats car dans un téléobjectif la plage focale n'est pas le seul critère mais aussi la luminosité ! En effet l'utilisation d'un téléobjectif impose grande vitesse (v>1/focale), un support et un diaphragme fermé pour avoir de la PdC.
Un 55-250 f:4-f:5.6 ne peut répondre à ces contraintes même monté sur un 60D .
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/01/2012, 09h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
myrddin13 : effectivement j'avais vu que c'était un 70-200L. Donc pour toi le 55-250 n'est pas suffisant? Et que pense tu du Tamron 70-300 VC j'ai lu qu'il avait une bonne press et que pour son prix il était vraiment tres tres interessant par rapport au canon.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/01/2012, 10h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je ne peux que répéter le contenu de mon post précédent ! Dans le choix d'un objectif ce sont les critères focales et luminosité (le piqué aussi) qui sont essentiels !
Or tu parles du Tamron qui n'est pas plus lumineux que le 55-250mm donc pour le sport et l'animalier il ne convient pas davantage. Il vaut mieux regarder le Canon 70-200 f:4 L (moins de 600€) que le Tamron même si le range est plus faible mais l'idéal reste le 70-200 f:2.8L avec un extender x1.4.
Attention au budget toutefois.
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/01/2012, 10h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
ok mais 200 c'est pas un peu court meme s'il est plus lumineux ? Pour le sport auto Tomcat a prouvé que non mais pour des chevaux en fond de prairie c'est déja très juste non?

Dernière modification par sebob 17/01/2012 à 11h02.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/01/2012, 10h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Quoi ? J'ai osé oublié de dire que j'ai fermé à plus de f/8 ? Ah mais myrddin, tu aurais puis aussi le lui dire ! et tu aurais puis encore lui dire qu'a cette ouverture, le 55-250 est très bon, équivalent au mien Parole de photographe de terrain, inutile de te mentir et te faire payer 1800 euros pour le nouveau modèle neuf.
En plus l'AF du 60D est meilleur que celui du 5D Mark II .
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/01/2012, 11h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dios Voir le message
Pour le 70-300, personnellement déjà testé pendant 2 jours. Je l'ai recommander à un collègue de travail. Il vient de le recevoir vendredi dernier. Que du bon a dire de cette objectif. Comparer au 55-250, il y a une construction nettement supérieur (classe SP de tamron ), piqué vraiment très bon a 300 mm et un stabilisateur 4 stop ! de plus il peut être couplé a un full frame si tu compte en avoir un plus tard.

ok TomCat Ceci dis malgré le fait que j'ai le budget, pour toi un Tamron 70-300 ne vaut-il pas la peine?

Dernière modification par sebob 17/01/2012 à 11h09.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/01/2012, 11h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebob Voir le message
ok TomCat Ceci dis malgré le fait que j'ai le budget, pour toi un Tamron 70-300 ne vaut-il pas la peine?
Ne t'avais je pas dit que je ne connaissais pas cet objectif ?
Là je pense que d'autres avis seront bien plus pertinents que le mien

Mais de ce que je pense, le 55-250 IS est vraiment surprenant pour son prix. Pour ce qui est de la différence enter 250mm et 300mm, déjà que je ne sens pas trop la différence entre 200 et 300mm, je ne pense pas que ça soit une grande perte.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/01/2012, 11h24
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
TomCat bien que myrddin soit le nom de Merlin en gaélique , tes exifs étant inapparents sur tes photos , je ne pouvais pas deviner l'ouverture utilisée à f:8. Quant à la comparaison qualitative du 55-250mm et du 70-200mm f:2.8 je te renvoie à tes conseils habituels sur les objectifs animalier !
myrddin13
Réponse avec citation
  #29  
non lus 17/01/2012, 11h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sinon pour enfoncer le clou pour ce 55-250 IS: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3
La plupart sont amateurs (parfois très éclairés comme certains d'entre nous) mais amateurs !
Réponse avec citation
  #30  
non lus 17/01/2012, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 60D, Tamron 17-50 f/2.8, EF 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 140
1040 Photiz - Faire un don
Oui j'ai bien noté que tu ne le connaissais pas mais comme tu es dans le métier depuis plus longtemps je me demandais si tu n'avais pas eu vent de choses et d'autre à son propos, c'est pourquoi je venais encore titiller ta sagesse

Je pense me diriger néanmoins vers le 70-300 pas que pour son rang mais pour son usm, le fait que ce soit quand meme la gamme SP de Tamron et sa bonne press quand à sa finition et son piqué. De plus c'est un objectif un moins entré de gamme pour un prix des plus attrayant.

Vous avez du connaitre ca le choix du premier matos quel calvaire et bonheur à la fois. Incertitude laisses moi tranquille stp

Apres ca aussi c'est pas mal non? http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=9

Dernière modification par sebob 17/01/2012 à 11h34.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 20mm, 24mm nikon et D700 | Tamron 17-50 VC ou non VC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.