.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Différence de prix zoom/focale fixe

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/01/2012, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 502
2925 Photiz - Faire un don
Question

Différence de prix zoom/focale fixe


Pourquoi chez tous les fabricants, une focale fixe est beaucoup plus chère qu'un zoom alors que la fabrication est a mon avis plus simple ?
Cela tient il simplement à la qualité de l'image produite ?
Si quelqu'un a la réponse, je suis preneur.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/01/2012, 21h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 244
1535 Photiz - Faire un don
Qualité des lentilles optique ??? grande ouverture ???
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/01/2012, 21h45
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Je suis déjà pas forcément d'accord avec le constat de départ. Sur quoi te bases-tu pour comparer ?
Chez canon par exemple, même le 50 f/1.4 est un peu moins cher que le 17-85 (les deux sont à peu près dans la même gamme amateur/expert avec USM), après si tu prends les extrêmes: compare le 50 f/1.8 et le 28-300 L.
Je sais qu'après dans les focales fixes notamment en télé on peu monter beaucoup plus haut mais là ce sont des vraiment des objectifs d'exceptions!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/01/2012, 22h12
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
la difference est simple, une focale fixe a une ouverture bien plus grosse, cela implique des lentilles de trés gros diametre.

exemple un 400f/2.8 possède un lentille de sortie de 120mm alors que le 400f/5.6 a une lentille en 72mm, quand tu sais que ces objos ont une quinzaine de lentilles a l’intérieur, le prix augmente trés vite.

pour ce qui est de la focale fixe en 50, c'est une formule connue qui implique des lentille de petit diamètre même sur des grosses ouverture comme le f/1.4, si tu regardes le prix des autres focales fixes de la même qualité que le 50mm c'est bien plus cher, le 24, 35, et 85 avec des ouvertures f/1.4 sont a plus de 1500€...

regarde un 50f/1.8 coûte 100€ alors que le 85f1.8 est à 400€

Aprés tu compares le 17-85 qui est assez mauvais a un 50f/1.4 qui est très bon, la encore une focale a 50mm est une formule pas chere, alors qu'un grand angle a est trés compliqué a fabriquer avec sa lentielle concave en facade
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/01/2012, 22h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 132
715 Photiz - Faire un don
Même remarque que mes camarades.
Chez Nikon le 50 mm 1.8 est à 150 euros et je ne pense pas qu'on trouve des zoom pour moins cher.
Par contre la qualité de l'optique est bien meilleur que sur un 18-105 de base.
Ce n'est pas systématique. On paye essentiellement la qualité de l'optique mais aussi sa polyvalence et les difficultés de construction inhérentes.
Un zoom à ouverture fixe, c'est pas donné.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/01/2012, 23h02
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
@Duanra: Je suis bien d'accord avec toi, c'est justement ce que je dis: ça dépend de ce que l'on compare, c'est une réaction par rapport au constat de départ de michmich42: "Pourquoi chez tous les fabricants, une focale fixe est beaucoup plus chère qu'un zoom...".
Je disais juste que non, une focale fixe n'est pas toujours plus chère qu'un zoom, rien de plus!

Dernière modification par Brunauto 14/01/2012 à 23h04.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2012, 00h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 502
2925 Photiz - Faire un don
Effectivement, je n'est pas précisé, mais ma remarque vaut surtout pour les moyennes et longues focales, genre 300 ou 400, là les prix ne sont même pas comparables !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/01/2012, 10h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
La réponse a été justement rapportée ! Il faut lier la luminosité (qui implique des grandes lentilles beaucoup plus délicates à fabriquer) avec la focale. Comme dans un zoom il y a environ deux fois plus de lentilles que dans un fixe , à caractéristiques comparables un zoom est plus cher qu'il fixe.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« équivalence capteur numérique/négatif argentique ? | Vous gardez vos RAW ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.