.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : objectif tamron ou nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/01/2012, 14h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don

objectif tamron ou nikon


bonjour,

je voudrais m'acheter un objectif pour mon Nikon D7000 . J'ai vu que les objectifs tamron ou sigma sont en général moins cher que les Nikon, mes sont-ils moins performants ? Est-ce que ça vaut le coup de mettre plus chère pour prendre un Nikon, où les tamron et sigma sont-ils également de très bonne qualité ?

merci pour vos réponse
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/01/2012, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Je crois que le Tamron 17-50 2.8 a bonne presse auprès des membres de Virusphoto! Je laisse d'autres personnes confirmer mes dires. Sinon il y a le canon 17-55 2.8, mais il est cher, très cher! Et perso j'ai le Sigma 18-50 2.8 et j'en suis content! Et un petit tour par la case présentation serait le bienvenu de ta part
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/01/2012, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + 17-50 + 50 f1.8D + 70-300 APO + SB-600
 
Messages: 250
1615 Photiz - Faire un don
+1 pour le Tamron 17-50, je l'ai depuis 2 mois et il est très sympa
C'est le meilleur rapport qualité prix

Après pour te répondre, pour la plupart des objectifs, entre Tamron /Sigma et Nikon, le Nikon est meilleur, mais qui dit objectif Nikon dit prix Nikon.
Parfois, vu la différence de prix sur certains modèles, l'achat d'un Nikkor n'est pas vraiment justifié.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/01/2012, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Je crois que le Tamron 17-50 2.8 a bonne presse auprès des membres de Virusphoto! Je laisse d'autres personnes confirmer mes dires. Sinon il y a le canon 17-55 2.8, mais il est cher, très cher! Et perso j'ai le Sigma 18-50 2.8 et j'en suis content! Et un petit tour par la case présentation serait le bienvenu de ta part

je me suis trompé, j'ai pensé à un canon alors que tu as un nikon
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/01/2012, 10h37
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je suis équipé de Pentax avec des objectifs Tamron et d'un Nikon avec des objectifs Nikkor,sigma et Tamron .
Les Tamron bénéficient d'un excellent rapport qualité/prix (Tamron 17-50mm sur nikon D200 et Tamron 28-75mm sur GX20) Avec leurs équivalents de marques 10 à 15% de pertes en qualité mais plus de 100% de gain en Prix! Donc il s'agit de comparer avec ton exigence qualitative et ton budget.
Pour le sigma il s'agit du 70-210 f:4.5-f:5.6 de mon ancien boitier argentique F801 Nikon. Il a 20 ans et a mal vieilli , les caoutchoucs se détériorent bloquant les bagues et collant aux mains je regrette donc de ne pas avoir retenu l'équivalent Nikon de l'époque (double du prix). Aussi je viens d'acheter en occasion le Nikkor 70-300mm f:4.5-f:5.6 pour remplacer le sigma .Qualitativement les premiers tests montrent de bien meilleures photos mais la faible luminosité de cet objectif me pénalise en photos d'intérieur ou en faible lumière. (il est vrai que mes objectifs Tamron ont été retenus pour leurs ouvertures constantes à f:2.8 et on s'habitue vite à cette performance).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/01/2012, 15h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponse. je pense prendre le TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Asphérique, le Nikon - AF 50mm f/1.4 D et le Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di pour les photos de sports d'intérieur.
Es que pour vous c'est un bon choix?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2012, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Il me semble avoir lu que le Tamron 17-50 non VC a meilleure presse que le VC (stabilisé). Pour ces focales d'ailleurs (18-50), le stabilisateur est moins utile que sur un 70-200 par exemple! Celui que tu vises est-il stabilisé?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/01/2012, 19h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
le 70 -200mm est pas stabilisé je ne l ai pas trouvé en version stabilisé et le 17-50mm j été parti sur le stabilisé mes j hésite encore.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/01/2012, 19h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
peut-être que sigma et/ou nikon ont en un de stabilisé! En même temps, ton 70-200mm va se comporter comme un 105-300 sur ton d7000 (crop de 1,5x car ton capteur est un aps-c), et à 300 tu peux descendre à 1/300ème de seconde (l'inverse de la focale), ce qui me paraît pas mal pour figer les mouvements des sportifs. Mais attends d'autres avis que le mien avant de te décider!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/01/2012, 19h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + 17-50 + 50 f1.8D + 70-300 APO + SB-600
 
Messages: 250
1615 Photiz - Faire un don
Le 17-50 est meilleur en non stabilisé.
De plus, a 50mm, le VC/VR ne sert pas a grand chose ^_^
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/01/2012, 19h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
ok, merci pour vos conseilles!!!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« A l'aide! Quel matériel? | Entretien objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.