.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Différence entre du flash studio ou d'appareil photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/01/2012, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Question

Différence entre du flash studio ou d'appareil photo


Bonjour,
Voila j'ai eu l'occasion de faire une séance studio qui m'a beaucoup plu.
Mais voilà je serais interessé en faire en intérieur mais en extérieur aussi.
Ce qui me permetrai pas d 'être fixé a un seul endroit.
J'ai regardé des flash de studio, exemple ce kit là
http://cgi.ebay.fr/Neuf-1320W-Photo-...item2a1758b76e

Mais le soucis, c est l'électricité, je sais qu'il existe des systèmes mais pas a ma porté.
J'ai donc pensé à des flash d'appareil. exemple :
500D - 550D -1000D-/270784958986?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Flash_Eclairage&hash=item3f0c0a920a" target="_blank">http://cgi.ebay.fr/Flash-Speedlite-Y...item3f0c0a920a

Donc ma question ce pose, est ce que je peux avoir un rendu acceptable sur des flashs d'appareil.
On doit surement être plus limité. Je veux rajouter des accessoires dessus aussi comme des softbox

Je ne compte pas faire non plus des photos de groupe mais juste une ou deux personnes

Voila merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/01/2012, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Juste pour remonter l'info
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/01/2012, 12h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milouse95 Voir le message
Juste pour remonter l'info
Il serait peut être mieux de faire une recherche sur le forum parmi les multiples questions ouverte sur le sujet ? (flash de studio sur batterie ou alimentation portable)... Rien que la semaine dernière il y avait un sujet sur des générateurs sur batterie 12V/220V.
Donc, peut être rien d’étonnant qu'il n'y ait pas de réponse ....

Si on pouvait faire avec le flash intégré la même chose qu'un flash de studio, on n'investirait pas dans des flashes externes. D'ailleurs sur les reflex pro, il n'y a même pas de flash intégré, et pour cause.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/01/2012, 16h40
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
En faite, je me suis mal exprimé. Je parle plus des flash de type cobra qu on peut mettre par exemple dans des sofbox. Ca ma l'aire plus simple à utiliser et à transporter pour l'utiliser ou l'on veut.
Mais niveau puissance ca doit être beaucoup plus limite qu'un flash de studio.
Ce qui m'interresse, c est plus la partie limite. Car je voudrais faire du portrait dans n'importe quel endroit, est ce que cela peut suffir mais jusqu'à ou .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/01/2012, 17h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
de type cobra qu on peut mettre par exemple dans des sofbox. Ca ma l'aire plus simple à utiliser et à transporter pour l'utiliser ou l'on veut.
Plus simple, je sais pas...

- Plus léger, oui
- Pas besoin de grosse batterie, oui

Par contre

- Pas de lampe-pilote
- Il faut que l'appareil et les flash soient compatibles pour se piloter.
- Il faut que les flashes se "voient " (donc limite de distance).

Et un bon flash cobra, c'est le coût d'une torche de studio.

Quant à faire du portrait ..... J'ai plusieurs milliers (millions ?) de photos faites à l'extérieur sans flash et sans réflecteur (même de nuit !). La lumière du jour est souvent la plus belle.
Après, tout dépend du rendu que l'on veut.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/01/2012, 17h22
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Plus simple, je sais pas...

- Plus léger, oui
- Pas besoin de grosse batterie, oui

Par contre

- Pas de lampe-pilote
- Il faut que l'appareil et les flash soient compatibles pour se piloter.
- Il faut que les flashes se "voient " (donc limite de distance).

Et un bon flash cobra, c'est le coût d'une torche de studio.

Quant à faire du portrait ..... J'ai plusieurs milliers (millions ?) de photos faites à l'extérieur sans flash et sans réflecteur (même de nuit !). La lumière du jour est souvent la plus belle.
Après, tout dépend du rendu que l'on veut.

Pour le pilotage, il y a des systèmes radio qui existent et qui permettent de passer outre les limitation infrarouge (qui coûtent plus ou moins cher, selon qu'on conserve ou non le TTL).
Solution qu'on doit de toute manière adopter pour les flash studio si je ne m'abuse (ou un cordon, mais ça limite les déplacement). Question distance, ça fonctionne à une centaine de mètres... de quoi voir venir

Par contre, les lampes pilotes, c'est pratique.

Pour moi, l'avantage des cobra, c'est leur maniabilité : on peut les fixer un peu partout (une pince clamp, posés sur un sabot, coincés avec un elastique), on les dirige où on veut avec les têtes orientables, on peut utiliser des piles où des kits de batterie au choix, c'est léger et ça coûte pas trop cher si on se débrouille bien.

En revanche, la qualité de lumière n'est pas forcément évidente de prime abord, et il ne sera pas inutile d'y adjoindre des parapluies diffuseurs et softbox pour modeler une lumière dure sans cela.

Et surtout, l'énorme avantage du flash de studio, c'est la puissance, et les possibilité de modelage de la lumière.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/01/2012, 17h26
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Pour le pilotage, il y a des systèmes radio qui existent et qui permettent de passer outre les limitation infrarouge (qui coûtent plus ou moins cher, selon qu'on conserve ou non le TTL).
Solution qu'on doit de toute manière adopter pour les flash studio si je ne m'abuse (ou un cordon, mais ça limite les déplacement). Question distance, ça fonctionne à une centaine de mètres... de quoi voir venir
Il est vrai, mais ça rajoute à la facture (il faut un émetteur et un récepteur par flash), mais il en existe maintenant de pas chers.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/01/2012, 17h26
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Juste pour ajouter : les flashs cobra permettent tout de même d'avoir de très bon rendu, une softbox ou des parapluies adoucissent déjà énormément l'éclair. De plus, pour gagner en puissance, on peut utiliser plusieurs flash (il existe des têtes de fixation 3 flash), on perds l'argument de poids/encombrement, mais quand il faut de la puissance, c'est malheureusement nécessaire.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2012, 17h31
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est d'ailleurs curieux qu'il n'y ait aucun fabricant ayant sorti des petits flashes de "studio" autonomes .... (batterie intégrée dans un tête de flash). Sauf erreur de ma part, c'est bloc+câble+tête. Surtout maintenant quand on voit le prix des flashes chinois... Pourtant y aurait des clients !!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2012, 17h36
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Clairement, les fabricants restent dans leurs habitudes : studio = flash avec alimentation secteur, déplacement = flash cobra ou solution de secours avec alimentation déportée...

Ceci dit, quand on est prêt à s'encombrer d'un flash studio (et les accessoires qui vont avec), on n'est plus à une batterie à embraquer près, par contre, ça fait un seul flash à développer pour les constructeurs.

Et vu la taille des batteries, c'est pas forcément évident à caser dans un flash !

Je reste au système cobra pour ma part, plus flexible, même si moins puissant et moins de modelé. L'avantage, c'est que je n'hésite pas à emmener 2 cobra avec transmetteurs un peu partout, alors que des flashs studio, je ne les sortiraient que très rarement, et uniquement dans une séance prévue pour la photo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/01/2012, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Je parts de rien niveau matériel c est pour cela que j'hésite, pour l'instant ca penche plus du coté flash cobra. J'avais aussi penser a prendre un onduleur d'ordinateur pour les flash studio mais apparement les flash studio demande a avoir un système bien stable.
Je ne demande pas une installation de compet mais un petit système qui fonctionnerait bien.
Pour les flash vous pensez a quoi comme model.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/01/2012, 20h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
vous en pensez quoi de ce type de flash là:
D90 -D80-D70s-D60-D40-/220645708105?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Flash_Eclairage&hash=item335f825149" target="_blank">http://cgi.ebay.fr/YN-560-Flash-Spee...item335f825149
Vu le prix j'ai un peu des doutes mais bon on ne sait jamais
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/01/2012, 13h12
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Essaie de nous mettre un lien qui fonctionne parce que sinon on peut pas voir grand chose
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/01/2012, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Oups désolé

http://cgi.ebay.fr/YN-560-Blitz-RF-6...item4ab23dc368

http://cgi.ebay.fr/YN-560-Flash-Cano...item4cf44fa727
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/01/2012, 14h32
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin ... 53 € un flash .... Tu peux bien penser qu'il n'est pas pilotable, c'est du flash manuel (l'équivalent chez Metz en 58, vaut dans les 350 €).
Si tu les déclenches avec un système radio (qui sera quasiment plus cher que le flash ! lol), oui, ça peut fonctionner, mais tout en manuel bien entendu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche un fil | Sony a200 pour le studio ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.