C'est bien, mais encore une fois, c'est trouver et donner de l'info gratuitement. En plus, comme ils le disent si bien, "ils ne font pas partie de notre rédaction", on ne peut même pas s'en servir pour son cv
De plus je trouve ça dangereux tout de même, là c'est du "journalisme amateur", des gens vont prendre des risques pour pondre un article sur ce site.

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Personnellement, ça m'intéresserait de pouvoir partager des points de vue et des images, comme je le fais sur mon blog.

Ce n'est pas vraiment du journalisme, mais ça peut apporter une compréhension de certains aspects de l'actualité ou de différents faits de société.

Je vois ça comme un complément au journalisme, pas comme un remplacement. Enfin c'est mon avis

La dessus je suis d'accord, ça ne remplacera pas la "vrai "information, et il est intéressant de pouvoir donner son avis. Mais ça va plus loin. C'est pas le même principe que le blog sur lemonde.fr, là on demande que tout le monde participe par l'écrit et par l'image et il y aura des abus, des dérives et des prises de risques.

Imagine des jeunes gars aller faire des photos lors des manifs dans les quartiers de "non droit" pour pouvoir posté sur leur portail. Moi je dis que ça craint.

Pour le côté "culturel", pourquoi pas. Mais pas le reportage proprement dit ...

Bon, ça mérite débat

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

Comme l'à dit mon prof de psycho, mefiez vous des "journaux" gratuits; je ne dénigre en aucun cas, je suis même plutot intéressé par ce "projet" (bah oui de ce que j'en ai constaté c'est encore en version beta) mais il faut faire attention au dérives que cela peut engendrer, déjà que l'on est pas tout à fait sûr de ce qu'on lit dans le journal mais alors si en plus ça vient de n'importe quel inconu qui passe par là.. de plus les journaliste on une certaine ethique, ils sont tenu à une certaine objectivité que ces journalistes occasionel n'auront pas forcement..
Avec l'engouement que ça risque d'avoir, filtrer tout le flux d'informations (articles) envoyé sur le site (les spams et autre propagande eventuel) sera surement assé compliqué et on se retrouvera surement au final avec soi des news qui apparaissent 3 jours apres, soi une restriction et un nombre limité de "redacteurs", soi un abandon du projet..
J'ai du mal à voir comment France 24 va gérer ce service a long terme (au debut c'est peu médiatisé et ça marche toujours à peu près bien).

Apres ce n'est que mon point de vue (pessimiste ^^ mais faut avoué que les projet "ouvert" on souvent du mal à perdurer dans le temps due à un suivie un peu trop compliqué et exigeant en "main d'oeuvre" au niveau des administrateurs)

Comme l'a dit Photojunkie ça merite débat (qui à dit "debat sans fin" ?! )

+1

Peut-être même on verra apparaître du recrutement en ligne, qui sait..?