.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Que vaut le sigma 28 -70 f/2,8 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/12/2007, 11h25
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
Question

Que vaut le sigma 28 -70 f/2,8 ?


Bonjour,
Je fait appelle a vous pour savoir ce que vous en pensez du sigma 28-70 f/2,8 .
Est ce qu'il vaut mieux prende la Marque Nikon?
Est ce quelqu'un la deja tester ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/12/2007, 12h24
Avatar de LaTulipe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D
 
Messages: 224
2770 Photiz - Faire un don
moi j'ai le 28-70 f/2.8 mais en 77mm et je sais pas si tu parle du meme mais sur un canon il est tres bon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/12/2007, 13h05
Avatar de JeanStephaneCANTERO
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 400
9235 Photiz - Faire un don
je ne suis équipé que d'objectif Sigma.... Superbe matériel : robuste, fiable et au rendu parfait.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/12/2007, 14h39
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JeanStephaneCANTERO Voir le message
je ne suis équipé que d'objectif Sigma.... Superbe matériel : robuste, fiable et au rendu parfait.

Ce n'est pas la question, il me semble.
Et résumer ainsi un équipement optique me semble un peu léger. Chez Sigma comme chez d'autres d'ailleurs, la qualité du matériel est variable. Ayant les deux marques Nikon / Sigma, j'ai eu l'occasion de m'en rendre compte.

Pour revenir sur ton problème magicjuju62, il me semble que se pencher sur un 28-70/2.8 NIKKOR, un des derniers nés de chez NIKON, est un choix plus judicieux, mais c'est le prix qui risque probablement de te dissuader d'aller plus loin . Par rapport au SIGMA, tu peux multiplier l'enveloppe par 5.

Il est clair que le NIKON est excellent.
J'ai eu en main le 18-50/2.8 DC EX de SIGMA (durant un an et demi) puis, je suis passé au 17-55 AF-S DX f/2.8G G IF ED NIKKOR. C'est un autre monde. Le prix aussi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/12/2007, 16h29
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
Wink

Merci pour vos reponses, je vais regarder pour le nikon alors
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/12/2007, 16h35
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
Donc en ayant le standard 18 - 70 f/3,5;4,5 vaut mieux pas que je change contre le sigma alors ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/12/2007, 16h50
Avatar de JeanStephaneCANTERO
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 400
9235 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Ce n'est pas la question, il me semble.
Et résumer ainsi un équipement optique me semble un peu léger. Chez Sigma comme chez d'autres d'ailleurs, la qualité du matériel est variable. Ayant les deux marques Nikon / Sigma, j'ai eu l'occasion de m'en rendre compte.

Pour revenir sur ton problème magicjuju62, il me semble que se pencher sur un 28-70/2.8 NIKKOR, un des derniers nés de chez NIKON, est un choix plus judicieux, mais c'est le prix qui risque probablement de te dissuader d'aller plus loin . Par rapport au SIGMA, tu peux multiplier l'enveloppe par 5.

Il est clair que le NIKON est excellent.
J'ai eu en main le 18-50/2.8 DC EX de SIGMA (durant un an et demi) puis, je suis passé au 17-55 AF-S DX f/2.8G G IF ED NIKKOR. C'est un autre monde. Le prix aussi

Ah je t'avais oublié toi !!!!

Sigma sans hésiter !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/12/2007, 16h57
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
en 77 mm ?? et ou peut-on le trouver celui la car je trouve que le 61mm
merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/12/2007, 17h08
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
heu je comprends pas bien la question, c'est quoi qui mesure 77mm et 61mm ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/12/2007, 17h27
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
le diametre du cailloux !!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/12/2007, 17h46
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par magicjuju62 Voir le message
Donc en ayant le standard 18 - 70 f/3,5;4,5 vaut mieux pas que je change contre le sigma alors ?

J'arrive pas à comprendre ton raisonnement. Tu parles au début d'un 28-70/2.8 Sigma et de ton hésitation à prendre un Nikon (je supposais du même acabit), et là tu compares avec le trans-standard 18-70/3.5-4.5 Nikon... où est le point commun ?

Là c'est sûr que JeanStephaneCANTERO a tout juste. Prend du Sigma alors.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/12/2007, 17h59
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par magicjuju62 Voir le message
le diametre du cailloux !!

ah...

ben je ne sais pas où vous trouvez vos infos, mais je ne vois nullepart sur le site de sigma, ni 77mm ni 61mm...

http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000017

tu parles du diamètre de filtre ou diamètre total ? en tout cas, c'est ni l'un ni l'autre ici, c'est 67mm ou 74mm, à moins que le constructeur ne se trompe...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/12/2007, 18h43
Avatar de magicjuju62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
Je voulais juste dire que si le sigma n'a rien a voir avec le nikon, sachant que je n'ai pas envie de mettre autant pour le nikon
Donc disai est ce que c'a vaut le coup d'acheter le sigma comme meme sachant que j'ai un objectif canon qu'il ouvre pas a 2,8
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash intégré : éclairez moi!! | Flash de studio et adaptateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.