.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel est votre format d'image préféré?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/01/2012, 22h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don

Quel est votre format d'image préféré?


Quel est votre format d'image préféré?

celui des compacts : 3/4 ?
celui des réflex : 2/3 ?

Et pouvez vous argumenter? Merci!

Pour ma part, je préfère le format "plus allongé", des réflex! Pourquoi? Je n'arrive pas vraiment à l'expliquer...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/01/2012, 22h28
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
2/3, c'est plus naturel.
Le 4/3 est vraiment laid (format écran des anciennes TV).
Le 16/9 pas mal, mais pas adapté à tout
et le format carré que je ne connais pas trop mais qui maitrisé donne des photos avec une certaine force.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/01/2012, 22h29
Avatar de A-snowboard
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8
 
Messages: 838
5705 Photiz - Faire un don
Quel que soit le format j'ai un peut du mal avec les deux... Je les recadre quasiment toutes !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/01/2012, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 262
1445 Photiz - Faire un don
Question marrante !
On mon avis c'est aussi une question d'habitude et de support de visualisation.

Perso je préfère le 3/2 car je trouve le 4/3 trop proche d'un format carré sans en avoir le charme.

Plus encore je dirais presque que je préférais avoir du 16/9 car je suis influencé par l'imagerie du cinéma et le format actuel de nos écrans.

Il y aussi l'orientation de prise de vue qui entre en jeu. Une étude a montrée qu'une image en mode paysage avait bien plus de clics sur Internet qu'une image en mode portrait. C'est juste parce sur nos écrans, une image en portrait est toute petite et limite l'effet d'immersion que l'on peut avoir.
Au contraire, dans les magazines c'est le portrait qui s'impose car à moins d'une double page, le format A4 des cahiers est portrait.

Et finalement lorsque l'on imprime nos photos, l'orientation n'a plus d'importance ce qui prouve encore une fois pour moi qu'une photo est bien plus "magnifiée" sur papier que sur écran.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/01/2012, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 578
8385 Photiz - Faire un don
Je trouve que le 3/2 est globalement plus adapté au format paysage, tandis que le 4/3 est plus adapté en portrait (dans ce cas, d'ailleurs, je recadre fréquemment à ce format).

Sinon, j'aime de + en + le format carré.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/01/2012, 17h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 11
105 Photiz - Faire un don
Perso je préfère celui des reflex, mais le 3/4 ne me dérange pas.

Par contre je trouve le 16-9 hideux.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/01/2012, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Et question subsidiaire :

Pourquoi les compacts n'ont-ils pas un ration 2/3? Est-ce pour avoir des optiques plus compact?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/01/2012, 18h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
C'est historique. Ensuite, il faut aussi optimiser la production des capteurs pour avoir le moins de pertes que possible. C'est pour cela que les dalles 4/3 en LCD ont évolué en 16/9 (avec des normes bâtards au niveau des moniteurs informatiques).
Franchement le format est un faux problème. Il faut juste s'adapter et ne pas faire une photo sur trois en 4/3, une autre photo sur trois en 3/2 et une autre encore en 16/9... Portrait, paysage, carré, tous permettent d'attirer l'attention du spectateur.
Et pourquoi pas le 16/9ème pour un paysage long et étiré ? Ou pourquoi pas ce format pour une foule devant une scène de concert ?
Il n'y a pas de mauvais format, il y a des mauvaises compositions et encore... Parfois que pour certains.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/01/2012, 19h16
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Le 16/9 c'est déjà terminé... on parle de 16/10, ah le progrès. Jetez vos écrans.

Pour en revenir aux formats, le 4/3 est vraiment un format "bidon" en photo. Presque carré mais pas tout à fait, presque 3/2 mais pas tout à fait, j'aurai tendance à dire qu'il a le "*** entre 2 chaises".
Et les sorties papier format 4/3 sont d'un ridicule tellement ce n'est pas un format harmonieux.

Dernière modification par >dacom 12/01/2012 à 19h21.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/01/2012, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par >dacom Voir le message
Le 16/9 c'est déjà terminé... on parle de 16/10, ah le progrès. Jetez vos écrans.

Pour en revenir aux formats, le 4/3 est vraiment un format "bidon" en photo. Presque carré mais pas tout à fait, presque 3/2 mais pas tout à fait, j'aurai tendance à dire qu'il a le "*** entre 2 chaises".
Et les sorties papier format 4/3 sont d'un ridicule tellement ce n'est pas un format harmonieux.

+1 Surtout en format horizontal. En vertical, cela me choque moins!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/01/2012, 19h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le rectangle d'or est bien plus proche du format 3/2 que du 4/3, voilà pourquoi il est beaucoup plus harmonieux.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/01/2012, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Alors à quand un compact au format natif 2/3? Je dis "natif" car sur certains compact comme le G12 , il me semble que l'on peut sélectionner le format 2/3, 16/9, 1/1....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/01/2012, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ouais, c'est du crop.

Ça existe déjà dans les compacts => Fuji X100
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/01/2012, 19h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Il est clair que le Fuji X100 me fait de l'oeil, notamment pour cette raison! Mais ma focale préférée est le 50mm et non le 35mm. Dommage!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/01/2012, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
bah sois patient, le X-pro1 arrive (mais il est un poil plus gros...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel 70-200 choisir ? | Qu'attendre des soldes ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.