.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/01/2012, 20h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 535
3140 Photiz - Faire un don
bon sujet, très bonne approche

en te plaçant plus à gauche tu aurai pu éliminer le montant en bois

je te met une simulation ci dessous en 6X8


Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/01/2012, 21h57
Avatar de Futal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 / 18-105 / 35mm DX / 70-300
 
Messages: 330
3015 Photiz - Faire un don
Citation:
toute mes photos ont été prise sur le vif

C'est le genre de photo qui me plait aussi.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/01/2012, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 235
1205 Photiz - Faire un don
En reportage c'est l'instinct du photographe qui parle... et c'est le premier shoot qui est souvent le bon ! Bravo Gouf pour cette image saisissante d'émotion... et oubliez les critiques sans doute justifiées si la photo avait été prise en studio... mais il faut avoir pratiqué le reportage pour comprendre la situation de l'instantané sur le terrain... il y a des gens qui sont doués pour créer une connivence avec des modèles d'un instant et capter leur âmes de personnes marqués par la vie... je suis de plus en plus sidéré de constater qu'aujourd'hui les preneurs de vue se cachent derrière un logiciel de retouche pour corriger ceci et cela de disgracieux... On apprécie d'autant mieux une photo quand elle est brut de shoot... sans artifice de pixels gommés ou ajoutés... Regardez mieux l'expression de ce visage... et oubliez un instant le bruit, le fond, le vignettage... seul l'émotion doit compter... encore bravo l'artiste !
Cordialement
fred
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/01/2012, 00h41
Avatar de gouf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d + 85mm f/1.2 L II + Sigma 35mm f/1.4 (art)
 
Messages: 768
6415 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FlouGaussien Voir le message
En reportage c'est l'instinct du photographe qui parle... et c'est le premier shoot qui est souvent le bon ! Bravo Gouf pour cette image saisissante d'émotion... et oubliez les critiques sans doute justifiées si la photo avait été prise en studio... mais il faut avoir pratiqué le reportage pour comprendre la situation de l'instantané sur le terrain... il y a des gens qui sont doués pour créer une connivence avec des modèles d'un instant et capter leur âmes de personnes marqués par la vie... je suis de plus en plus sidéré de constater qu'aujourd'hui les preneurs de vue se cachent derrière un logiciel de retouche pour corriger ceci et cela de disgracieux... On apprécie d'autant mieux une photo quand elle est brut de shoot... sans artifice de pixels gommés ou ajoutés... Regardez mieux l'expression de ce visage... et oubliez un instant le bruit, le fond, le vignettage... seul l'émotion doit compter... encore bravo l'artiste !
Cordialement
fred

tres beau commentaire!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/01/2012, 09h46
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don
Cette personne est-elle au courant que sa photo passe sur internet? Tu as bien son accord?
Si ce n'est pas le cas, tu as intérêt à la retirer dard dard, d'autant que le lieu dans lequel a été prise la photo invite à la discrétion.
Que se passerait-t-il si un employeur tombait sur cette photo?

Dernière modification par djé pakoupé 12/01/2012 à 09h49.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/01/2012, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 535
3140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FlouGaussien Voir le message
En reportage c'est l'instinct du photographe qui parle... et c'est le premier shoot qui est souvent le bon ! Bravo Gouf pour cette image saisissante d'émotion... et oubliez les critiques sans doute justifiées si la photo avait été prise en studio... mais il faut avoir pratiqué le reportage pour comprendre la situation de l'instantané sur le terrain... il y a des gens qui sont doués pour créer une connivence avec des modèles d'un instant et capter leur âmes de personnes marqués par la vie... je suis de plus en plus sidéré de constater qu'aujourd'hui les preneurs de vue se cachent derrière un logiciel de retouche pour corriger ceci et cela de disgracieux... On apprécie d'autant mieux une photo quand elle est brut de shoot... sans artifice de pixels gommés ou ajoutés...

Regardez mieux l'expression de ce visage... et oubliez un instant le bruit, le fond, le vignettage... seul l'émotion doit compter... encore bravo l'artiste !
Cordialement
fred

tout a fait d'accord avec le début de ta théorie "FlouGaussien", quoique ton pseudo encourage plutôt à retoucher des pixels

la proposition que je faisais, en image retouchée, était une simulation d'un déplacement du photographe sur la gauche qui aurait donné à la prise de vue ce fond vert sans le montant en bois qui perturbe la composition, il n'est donc pas question d'artifices de pixels gommés ou ajoutés pour cette image de reportage

Par contre je contredis la fin de ton intervention, non il ne faut jamais oublier le fond et les autres détails de la composition. Ça n'est pas aider Gouf en lui balançant du bravo l'artiste. Cette image n'est pas aboutie et cela des la prise de vue, et Gouf a l'air très ouvert à la critique constructive

L'une des règle de base de la photo de reportage et de regarder d'abord le fond et ensuite le sujet , ainsi les éléments perturbants seront éliminés ou les éléments qui amènent un plus à l'image y seront intégrés avant de se concentrer sur le sujet ou de sentir quant son attitude justifie le déclenchement. A force de respecter cette priorité cela devient un reflex conditionné, et alors là on peut se focaliser directement sur le sujet car le reste est déjà fait instinctivement

Les pros du reportage qui disent ne pas réfléchir et déclencher à l'instinct ne mentent pas, ils ont juste une monstre expérience, mais observons bien leurs images, elles sont la plupart du temps très bien construite

ils serait bien naïf de penser que seul l'émotion que fait naitre l'attitude du sujet compte, car la puissance que dégage une photo et l'émotion que l'on ressent à la regarder proviennent d'un tout et dans ce tout il y aussi la technique, qui si elle est parfaitement maitrisée se fait totalement oublier, On oublie totalement la technique du pianiste lorsque lui même l'a dépassée pour devenir virtuose, mais sans elle il ne serait pas là à nous éblouir

Évidement il y a des génies qui disent n'avoir rien travaillé et n'expliquent leur talent qu'au sang d'Artiste avec un grand A qui coule dans leurs veines, ben se sont des génies quoi, il y en a même qui avouent sur leur lit de mort avoir menti car ils avaient travaillés comme des damnés dans l'ombre pour atteindre leur niveau

l'émotion ressentie en regardant une image, n'est pas simplement l'émotion ressentie au moment de la prendre. Cela ne suffit, et de loin, pas du tout
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/01/2012, 13h25
Avatar de gouf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d + 85mm f/1.2 L II + Sigma 35mm f/1.4 (art)
 
Messages: 768
6415 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djé pakoupé Voir le message
Cette personne est-elle au courant que sa photo passe sur internet? Tu as bien son accord?
Si ce n'est pas le cas, tu as intérêt à la retirer dard dard, d'autant que le lieu dans lequel a été prise la photo invite à la discrétion.
Que se passerait-t-il si un employeur tombait sur cette photo?

oui car il fait parti de ma famille
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/01/2012, 13h33
Avatar de Claire1481
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 7DII
 
Messages: 528
4745 Photiz - Faire un don
Je trouve cette photo belle, elle parle beaucoup.
Les photos prises sur le vif sont parfois plus expressives et plus singulières.
Peut être un petit peut trop de vert sur le coté.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/01/2012, 14h21
Avatar de djé pakoupé
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 639
5260 Photiz - Faire un don
Ok, alors du coup je commente...
Je suis gêné par le vignetage que tu as ajouté dans le sens où il attire l’œil à coté du personnage. Hors ton vignetage devrait nous guider sur les yeux de cet homme, de manière naturelle. En l'état, le regard va et vient entre premier plan et arrière plan, c'est très dommage.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/01/2012, 19h37
Avatar de gouf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d + 85mm f/1.2 L II + Sigma 35mm f/1.4 (art)
 
Messages: 768
6415 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djé pakoupé Voir le message
Ok, alors du coup je commente...
Je suis gêné par le vignetage que tu as ajouté dans le sens où il attire l’œil à coté du personnage. Hors ton vignetage devrait nous guider sur les yeux de cet homme, de manière naturelle. En l'état, le regard va et vient entre premier plan et arrière plan, c'est très dommage.

Moi je ne changerais rien
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/01/2012, 21h03
Avatar de Futal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 / 18-105 / 35mm DX / 70-300
 
Messages: 330
3015 Photiz - Faire un don
Ayant lu le commentaire de FlouGaussien, je m’apprêtais à répondre mais quelqu'un l'a déjà très bien fait.

Je confirme le commentaire de KLUP... L'authenticité est belle, mais ne fait malheureusement pas tout, et c'est un art de savoir l'exploiter, d'avoir assez de brio pour la faire transparaître, qu'elle devienne évidente. L'écart entre nous, amateurs, et de grands reporters peut vous sembler minime à premiere vue, mais le fait de revenir sur des photos amateurs après avoir feuilleté un recueil (de Reza par exemple), vous montrera le gouffre insondable qu'il peut subsister, mine de rien, entre un maitre et un simple passionné.

Et, c'est un choix, mais ajouter un post traitement à une prise de vue qui se veut "sur le vif" peut alors devenir une incohérence. Personnellement je ne le fais pas autant pour respect de mes principes sur la photo de rue que par flemme de combattre mon incompétence en post traitement.

Dernière modification par Futal 12/01/2012 à 21h07.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/01/2012, 23h48
Avatar de antonella
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 278
2305 Photiz - Faire un don
Bonjour

C est un tres beau potrait, je dirais que j aime la premiere version mais sans le vignetage et surtout sans le traitement sur les yeux, qui selon moi est trop pousse
Réponse avec citation
  #28  
non lus 12/01/2012, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 235
1205 Photiz - Faire un don
Ravi d'avoir amené un débat constructif dans ce forum... et à Klup et Futal pour leurs commentaires avisés et louables... qu'il est agréable de pouvoir échanger des points de vue avec des développements d'idées qui ne s'arrêtent pas à l'alignement de quelques mots... Et pour reprendre ce passionnant débat (si d'autres passionnés pouvaient aussi donner leur point de vue, se serait intéressant), j'aimerais rebondir sur le post traitement... s'il s'agit de corrections dans un traitement raw... pas de problème pour moi... mais dès qu'une photo est soumise à un "maquillage" en règle... alors on bascule dans l'illustration graphique... un autre art, un autre domaine.
Nous sommes rentrés dans un monde du 0 défaut... pas de rides sur les visages, pas de ciel pâle, pas rayures sur la porte de l'auto... et clou de la technologie, il y a même des boîtiers qui déclenchent des séries de shoots en rafale avant que le photographe n'appuie sur le déclencheur ! Wonderfull !
Et si on faisait de la photo ?
Cordialement,
Fred

PS à l'adresse de Klup : la bidouille de pixels je la vie tous les jours avec la suite CS5 Adobe... en graphisme... la photo, quel contre-poids formidable !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 13/01/2012, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 535
3140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FlouGaussien Voir le message
Ravi d'avoir amené un débat constructif dans ce forum... et à Klup et Futal pour leurs commentaires avisés et louables... qu'il est agréable de pouvoir échanger des points de vue avec des développements d'idées qui ne s'arrêtent pas à l'alignement de quelques mots... Et pour reprendre ce passionnant débat (si d'autres passionnés pouvaient aussi donner leur point de vue, se serait intéressant), j'aimerais rebondir sur le post traitement... s'il s'agit de corrections dans un traitement raw... pas de problème pour moi... mais dès qu'une photo est soumise à un "maquillage" en règle... alors on bascule dans l'illustration graphique... un autre art, un autre domaine.
Nous sommes rentrés dans un monde du 0 défaut... pas de rides sur les visages, pas de ciel pâle, pas rayures sur la porte de l'auto... et clou de la technologie, il y a même des boîtiers qui déclenchent des séries de shoots en rafale avant que le photographe n'appuie sur le déclencheur ! Wonderfull !
Et si on faisait de la photo ?
Cordialement,
Fred

PS à l'adresse de Klup : la bidouille de pixels je la vie tous les jours avec la suite CS5 Adobe... en graphisme... la photo, quel contre-poids formidable !

tout a fait d'accord ici avec l'entier de ta théorie "FlouGaussien"
Réponse avec citation
  #30  
non lus 13/01/2012, 15h55
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je vais donner mon avis sur le sujet de discussion lancé par FlouGoussien.
je pense que .. chacun a le droit d'exprimer son côté artistique par la manière qu'il veut, en faisant ou non des retouches, en la passant en N&B, en modifiant le ciel pour le rendre dramatique, en accentuant ou dimminuant les rides...
Il ne faut pas dire qu'un traitement trop pronnoncé n'est pas bien sous prétexte qu'il dénature la photo. C'est le choix de l'artiste et il faut le respecter.
PAR CONTRE, je trouve dommage que des personnes pensent que leurs photos sont bien juste parce qu'ils ont fait un traitement qui sort de l'ordinaire alors que la photo de base est nulle.
Le traitement ne fait pas tout. Il faut qu'il y ait quelque chose qui passe entre l'artiste et la personne qui regarde la photo.
J'avoue retoucher mes photos et je n'ai pas honte. Mais pour moi, ce ne sont pas de simples photos, ce sont des pièces uniques, des oeuvres.
Et je conçois tout à fait que cela ne plaise pas à tout le monde. C'est normal.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le bon fils | l attente... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.