.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/01/2012, 20h25
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Merci bien.

@ dondog : Que veux-tu dire par "plus nuancée" ? Plus contrastée ?
@ Cencia : Effectivement sur la V2 il y a un léger halo autour de l'arbre que je ne vois pas sur la V1. Cela dit, ce n'est visible que sur les photos uploadées sur Virus je trouve, sur mes versions maison, je ne le vois pas... Sur la V2, tu trouves que ça penche encore ? Il est possible que ce soit la disto de l'objectif, j'étais en bas à la focale 17. Mais le sol penchait également comme je l'expliquais plus haut.

A bientôt.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/01/2012, 20h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 3 783
23965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AngusYoung_33 Voir le message
Merci bien.

@ dondog : Que veux-tu dire par "plus nuancée" ? Plus contrastée ?
@ Cencia : Effectivement sur la V2 il y a un léger halo autour de l'arbre que je ne vois pas sur la V1. Cela dit, ce n'est visible que sur les photos uploadées sur Virus je trouve, sur mes versions maison, je ne le vois pas... Sur la V2, tu trouves que ça penche encore ? Il est possible que ce soit la disto de l'objectif, j'étais en bas à la focale 17. Mais le sol penchait également comme je l'expliquais plus haut.

A bientôt.

Non en fait je voulais dire qu'elle "pétait" moins, et surtout qu'il y avait en arrière-plan une grande finesse dans les nuances, que j'appréciais. Ceci dit, à les regarder encore, le mot "beaucoup" était excessif, elles ne sont quand même pas si éloignée que ça sur le plan du rendu.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/01/2012, 20h39
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@ dondog : Oui je comprends. Effectivement, la V2 a été très très légèrement renforcée. Un cran de sat en plus (passage de 0 à 5 sur un max de 100) et léger éclaircissement des basse lumière (de 0 à 10 sur un max de 100) et bien sur 2,5° vers la droite pour redresser.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/01/2012, 22h00
Avatar de Anupthra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji S5 pro
 
Messages: 142
1185 Photiz - Faire un don
Photo très belle bien que la compo me chagrine un peu.

Pourquoi ne pas s'être décalé légèrement vers la gauche?
En effet je pense que ce bel arbre aurait été mieux détaché sur le fond.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/01/2012, 22h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 & 50/1.8 & 14/2.8 & SB600
 
Messages: 159
1205 Photiz - Faire un don
A 17 c'est possible qu'il y a une déformation de l'objo en effet! regarde sur photoshop ça se corrige bien (filtre/correction de l'ogjectif il me semble)
Après c'est vrai que sur VP la qualité n'est pas super super, puis je ne l'ai pas trouvée sur ton flickr, histoire qu'on puisse voir un peu...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/01/2012, 22h19
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Quelle jolie photo !
Beau traitement.
V2 pour moi car le contraste est respecté et rend la photo plus naturelle.
Chapeau.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/01/2012, 22h20
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@ Anupthra : Comme je disais, j'aurai bien voulu me décaler plus à gauche mais il y avait un 4x4 placé là et si je m'étais placé de l'autre coté du véhicule, j'aurais eu des obstacles dans le champs...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/01/2012, 17h28
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
@ Cencia : Je vais aller voir pour la correction de la disto objectif. C'est vrai qu'il déforme pas mal à 17, je le vois lorsque je fais des photos d'architecture...
@ tolliv : Merci beaucoup, je conserve la V2 !

La photo est visible en plus grand sur 500px : ici (http://500px.com/AngusYoung_33). Si vous avez un compte sur 500px, je serais très heureux que vous votiez pour cette image si elle vous plait. Il y a également quelques photos de notre dernier voyage qui seront bientôt sur notre nouveau carnet de voyage aux Etats Unis.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 28/02/2012, 00h05
Avatar de AngusYoung_33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 - Sigma 17 70, 70 200 f2.8 - Sigma 150 500
 
Messages: 320
4125 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous.

Ca y est, notre carnet de voyage est en ligne : http://farwest.fr.ht
Vous pourrez nous suivre lors de notre séjour dans l'ouest américain en septembre 2011.

Retrouvez pour chaque jour de voyage des photos et un descriptif de notre journée...
Vous pourrez en voir beaucoup d'autre en visitant le site

N'hésitez pas a laisser un commentaire directement sur le livre d'or du site.

Je vous souhaite une bonne visite.
A bientôt.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Merced River at Wawona | Monument Valley »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.