Tweet

Bonjour,

Sa fait un bout de temps que l'idée de prendre un appareil argentique me trotte dans la tête mais le souci c'est que je ne connais pas vraiment quel pellicules prendre et quel appareil prendre.

Je recherche des pellicules N&B avec un grain visible (pas trop, pour la marque "Ilford ou Fuji ?" ) Pour l'appareil je recherche un appareil assez simple et je recherche des rendus plus artistique (Je me laisserais bien tenter par un AE1 de Canon ou le X500 de Minolta) et pour ce qui est du prix j'aimerais mettre moins de 50eu dans l'appareil (je le prends bien sur d'occasion).

Merci de votre réponse

Arthur.B

le canon ae1 est très bien après tu as également le minolta xd7. pour le x500 je ne le connais pas! par contre comme c'est de l'occasion vérifie bien le fonctionnement du diaph s'il y a un objectif avec, attention aux champignons. vérifie que les vitesses sont bonnes à l'oreille, regarde le rideau et les mousses!

T'es déjà équipé Canon... Le Canon AE1 est à objectif FD et non pas EF. Regarde plutôt un Canon 50 ou 300. Tu pourras réutiliser au moins ton 50mm (ton 18-55mm est une monture EF-S). Ca limitera les frais.

bonjour
si vous êtes interessé par l'argentique, l'AE1 est un bon choix, en effet, les objectifs FD de super qualité sont... donnés !! superluminosité piqué impécable, faible coût...What else.?
Car tout le monde préfère les automatismes des EF...

autour de 50 euros tu trouveras facilement des PRACTIKA en 42 a vis .L'avantage c'est que tu trouveras facilement des objectifs téle ou grand angle pour une vingtaine d'euros,ainsi que des soufflets ou des bague allonge.Ce genre de boitier ( PRAKTIKA,PENTAX,FUJI) permet d'aborder un peu tous les domaines sans se ruiner.

Attention quand même, les grand angle de qualité en M42 sont assez rare et assez cher...

Ou EOS 500 .

En ce qui concerne les pellicules N&B, voici un petit résumé des plus courantes :
- Kodak :
Tmax (100 ou 400) : grain très fin, impressionnant même en 400.
Trix ou TX (400 uniquement) : LA pellicule au grain mythique ! Ma préférée, et je ne suis pas le seul. En plus de son grain unique, elle est très souple et permet des surex ou sousex relativement importantes. Et elle a le bon goût d'être abordable, que demander de plus ?
Tmax 3200 : c'est une pellicule 3200iso donc TRES granuleuse. Mais c'est une tuerie en basses lumières.

- Ilford :
FP4 (100 ou 400) : équivalent de la Tmax.
HP5+ : l'équivalent de la TriX. C'est une histoire de goût, mais elle est plus chère.

C'est sur un EOS est déja un bon modele pour faire de l'argentique,mais pour en trouver 1 a moins de 50 euros,bon courage.

Si, un 500 ou un 300, ça se trouve entre 50 et 100€, avec en bonus l'horrible 28-80 du kit le plus souvent. Quand je suis passé au numérique (en 2008 ), j'ai voulu revendre le mien et lorsque j'ai vu ce que je pouvais en tirer, j'ai laissé tomber.

Un 50, c'est autre chose.