.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 06/01/2012, 17h35
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Fujifilm X-Pro1


Fujifilm prépare un nouvel hybride X-Pro1

A quelques jours du CES, une fuite émane de chez Réponse Photo...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #75  
non lus 11/05/2012, 16h57
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
J'attend le mien avec impatience! Et au vu des commentaires sur d'autres forums, je suis quasi certain de tout faire en jpeg, et de ne plus passer par le raw (comme avec mon X100...)
Réponse avec citation
  #76  
non lus 11/05/2012, 17h41
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz
Mais en raw, tu gagnes pourtant en qualité de développement plus qu'avec un jpeg, non? (genre avec Lightroom)
Réponse avec citation
  #77  
non lus 11/05/2012, 17h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
rien que pour la réduction du bruit, je n'aime pas le principe de le laisser faire par le boîtier.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 21/05/2012, 13h43
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
rien que pour la réduction du bruit, je n'aime pas le principe de le laisser faire par le boîtier.
Pourquoi, il le fait forcément automatiquement??

Sinon, je reviens un peu sur le X-Pro1: je n'ai toujours pas eu l'occasion de l'essayer et de ce que j'ai pu lire, la mise au point "manuelle" semble plutôt molle (voire même pas très efficace). C'est peut-être une mauvaise habitude de ma part mais je ne me sers jamais de l'auto-focus, alors ce petit détail sur le X-Pro1 me travaille un peu... Ceux qui ont eu la chance d'avoir pu tester le boîtier, quelles sont vos impressions?

Merci de vos retours!
Réponse avec citation
  #79  
non lus 21/05/2012, 14h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Non, mais il faut bien traiter le bruit à haut iso et en JPEG, il faut laisser faire le boîtier, ou encore le faire après coup sur un fichier déjà compressé.

Je n'aime aucun de ces deux principes

Voilà une des raisons pour laquelle je ne (re)passerai jamais au JPEG
Réponse avec citation
  #80  
non lus 21/05/2012, 15h04
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Non, mais il faut bien traiter le bruit à haut iso et en JPEG, il faut laisser faire le boîtier, ou encore le faire après coup sur un fichier déjà compressé.

Je n'aime aucun de ces deux principes

Voilà une des raisons pour laquelle je ne (re)passerai jamais au JPEG

Je disais exactement la même chose ^^
Réponse avec citation
  #81  
non lus 21/05/2012, 15h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
mais comme y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et que j'en suis un gros, bah voilà
Réponse avec citation
  #82  
non lus 21/05/2012, 17h14
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Non, mais il faut bien traiter le bruit à haut iso et en JPEG, il faut laisser faire le boîtier, ou encore le faire après coup sur un fichier déjà compressé.

Je n'aime aucun de ces deux principes

Voilà une des raisons pour laquelle je ne (re)passerai jamais au JPEG

Bah, je traite toujours mes Raw au développement avec Lightroom
Réponse avec citation
  #83  
non lus 21/05/2012, 17h56
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz

Untitled par Rom's -, sur Flickr
Réponse avec citation
  #84  
non lus 21/05/2012, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par T0NI0 Voir le message
Bah, je traite toujours mes Raw au développement avec Lightroom

J'aurais dû citer Tchi, c'est à lui que je répondais en fait, quand il disait qu'il allait passer en tout JPEG
Réponse avec citation
  #85  
non lus 21/05/2012, 18h12
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
j'ai pas le choix là, le derawtiseur Fuji est à chier
Réponse avec citation
  #86  
non lus 21/05/2012, 18h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Rhoo, mais ça va venir sur LR

Tu vas le regretter un jour, fais du RAW+Jpeg en attendant
Réponse avec citation
  #87  
non lus 22/05/2012, 11h28
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
J'aurais dû citer Tchi, c'est à lui que je répondais en fait, quand il disait qu'il allait passer en tout JPEG
Haaaaa, pardon je n'avais pas suivi Maintenant je comprends mieux
Oui, c'est clair que ça ne saurait tarder pour Lightroom si on en croit le blog d'Adobe:
«And yes, we are aware of the existence of the Fuji X-Pro1 camera and like all new camera models we are working to add support as quickly as possible.»
http://blogs.adobe.com/lightroomjour...amera-raw.html


Et sinon, pour ceux qui possèdent le X-Pro1, qu'en est-il de la mise au point manuelle? (je sais, j'insiste, hehe)
Réponse avec citation
  #88  
non lus 22/05/2012, 12h02
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Pas testé en mode manuel
Réponse avec citation
  #89  
non lus 24/05/2012, 07h50
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz
Dommage... C'est le seul petit détail qui me freine un peu...

Mais en attendant, la bonne nouvelle d'aujourd'hui: Fujifilm a officiellement annoncé la sortie en juin de leur adapteur "M-mount" qui permettra donc d'utiliser les objectifs M de Leica sur le X-Pro1!

http://www.dpreview.com/news/2012/05...ter-for-X-Pro1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon propose des remises sur ses objectifs | Invitation salon de la photo de Paris »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.