.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 06/01/2012, 17h35
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Fujifilm X-Pro1


Fujifilm prépare un nouvel hybride X-Pro1

A quelques jours du CES, une fuite émane de chez Réponse Photo...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 09/04/2012, 18h55
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Si le X1 est comme le X100, je n'utilise plus le raw avec... Le logiciel interne à l'APN gérant très bien, même en jpeg
Réponse avec citation
  #46  
non lus 10/04/2012, 16h13
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par tekas13 Voir le message
je crois que le format carré n'est disponible qu en jpeg malheureusement.......

ca a tout son sens ...

Si tu shootes en raw .. t'es obligé de passer par un logiciel ... donc a toi de recadrer selon tes envies sur ton logiciel ( format carré ou autre) .
Réponse avec citation
  #47  
non lus 10/04/2012, 16h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
Ce qui aurait été intéressant, c'est d'avoir le viseur "carré" - plus facile de peaufiner le cadrage ainsi.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 10/04/2012, 17h03
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz
A voir si c'est dispo en mode RAW+JPEG pour les séries X de Fujifilm.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 10/04/2012, 18h31
Avatar de nicodebrindas
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 347
2300 Photiz
Je compte envoyer une demande à Monsieur FUJI FRANCE, je vous tiendrai au jus si ça vous intéresse...
Réponse avec citation
  #50  
non lus 21/04/2012, 19h37
jbc jbc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 34
215 Photiz
Par curiosité, est-ce que quelqu'un a troqué son reflex contre le Fuji X Pro1 ? Est-ce un choix judicieux ?
Ne faisant pas de photos de sport / animaux, je me pose la question... Un gain en encombrement et poids...

Merci
Réponse avec citation
  #51  
non lus 21/04/2012, 22h00
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz
Citation:
Posté par jbc Voir le message
Par curiosité, est-ce que quelqu'un a troqué son reflex contre le Fuji X Pro1 ? Est-ce un choix judicieux ?
Ne faisant pas de photos de sport / animaux, je me pose la question... Un gain en encombrement et poids...

Merci
Pour du portrait, l'absence de mise au point manuelle efficace est plutôt rédhibitoire. Je le vois plutôt en outil de photo de rue ou de paysage. Mais là encore, le parc optique est actuellement restreint.
Vu son prix (2000€ avec une optique), je trouve bien difficile de le conseiller. C'est pas qu'il semble mauvais, au contraire, c'est parce qu'il est vraiment atypique.
Faut plutôt le prendre comme un mirrorless haut de gamme avec en complément une visée optique.
Le problème c'est qu'il est au final en décalage avec son "form factor". Ça a le goût et l'odeur du télémétrique, mais finalement, c'est pas aussi instinctif qu'un télémétrique.

Je conseillerais plutôt de le tester en magasin avant de l'acheter, surtout à cause du prix...

Je pensais l'acheter, mais j'ai vraiment pas confiance en l'autofocus. Je vais probablement m'orienter vers un improbable Leica M8
Réponse avec citation
  #52  
non lus 21/04/2012, 22h40
jbc jbc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 34
215 Photiz
C'est vrai que le produit est intéressant mais difficile de basculer vers celui-ci et lâcher le reflex !
L'AF ne semble pas son point fort
Réponse avec citation
  #53  
non lus 22/04/2012, 00h31
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Moi je switch, je revend tout mon matoce Nikon.
Ce qui a finit de me convaincre :
http://www.01net.com/editorial/56445...m-x-pro-1-1-2/

Voilà voilà...
Réponse avec citation
  #54  
non lus 22/04/2012, 09h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 771
6510 Photiz
Moi j'hésite entre l'olympes OM-D EM-5 et le Fujifilm X PRO-1 et je suis tombé moi aussi sur cette interview... et qu'il a raison! On vit dans un monde où il n'y a plus que la performance qui prime (benchmark, DXO... pfff!)... 16 millions de pixels... trop nul quand on voit ce qui se fait! L'AF... 1 secondes de déclenchements??? C'est trop long t'es fou! Tu te rends compte à 6400 Isos on commence à voir du bruit... pfff c'est une *****!! Attends pour allumer l'appareil il faut compter 3 secondes... t'imagines comme c'est long!!! Mais au final, il y a des messieurs comme Henri Cartier Bresson ou Robert Doisneau qui pendant des années ont touché le coeur des hommes avec des appareils surement moins performants mais en photographiant avant tout avec leur coeur et en s'accommodant de leurs boitiers, en apprenant à les maitriser, à les dompter et surtout en acceptant les contraintes des conditions pour shooter! Aujourd'hui on devient trop exigeant, trop perfectionniste et le problème c'est que cette course en avant n'est pas des plus utiles car très peu de personnes tire la quintessence de leur boitiers.
les hybrides semblent très qualitatifs aujourd'hui et certains présentent des images tout de même similaires aux reflexs (y compris les plus hauts de gamme!). Mais on ne le dit pas encore trop et c'est normal,... on ne va pas faire d'un marché de niche pour l'instant (comparé au mastodonte du marché reflex) le fleuron de la photographie. Vous vous rendez compte de la déception que ça générerait chez le consommateur et du desequilibre soudain du marché photos! Pourtant je pense que les hybrides ont plus d'avenir aujourd'hui que les reflexs. Quand on voit les trois ans de travail de canon pour sortir le mark 3 et de nikon sur son D800 (qui sont de superbes boitiers je le conçois, peut être même à l'heure actuelle ce qu'il y a déplus parfait en termes techniques) ont se dit que techniquement,... ça commence à ralentir niveau innovation. Atteint t'on les limites de ces boitiers? S'essoufle t'on dans le développement? Ou alors s'interroge t'on deja en interne sur le futur des reflexs?
Moi aussi je switche et pourtant j'avais du beau matos, mais trop lourd, trop encombrant, pas assez discret pour moi... en une semaine, j'ai vendu mon EOS 7D , mon canon EF-S 10-22mm, mon Canon EF 50mm f1.4 et mon Canon EF 24-70mm f2.8. Lorsque je mettrai mon oeil dans le visuer d'un hybride, je le regretterai peut être, surement même mais après un petit apprentissage je suis certain que j'aurai fait le bon choix!
Réponse avec citation
  #55  
non lus 22/04/2012, 10h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Il faut arrêter de s'emballer, un Fuji X pro-1, c'est super, c'est pas encombrant, les images sont belles, ça tient la route pour un hybride, c'est évident. Mais de là à dire que le système reflex est mort faut arrêter... La photo, ce n'est pas juste de la photo de rue ou reportage.

Photo de sport, macro, animalier, voilà des domaines assez développées, où je n'imagine même pas me séparer de mon reflex contre un X pro-1. Par contre, pour la photo de tous les jours, avoir un X pro-1 à portée de main, oui, ça me tente.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 22/04/2012, 12h09
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz
Pour la macro ça fonctionne très bien. L'animalier j'en fais pas Et le sport non plus
Réponse avec citation
  #57  
non lus 22/04/2012, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 771
6510 Photiz
Ben j'essaie de retrouver un blog photo ou le type a shooté avec un OM-D EM-5 un type sur une moto avec mise au point sur visage et franchement c'est... bluffant ce qui me fait dire que le boitier doit assurer sur le mouvement (plus que le fuji sur ce point là je pense d'ailleurs!)
Réponse avec citation
  #58  
non lus 22/04/2012, 15h18
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz
Ce qui change, avec les nouveaux appareils, c'est qu'on a moins de chances de rater une photo. Avecun hybride, avec un compact, tu peux prendre une photo de grand prix de moto, mais t'as plus de chances de louper la photo qu'avec un D700 avec ses 6 photos par seconde.

Après, un appareil photo, c'est pas une fin, c'est un moyen. Suivant les appareils, la facilité, les automatismes, la vitesse, la stabilité ou la rigueur requise modèlent les photos. Faut juste acheter en connaissance de cause, suivant ce qui importe pour vous. Si vous voulez des profondeurs de champ courte sans avoir des mètres de recul, pas la peine de se flageller avec de l'APS-C ou du micro 3/4. Si vous voulez voyager léger et faire du paysage que vous imprimerez de toute façon jamais en poster géant, prenez un mirrorless.
Puis c'est aussi un jouet
Réponse avec citation
  #59  
non lus 22/04/2012, 21h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Pour la macro ça fonctionne très bien. L'animalier j'en fais pas Et le sport non plus

Avec un 60mm, c'est léger quand même, même à focale équivalente... Y'a beaucoup d'insectes trop farouches pour ça.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon propose des remises sur ses objectifs | Invitation salon de la photo de Paris »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.