.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sony Slt-77+18-55 Sam+tamron 70-300

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/01/2012, 16h36
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Question

Sony Slt-77+18-55 Sam+tamron 70-300


Hello, je suis sur le point d'acheter le SONY SLT 77 avec objectif 18-55 SAM+TAMRON 70-300.
Vu l'investissement que cela represente, pouvez-vous me donner votre avis sur la bête?
Pour els objectifs, voilà ce que je veux prendre en photo: paysage, style volcan en éruption, cascades, paysage grand angle et portraits ou photo de famille.
Que pensez-vous de mon choix d'objectif? Que pensez-vous du matos?

Avec mes sincères remerciements pour vos avis et conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2012, 16h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le SLT A77 ? Le Haut de Gamme Sony ? Celui qui a été annoncé comme le futur tueur du 7D ?

Bon, dans un fil du A77 d'un autre forum si les photos ne semblent pas extraordinaires à première vue, à deuxième vue, ça reste ordinaire... Dommage pour un haut de gamme des boitiers APS-C Sony. Le 7D et le D300s restent les seuls maîtres de cette gamme. Ce n'est pas lui qui fera du mal à un 7D Mark II ou à D400.
Voici le témoignage de 2 vétérans équipés Sony (attention aux yeux sensibles, ça déchire):

papouné, paysagiste confirmé:
Citation:
Tout simplement, car il en est certainement incapable (lui ou sont matériel ou les deux).
Comme je le réclame un peu partout et qu' a ce jour; personnes n'a étaient capable de me fournir une série dynamique (tous sujets rapide (oiseaux , chien, véhicule, avion; autre que sur le central)); j'en déduit que cela est impossible.
Si tu rajoute le viseur (j'ai mis enfin l’œil dedans, bof bof), la saccade en rafale, le 12 im/s qui ne sert a rien, les raw bidouillé (je connais déjà 3 personnes qui on revendu leurs a77 au bout d'un mois, juste pour cette raison), l'autonomie de la batterie, les objos qui ne sortent pas (j’attends toujours un transtandart ff (genre 24-120 f4), mais aussi un 400f4.5 ssm et l'éternelle mythique 500); bref cela commence a faire beaucoup.
Pour le prix d'un a77 , tu as un 7d (bien meilleur pour ce que je fait) et avec une gamme d'objo plus que correcte en neuf et en occase
Le seul plus du a77 est la vidéo, que je me fou royalement.

alain clement:
Citation:
c'est juste qu'on attend de voir qq chose de vraiment bien niveau photos ....des mésanges , des canards tous les boitiers sont capables de ce niveau montré içi . par contre rien d'exceptionnel et je parle en connaissance de cause car possédant ce boitier . j'ai possédé presque tous les boitiers SONY et qq Minolta ( sic!) ..cet A77 est certe très innovant mais aussi performant qu'on peut le lire a droite ou a gauche ....et je répète , je parle en connaissance de cause , je suis sur le terrain 12mois /12 . déjà pour moi ces 24 MP n'apportent rien surtout dès 800iso et au delà j'en parle meme pas , ensuite le raw est bizarre comme un gommage des fins fins détails ....chose que je ne retrouvais pas avec l'A550 et récement l'A580 ....ça me rappelle l'A700 a ses débuts ...
l'autre chose qui m'agace au plus haut point ce sont ces saccades dans le viseur en 12im/s quand je dis saccades c'est en fait qu'on voit très rapidement la dernière photo prise , super !!!....alors qu'en rafale low elles n'apparaissent pas , vachement pratique pour suivre des oiseaux en vol et quel interet a part marketing d'afficher 12im/s si en pratique il y a de grosses contraintes ....bref
une autre chose est ce viseur synthétique qui nous éloigne d'une vision naturelle et agréable ....alors évidement si on vient d'un bridge c'est super ....par contre quand on a connu quelques beaux OVF ....
je le garde encore un peu , attendant une hypothétique maj qui corrigerait les 2 premiers défauts énonçés , mais je ne suis pas loin de le mettre en vente .....mon A580 fait mieux pour la moitié du prix

En bref, le 24 Mp est un échec, le lissage des RAW dans le capteur pour cacher le bruit est un échec, l'OVF est un échec, la rafale de 12 im/s est un échec (mais ça a poussé Canon à taper plus haut avec un simple 1D X), l'autonomie est un échec, l'AF et un échec... Le prix aussi !

Mais il apparaît que la vidéo est sympa !
Et sans rire, il a tout de même une meilleure dynamique que le 7D à 100 ISO... Par contre comme il est dit: au delà de 800 ISO, les détails disparaissent au détriment du piqué !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2012, 16h56
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Question bête, outre le fait que le A77 soit le meilleur des APS-C de Sony, qu'est ce qui t'a poussé à vouloir l'acquérir ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2012, 16h57
Avatar de dlcmultimedia
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Alpha 7s et Nikon D750
 
Messages: 373
3420 Photiz - Faire un don
Le gros problème dans ton Kit c'est que tu veux un boitier assez costaud, avec 2 objectifs de mer**

D'après tes besoins exprimés, laisse tomber ces 2 objectifs, et mets ton budget dans quelque chose d eplus performant et plus adapté (Sigma 24-70 2.8 ou si moins de budget, tamron 28-75 2.8 ou 17-50 2.8)
Un 70-300 pour du paysage ou de la famille ça n'a pas vraiment d'intérêt.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2012, 16h58
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Ok ok, bon, ça c'est fait!...je vais réviser mes intentions d'achat alors Pffiou je l'ai échappé belle!
En tout cas super merci pour les infos.

Donc je vais voir un autre appareil, peut-être peux tu m'en conseiller un vraiment sympa...mon budget 1500 €max. Un peu moins cher que le 7D MARK II quand même...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2012, 17h03
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
@tomcat1972: En allant sur les sites photos je cherchai un appareil performant, avec pas mal de fonctions me permettant d'évoluer dans ma pratique sans avoir a changer trop rapidement d'appareil. En gros je veux investir dans du bon voir très bon maintenant pour durer longtemps... du moins j'espère. Ce qui me séduit en premier chez le SLT 77 c'est la photo et film 3D et le boitier tropicalisé ( je voyage pas mal). Je voulais absolument du canon ou nikon mais je suis plus canon quand même et j'ai vu le SONY avec sa nouvelle technologie donc je me suis dis peut-être que et vu ton post en fait ben non^^

@dlcmultimedia: ok merci beaucoup pour tes conseils choix d'objectifs j'en prends note! je suis avides de bons conseils avisés et éclairés!



@
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2012, 17h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 7D Mark II n'est pas encore sorti...
Et prendre un 24-70 f/2.8 avec un APS-C empêche d'avoir le grand angle. Il vaut mieux commencer à 17 ou 18mm. Ainsi on peut prendre plus facilement un large paysage ou un groupe de personnes sans trop devoir reculer.
Sinon pour information, beaucoup de paysages fabuleux ont été pris au téléobjectif. Pour isoler un paysage, il n'y a rien de mieux. Le trépied est conseillé à ce niveau là.


Comme d'habitude, je copie colle la formule classique:

Déjà va dans un magasin, essaie les boîtiers et n'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.

Pour moins de 1500 euros, tu peux avoir aussi un 7D mais pour ce que tu veux faire un 60D est largement suffisant:
- 60D à 830 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- Tamron 17-50 f/2.8 non VC à 300 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 50 f/1.8 à 90 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
- 55-250 IS à 195 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listin...&condition=new
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2012, 17h20
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Waouh! La grande classe! hé bien merci infiniment pour ton dévouement. Oui pour le 7D , je regardai le 5D sur le site photo univers...
Pour le moment je suis à l'étranger encore pour 6 mois donc je vais devoir me décider à distance et c'est bien là le soucis... je suis sur une île où il n'y à rien, mais vraiment rien et dans 2 mois je vais à la réunion pour prendre en photo le piton de la fournaise... donc en gros il me faut un appareil.
Je vais regarder tout ce que tu me conseilles et bien sûr je te tiendrai au jus de l'évolution de mon choix.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/01/2012, 17h22
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Waouh! La grande classe! hé bien merci infiniment pour ton dévouement. Oui pour le 7D , je regardai le 5D sur le site photo univers...
Pour le moment je suis à l'étranger encore pour 6 mois donc je vais devoir me décider à distance et c'est bien là le soucis... je suis sur une île où il n'y à rien, mais vraiment rien et dans 2 mois je vais à la réunion pour prendre en photo le piton de la fournaise... donc en gros il me faut un appareil.
Je vais regarder tout ce que tu me conseilles et bien sûr je te tiendrai au jus de l'évolution de mon choix.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/01/2012, 17h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Circé Voir le message
Ce qui me séduit en premier chez le SLT 77 c'est la photo et film 3D et le boitier tropicalisé ( je voyage pas mal). Je voulais absolument du canon ou nikon mais je suis plus canon quand même et j'ai vu le SONY avec sa nouvelle technologie donc je me suis dis peut-être que et vu ton post en fait ben non^^
Non Sony s'est bel et bien planté... Le fil de photos de ce Sony d'ailleurs est plus pauvre que celui des compacts sur un autre forum...
Pour les films 3D, je crois que seul Panasonic et Sony en font mais je ne suis pas sur de moi. Avec un Canon, tu dois faire le focus toi-même.
Pour le reste la tropicalisation pour moi est un terme commercial. J'ai fait pas mal de pays et d'évènements pour avoir amplement confiance en mes appareils photo. Dis toi bien que les québécois ne shootent pas qu'au printemps et en été, ils ont pourtant un hiver très dur.
Mon 5D Mark II a connu le froid, la chaleur, la pluie comme mes autres boîtiers.

Ici je suis à la régate du Tour de Belle Ile. Temps de breton, avec un 1 à 2 mètres de creux, le citadin que je suis en a un peu bavé. Mes deux boîtiers étaient mouillés à l'eau salé à l'arrivée.


Ici je suis à Tignes à 3500 mètres d'altitude et ça caille !


Ici dans la tempête, je ne suis qu'à 2600 mètres toujours à Tignes:


Et même à Paris, sous la pluie, mon ancien 30D qui fonctionne toujours subissait les intempéries:


Je ne fais juste attention qu'à la poussière ou au sable.
Certains possèdent des boîtiers plus réputés que les miens au niveau construction... Mais ils cachent leur matériel à la moindre goutte de pluie. Il faut juste prendre soin des boîtiers et des objectifs une fois à la maison: les essuyer, les entreposer au propre avec du silicagel à proximité.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/01/2012, 17h43
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Ok je regarde sérieusement le 60D , écran orientable bon point, il a pas l'air mal...
60d " target="_blank">http://www.photo-univers.fr/c12-eos- 60d plusieurs pack là avec divers objectifs et surtout garantie de 4 ans...
ou alors le 7D sur le même site... En fait j'en reviens à ce que je pensais avant de voir le sony... et finalement j'en suis pas mécontente.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/01/2012, 17h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 7D crève ton budget non ??? Il doit être à 1250 euros (il a toujours été au delà de 1300 euros presque depuis sa mise sur le marché). A moins que tu ne le prennes avec un 18-55 IS.
Personnellement, je déconseille les 17-85 IS USM et les 15-85 IS USM. Déjà pour leur prix et aussi pour leurs performances qui me déçoivent.
Le Tamron 17-50 f/2.8 est très bon au niveau qualité prix.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/01/2012, 17h51
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Est-ce que le 60D fait des photos en panoramiques?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/01/2012, 17h57
Avatar de Circé
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 60D
 
Messages: 60
370 Photiz - Faire un don
Effectivement le 7D est un peu au-delà de ce que je me suis fixée(1259€ nu)...cependant je souhaite un bon appareil qui me permette d'évoluer personnellement dans ma pratique et qui évolue avec moi. Ne vaut-il pas mieux payer 200€ de plus maintenant plutôt que de racheter un appareil dans deux ou trois ans?... Je vais toutefois comparer les deux, le 60D me parait effectivement pas mal du tout est-ce utile de prendre le 7D ...et le 60D sera t-il suffisant pour étancher ma soif de technologie et de belles photos...

Pour mon niveau en gros je fais de super photos sans m'y connaître, avec très peu de matos...c'est pour cela que je me lance avec un bel appareil...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/01/2012, 17h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Circé Voir le message
Est-ce que le 60D fait des photos en panoramiques?
Je ne crois pas. Il faut passer par un trépied et faire la composition chez soi sur un ordinateur. Photostitch pour réaliser les panoramiques est offert gratuitement pour cela.
Mais j'ai le 7D , pas le 60D . Il faudrait qu'un possesseur d'un 60D puisse confirmer ou non la présence de cet assistant.
Mais pour le voir sur le terrain, il y a souvent des différences d'exposition entre les photos composants un panoramique. Le fait de le traiter sur ordinateur permet d'effacer ce genre de "bug" dans l'image.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier reflex | nikon 50mm série G: 1.4 ou 1.8 pour photo de soirée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.