.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/01/2012, 14h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 28
205 Photiz - Faire un don

Ce que vous pensez du matériel Leica


Bonjour à tous,

Petit sondage juste pour savoir

Que pensez vous du matériel Leica ? Qualité, rapport qualité/prix et tout le reste^^


Bonne journée et bonne année à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2012, 14h22
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est du très haut de gamme mais tout le monde se pose la question sur le rapport qualité/prix car ils ont des tarifs délirants...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2012, 14h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est comme Apple pour l"informatique ....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2012, 15h03
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Blackbear a bien résumé le souci. Avec Leica, même le matériel argentique d'occasion demeure peu abordable à mon sens. Il existe des compacts Leica à peu près accessibles, mais qui ne sont que des exemplaires financièrement surévaluées de leur clone Panasonic. Et là, tu mesures clairement le fantasme incarné par la fameuse pastille rouge.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2012, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 50D
 
Messages: 19
190 Photiz - Faire un don
Personnellement, j'ai récupéré des objectifs leica R (donc argentiques) de membres de ma famille et c'est clair que la qualité optique est là. Par contre, contrairement aux objectifs récents, ils n'ont pas de stabilisateurs, par d'autofocus... Et ils coutent plus chers même que des objectifs de la gamme L de Canon par exemple...
Donc, pour certaines utilisations (et comme je les ai eu gratuitement) je suis très contente de ces objectifs mais je n'en achèterais pas ...
Pour ce qui est des appareils numériques, ils sont affreusement chers et , de ce que j'ai pu voir (j'ai pu le M9 et le Vlux2(qui est d'ailleurs un clone de panasonic comme le dit mauro)), il y a beaucoup de bruit dés qu'on monte un peu dans les ISO (genre même à 800ISO, il y déjà du bruit (et pas qu'un peu) )...
Pour ce qui est du système S à 30000 euros... Bin, je connais personne qui en a un alors je saurais pas dire...
Qu'à l'époque de l'argentique, on payait plus cher pour avoir des objectifs avec une optique de toute bonne qualité, je peux comprendre mais actuellement, j'ai l'impression que point de vue technologie ils sont un peu dépassés...

Actuellement, si on a de gros moyen, vaut mieux investir dans des bons cailloux canon L que dans du leica, amha.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2012, 16h24
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Quel type de Leica ?

D'une manière générale c'est du beau matos, c'est bien construit, de vrais petits bijoux. Mais il ne faut pas s'attendre à plus de performance ou plus de fiabilité. On achete du Leica surtout pour se faire plaisir que pour des arguments techniques.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2012, 16h32
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
+1 avec blackbear.

Par contre Leica est le meilleur fabricant de jumelle pro et leur tarif sont à ce niveau là justifié.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2012, 16h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Qu'à l'époque de l'argentique, on payait plus cher pour avoir des objectifs avec une optique de toute bonne qualité, je peux comprendre mais actuellement, j'ai l'impression que point de vue technologie ils sont un peu dépassés...
Tout à fait !
La partie optique est en générale excellente, les parties mécaniques aussi .... C'est la Rolls des appareils.
Mais quand on voit que le M9 a un capteur ..... Kodak pas de toutes dernières technologie, hum hum .... Bon, faut dire que le tout premier reflex Nikon avait aussi un capteur Kodak et valait le prix d'une bagnole .... Mais bon, qualitativement je suis sûr qu'une image faite avec un 5D ou un D700 avec une optique Leica est bien meilleure que sortie d'un M9....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/01/2012, 14h54
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Pensez aux tarifs SAV de Leica
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/01/2012, 16h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
C'est comme la vieille noblesse : ça ne sert plus à grand chose mais ses reflets éteints font encore fantasmer les gueux snobs et les nouveaux riches qui ne connaissent rien à la photo.

Ca peut servir de bijou autour du cou, ou d'accessoire dans du mobilier contemporain.
L'ancien mêlé à du moderne fait fureur !
L'objet noir avec son sigle rouge est du plus bel effet, négligemment posé sur un siège cuir de voiture de luxe. les publicistes s'en donnent à cœur joie.

Ca sert à ça un Leica ; être et avoir été...là est la question !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/01/2012, 17h14
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
sublimé aussi par des photographes célèbres qui l'utilisaient, comme Cartier-Bresson. Ca fait parti du mythe, ça fait rêver le p'tit coté reporter qui saisit l'actualité d'une époque.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/01/2012, 18h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
C'est comme la vieille noblesse : ça ne sert plus à grand chose mais ses reflets éteints font encore fantasmer les gueux snobs et les nouveaux riches qui ne connaissent rien à la photo.

Ca peut servir de bijou autour du cou, ou d'accessoire dans du mobilier contemporain.
L'ancien mêlé à du moderne fait fureur !
L'objet noir avec son sigle rouge est du plus bel effet, négligemment posé sur un siège cuir de voiture de luxe. les publicistes s'en donnent à cœur joie.

Ca sert à ça un Leica ; être et avoir été...là est la question !

Va faire un tour sur mon site, ou plus simplement jette un coup d'oeil dans la rubrique "reportages/série" au sujet "Corée du Nord", et tu reviendras me dire que je ne connais rien à la photo .

Plus sérieusement :
- côté optique :
Les optiques Leica sont de très haute volée, avec un caractère (et je ne parle pas uniquement du piqué, mais de la gamme de gris, des nuances, de la forme du bokeh, de la résistance au flare, etc) qui leur est propre. J'ai deux objectifs : un Zeiss et un Leica, et même si le Zeiss est de très bonne qualité, je préfère le rendu du Leica.
Par contre, elles sont clairement surcôtées notamment les versions asphériques les plus récentes. Le rapport qualité-prix est mauvais, mais la qualité est vraiment là. Ceci dit, il existe un marché de l'occasion gigantesque puisque tous les boîtiers peuvent accepter (quasi-)toutes les optiques sorties depuis 1953.


Ne pas oublier non plus les Optiques série "R" (reflex), et contrairement à ce que j'ai lu plus haut, elles sont "à peu près" abordables d'occasion car le système reflex Leica n'existe plus - de 300 à 1000 € disons.

- côté boîtier (parlons des M, on va oublier les R, arrêtés, et les S, inabordables) :
Là, il faut différencier l'argentique du numérique mais les deux possèdent une qualité qu'on ne retrouve dans aucun reflex : la compacité (surtout côté optique) et la discrétion. Cela dépend évidemment de l'usage, mais dans une optique reportage / photo de rue la réaction des sujets n'est pas du tout la même.
Par contre, oubliez les focales supérieures à 135mm (déjà, c'est limite) et la macro.

Pour l'argentique : la mécanique est proprement indestructible et surtout quasiment toujours réparable. En occasion ça reste nettement plus cher qu'un reflex argentique mais c'est tout à fait dans les prix d'un reflex numérique neuf.
L'ergonomie est simplissime et, en-dehors de la mise au point télémétrique qui peut ne pas convenir à tout le monde, la prise en main est immédiate.
Ce qui m'amène au principal avantage des boîtiers Leica : le viseur. En termes de clarté, ils surpassent tout ce qui se fait en reflex et surtout, ils montrent plus larges que le cadre de la photo. En ce qui me concerne, c'est un avantage incontestable pour cadrer et déclencher au bon moment.

Pour le numérique : soyons clairs dès le départ, les tarifs sont prohibitifs et beaucoup trop élevés. Mais pour le moment, en attendant un futur X100 à objectifs interchangeables, les M8 et M9 sont les seuls sur le marché ... ceci expliquant sans doute cela (pas que je cautionne, hein).
En ce qui concerne les performances, ils ne sont clairement pas conçus pour fonctionner en jpeg direct et demandent obligatoirement de travailler son raw. Mais quand on le maîtrise bien (ce qui n'est pas mon cas, je dois l'avouer), on obtient des résultats impossibles à obtenir avec d'autres capteurs.
D'accord, même avec un traitement adapté, le capteur du M9 bruite à partir de 2500 iso (et non pas 800 comme j'ai pu le lire plus haut). Mais cela laisse néanmoins une certaine marge de manœuvre.
Mais surtout, les capteurs des M8 et M9 n'ont pas de filtre anti-aliasing et permettent ainsi de rendre des nuances et de récupérer des infos aussi (voire plus) finement qu'une pellicule.

En conclusion, je ne vais pas dire que les Leica M sont l'arme ultime qui enterrent tout le reste, ce sont juste (et c'est déjà pas mal) d'excellents outils, quoique chers, pour qui les utilise dans leur domaine d'usage. Il y a certes pas mal de défauts mais, en ce qui me concerne, je les préfère à ceux du reflex (encombrement, côté "envahissant" des optiques lumineuses, viseur).


PS : en ce qui concerne le prix, la plupart des utilisateurs de M numériques n'ont que 2 optiques. Si on considère qu'un M8 d'occase coûte 2000€, avec deux optiques elles aussi d'occasion à 1000€ pièce, on arrive à un total de 4000€. A comparer avec le coût d'un 7D adjoint d'un 17-55 IS et d'un 70-200 f/2.8 ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 06/01/2012, 01h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

MaP


Je ne parlais que de numérique et il me semble (à vérifier) que la question concernait aussi le numérique.
Quand on parle de Porche, on ne parle pas de la 356 en général... et selon votre texte, vous n'êtes pas très loin de ma vision des choses (en pondérant votre parti pris de fan)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/01/2012, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Mon propos concernait aussi le numérique .

En fait, ce que vous dîtes est particulièrement vrai pour une partie des "nouveaux" possesseurs de M numérique notamment ceux qui achètent les éditions spéciales : Hermès, Safari, Titanium, etc. Par contre, parmi les utilisateurs de M9, nombreux sont aussi ceux qui avaient déjà un M argentique et pour qui le M9 représente juste la continuité numérique. D'ailleurs, ils enlèvent souvent la pastille rouge car trop voyante à leur goût. Je fréquente aussi un forum Leica, et d'une manière générale les photos qu'on y voit (pas toutes, loin de là mais c'est normal) sont de toute beauté.

Pour reprendre le parallèle avec Porsche, c'est un peu comme comparer la (nouvelle) clientèle des Cayenne avec les mordus des 911.
Ou, pour les motards, les "anciens" et les "nouveaux" Ducatistes .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/01/2012, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

Ha ha ! un connaisseur...


911 et Ducati... ce ne peut être que quelqu'un de bien ce monsieur )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Que pensez-vous de ce concept? | Sondage sur vos études ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.