.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Noter la discussion : Elements 10 ou photoshop CS?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/01/2012, 00h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don

Elements 10 ou photoshop CS?


Bonjour, je me lance depuis peu dans la retouche et j'ai investi dernierement dans elements 10. Quelque temps apres j'ai recupere d'une connaissance photoshop CS (version 8 de 2003 je crois). Ma question est de savoir lequel des deux il vaut mieux utiliser? Faut-il privilégier une version récente d'un logiciel "bridé" ou une version périmée d'un autre bien plus réputé? Ou bien l'idéal étant encore ailleurs? Merci d'avance de vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2012, 01h14
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Elements n'est pas bridé, c'est un autre logiciel qui ne gère pas les calques et avec lequel tu fais des choses différentes de Ps
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2012, 09h06
Avatar de Kelwin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 91
2365 Photiz - Faire un don

Elément 10


Hello,

Je crois que tu te trompe!D'après ce site Elément 10 gère très bien les calques .

http://help.adobe.com/fr_FR/photosho...ing/index.html

Francis
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2012, 13h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Effectivement, pour l'avoir manipulé depuis l'achat, elements gere les calques et meme les masques de fusion... En l'achetant je pensais que découvrir ses possibilités serait suffisant dans un premier temps pour moi qui debute, mais on presente tellement photoshop comme le champion toutes categories que je me suis demandé si une version tres antérieure n'avait pas tout de meme quelque intéret...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/01/2012, 13h10
Avatar de nikal37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300+Nikon F100
 
Messages: 126
825 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Effectivement CS est très antérieur à votre version PSE 10; si vous travaillez en RAW, vous ne pourrez ouvrir vos fichiers dans Caméra Raw CS si votre boitier numérique est postérieur à cette version alors que PSE 10 les ouvrira!
Cordialement.AL
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/01/2012, 13h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Merci, effectivement il m'arrive de travailler avec le raw, et ce "detail" change tout!!
Merci <encore
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/02/2012, 10h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Bonjour, actuellement la seule vraie différence entre CS et Eléments c'est que CS ( s'il n'est pas trop ancien ) permet de retoucher en 16 bits, Elements en 8 bits seulement ce qui est nettement plus destructeur pour la qualité des images. Si vous utilisez le raw mieux vaut investir dans un logiciel de post traitement du raw .

Dernière modification par amarante 08/02/2012 à 10h44.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/02/2012, 10h53
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Pour moi, la différence est que, je ne vis pas de la photo mais paie les impôts sur mes prestas, éléments coûte 80 euros de licence et CS 1300 euros.
Pour ma pratique, éléments me suffit.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/02/2012, 10h53
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fanch22 Voir le message
Merci, effectivement il m'arrive de travailler avec le raw, et ce "detail" change tout!!
Merci <encore

DPP est gratuit.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/02/2012, 12h25
Avatar de NewWaveFever
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: réflex NIKON
 
Messages: 150
1085 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je suis un peu comme vous : je dispose de Photoshop Elements 10 et de Photoshop CS1 (version 2006).
Sincèrement j'ai abandonné CS1, dépassé en tout, je trouve à peine des tutoriels sur cette vieille bécane. Le "vintage" a ses limites )

Je me régale avec Photoshop Elements 10 qui a remplacé une version Elements 4 !!
Au niveau prix il est très abordable.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/02/2012, 14h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 450D
 
Messages: 4
45 Photiz - Faire un don
Merci pour vos reponses, apres mure reflexion, je vais effectivement privilegier un bon developpeur de raw, (a determiner encore , je teste en ce moment la version beta de LR 4, et la derniere version de DPP) et me contenter de PE 10 pour les rares cas de retouche a proprement parler. Merci encore.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/02/2012, 17h01
Avatar de edfred
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 346
2380 Photiz - Faire un don
Bonjour.
Citation:
Posté par amarante Voir le message
Bonjour, actuellement la seule vraie différence entre CS et Eléments c'est que CS ( s'il n'est pas trop ancien ) permet de retoucher en 16 bits, Elements en 8 bits seulement ce qui est nettement plus destructeur pour la qualité des images. Si vous utilisez le raw mieux vaut investir dans un logiciel de post traitement du raw .

Mieux vaut s'abstenir que sortir de telles âneries !

Certes Elements a été fort amélioré mais il est loin de valoir son grand frère. Bien sur pour la plupart des photographes amateurs, il est plus que suffisant.

Dernière modification par edfred 13/02/2012 à 17h06.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/02/2012, 17h46
Avatar de imotep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D500+quelques cailloux mais pas trop
 
Messages: 788
4370 Photiz - Faire un don
Salut,

je ne veux pas polémiquer; pour faire simple, je pense que les deux logiciels ne s'adressent pas à la même catégorie d'utilisateurs, et ce sans aucune volonté de dénigrer l'un ou l'autre. Element est un logiciel grand public, donc un logiciel qui conjugue l'aspect ludique à la facilité de traitement (bien qu'il soit relativement complet). Toshop est un logiciel à la base professionnel. Il est plus complet, c'est une évidence, mais, outre son coût, il induit une formation et une pratique d'un niveau supérieur, plus un fort pré-requis théorique sur l'image en général et la post-prod en particulier. Après, aucunn commerçant ne refusera de vous vendre photoshop, mais :
-vous servirez-vous à un niveau raisonnable de ses possibilités ?
- êtes-vous prêt à mobiliser de l'argent et du temps?

vous seul avez la réponse.

pour le RAW, lightroom est à mon sens un must, mais là aussi, compte tenu de l’existence de logiciels gratuits ou bien moins onéreux, nous revenon à la même problématique.

bon courage
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Montage photo | Création Silhouette avec du texte à l'intérieur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.