.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Remplaçer le 18-55mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/01/2012, 14h48
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don

Remplaçer le 18-55mm


Salut tout le monde!

Bon je m'excuse déjà de la question archi classique de la fin / début d'année...

Voila je suis assez déçu de la qualité de mon 18-55m vendu en kit avec mon appareil (manque cruel de piquet, ouverture glissante et faible...)
de sorte que je ne le sors presque plus et que je navigue en permanence entre 2 extrêmes mon samyang fisheye 8 mm et mon canon 50 mm 1.8mm...

Donc ma question est donc remplacer mon 18-55mm avec un nouvel objectif plus lumineux mais avec quoi?
- 17-50 tamron 2.8, pas sur qu'il soit vraiment mieux que mon objo actuel
- 17-55 canon f/2.8 is usm, un sacré budget là je sais pas si il en vaut le coup
- autre chose à me proposer?

ou ca vaux pas le coup et alors je complète mon offre avec un canon 35 mm f2. Mais on le dit vieillissant avec un autofocus bruyant et pas terrible...

Mon utilisation beaucoup de photo urbaine, notamment de nuit, paysage et un peu de portrait, surtout en condition de faible lumière... et je manque souvent de recule avec mon 50 mm...

Voici l'état de ma réflexion...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/01/2012, 15h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 35 f/2 n'a pas d'USM. Donc il est plus lent et moins réactif. Sinon pour des scènes posées, aucun souci.
Le 17-50 f/2.8 IS USM est excellent mais très cher. Il vaut son prix mais le Tamron 17-50 f/2.8 ne démérite pas non plus. Il est difficile de les comparer tant le Canon est meilleur mais vraiment plus cher.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/01/2012, 15h15
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
D'où mes doutes...
le prix du canon est presque déraisonnable, mais je pense que c'est un bon investissement... le hic... c'est qu'il n'est pas compatible FF... embêtant pour un tel investissement que j'imagine sur le long terme...

Pour le tamron j'ai lu quelque test pas très concluant, disant qu'il n'apportait pas grand chose au 18-55 canon...

Pour le 35, ok je note... donc impeccable pour le paysage et l'urbain... pas cool pour la photo de rue et la photo de soirée...

oui je sais les abimes de ma réflexion sont grand
En tout cas je te remercie pour ta réponse...et pour toutes tes autres que j'ai lu sur de nombreux posts... grande dévotion Tomcat
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/01/2012, 15h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
You are welcome
Tu as une possibilité avec le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM. Il est proche du Canon sans son fabuleux rendu (sa grande force en fait). Mais Sigma a bien étudié son objectif et je le trouve réellement compétitif autour des 650 euros.
Personnellement, en APS-C, je partirais sur le Canon 17-55 f/2.8 IS USM. Mais mes choix ne regardent que moi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/01/2012, 18h53
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Content de vous lire !

Je suis dans la même réflexion pour changer le 18-55 IS du kit pour un objectif plus lumineux et de meilleur qualité. Ma tête va littéralement exploser tellement le choix est compliqué.

Mon choix se porte actuellement sur l'un des 2 objectifs suivants évoqués ici :
  • TAMRON SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD (369€)
  • SIGMA 17-50 mm f/2.8 DC OS HSM EX (619€)

Le TAMRON va t'il vraiment apporter quelque chose ? De son côté, le SIGMA offre l'avantage d'une mise au point à ultrason (donc silencieuse) mais est-ce le seul avantage et le surcoût est-il justifié ?

Côté construction optique, le TAMRON dispose apparemment de 19 éléments dans 14 groupes contre 17 éléments dans 13 groupes pour le SIGMA. Ne sachant pas de quoi il s'agit précisément (je suis preneur d'une explication au passage), faut-il en faire un critère de différenciation ?

J'ai volontairement enlevé de mes choix l'excellent CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM (919€) car hors budget (livré sans étui ni pare-soleil) ainsi que le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD (289€) qui n'est pas stabilisé mais dont la qualité semble supérieur à son équivalent stabilisé.

Si ça peut aider à la réflexion...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/01/2012, 19h02
lfm lfm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 81
665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Content de vous lire !

Le TAMRON va t'il vraiment apporter quelque chose ? De son côté, le SIGMA offre l'avantage d'une mise au point à ultrason (donc silencieuse) mais est-ce le seul avantage et le surcoût est-il justifié ?
...
J'ai volontairement enlevé de mes choix l'excellent CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM (919€) car hors budget (livré sans étui ni pare-soleil) ainsi que le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD (289€) qui n'est pas stabilisé mais dont la qualité semble supérieur à son équivalent stabilisé.

Si ça peut aider à la réflexion...


Ok pour le canon trop cher par contre le 17-50 non stab vaut son prix et tu verra la différence pa rapport à celui de base par l'ouverture.
Le gain est indéniable.

Maintenant pour de l'archi à f8, non tu ne verra pas une grande différence.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/01/2012, 19h04
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
la version stabilisé du Tamron fait pas mal polémique sur le net...
beaucoup lui préfère la version non stabilisé car meilleur optiquement...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/01/2012, 21h07
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Du coup, l'écart entre un Tamron de qualité non stabilisé à 289€ et un Sigma de qualité stabilisé à 619€ me parait être un fossé. Le Sigma est peut-être un luxe pour ouvrir à 2.8 de 17 à 50 alors que l'on dispose déjà d'un 50mm qui ouvre à 1.8

Peut-être que c'est un intermédiaire (moins cher, stabilisé) -qui n'existe pas- que l'on recherche...

Comme toi flodelabioteam, j'envisage un UGA mais l'écart jusqu'à 50mm laisse un vide que j'aimerai combler.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/01/2012, 22h49
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
Je continue à creuser l'autre idée, c'est à dire investir dans un autre objectif fixe à grande ouverture...
l'autofocus du 35 mm canon 2 ne répond pas à mes attente... mais je viens de découvrir l'existence du
SIGMA 30mm F 1,4 DC EX HSM Canon
Quelqu'un a des retours sur cet objo? (tomcat?)
J'ai lu qu'il avait quelque problème de backfocus...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/01/2012, 23h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par flodelabioteam Voir le message
Je continue à creuser l'autre idée, c'est à dire investir dans un autre objectif fixe à grande ouverture...
l'autofocus du 35 mm canon 2 ne répond pas à mes attente... mais je viens de découvrir l'existence du
SIGMA 30mm F 1,4 DC EX HSM Canon
Quelqu'un a des retours sur cet objo? (tomcat?)
J'ai lu qu'il avait quelque problème de backfocus...
Franchement je ne l'ai jamais testé et il est réservé au APS-C, chose que j'évite puisque j'ai du FF aussi
Mais il a bonne réputation et les problèmes de focus sont inhérent à Sigma qui simule la communication car ils n'ont pas payé les droits de brevet à Canon...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/01/2012, 12h11
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
Mmmmh tout manuel pour ces objectifs à grande ouverture ça me semble très chaud pour la mise au point... autant sur le 8mm ça me pose aucun problème autant sur un 35

Le sigma 30 mm 1.4 me semble pas mal et je pense que ça sera ma prochaine acquisition...
enfin je suis toujours en phase de réflexion
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/03/2012, 14h04
Avatar de flodelabioteam
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 1 161
7610 Photiz - Faire un don
Juste un petit mot pour dire que j'ai pris mon temps et que j'ai finis pas prendre le Canon 17-55 f/2.8 IS USM!
Oui oui j'ai cassé la tirelire... Le premier contact est vraiment bon reste a le tester sur le terrain maintenant... voir si le piquet tant attendu est au RDV
Merci Tomcat pour tes conseils!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« filtre ndx ou nd 400 | Si vous n'aviez qu'une focale ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.