.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'un Reflex numérique Canon et objectifs associés.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/01/2012, 23h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don

Choix d'un Reflex numérique Canon et objectifs associés.


Bonjour à tous,

comme je viens de l'écrire sur le forum présentation j'ai décidé de me mettre à la photographie. Je vais d'abord rappeler le pourquoi afin que vous puissiez mieux cerner mes objectifs.

Mon premier objectif est d'immortaliser en image mon premier enfant qui arrive dans 7 mois et biensur tout le reste de la famille dont sa magnifique maman.

Mon second objectif, étant marin de profession, est d'immortaliser les différentes escales que je suis amené à faire dans des lieux exotiques et/ou insolites.

Je n'ai pas de passé sérieux dans la photographie. (Quelques photos sur compact) mais j'ai décidé de m'y mettre et je suis du tempérament à aimer faire les choses bien et à fond. Je n'ai pas peur d'investir le temps nécessaire pour faire bien et apprendre à bien faire. Ce n'est pas une lubie d'un jour. Je compte bien rester dans le domaine et progresser au fur et à mesure.

Si le temps pour apprendre n'est pas un soucis, crise oblige le budget en est-un. Pour mon premier budget équipement je me fixe un plafond de 1000€. Je pourrai à l'avenir compléter ces premières acquisitions mais pas tout de suite.

Entrons dans le coeur du sujet. Ma femme et moi nous nous sommes entendus sur le choix d'un réflex numérique. Par ailleurs ma femme, un peu têtue a décidé de que ce serait un Canon. Autant dire que la marge de manoeuvre de ce côté est limité. J'ai donc besoin de votre aide pour choisir un réflex canon et les objectifs associés.

J'hésite entre deux offres. Un magasin spécialisé m'a conseillé pour moi. Le Canon EOS 600D associé à un objectif EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. A priori suffisamment polyvalent pour ce que je souhaite en faire.

Seulement plusieurs questions. Premièrement. Est ce qu'au niveau du prix choisir un EOS 550D n'est pas plus intéressant à la vue du peu d'options supplémentaires du 600D ? Quoique l'écran orientable et donc cachable est peut être intéressant pour le protéger des endroits où je peux être amené à aller.

Deuxièmement est-ce vraiment l'objectif le plus approprié ? J'ai lu dans des livres que je me suis procuré qu'une ouverture de f/2,8 pouvait être intéressante pour photographié un objet avec un fond flotté. Utile je pense pour des portraits ?

Troisièmement n'ai-je pas intérêt à sauter une gamme, acheter directement un 60D avec un objectif peut être un peu moins bien. Un 18-55mm f/3.5-5.6 IS II quitte à acheter plus tard d'autres objectifs ?

Voilà.

Pardonnez moi pour ce long message. J'ai envie de m'investir pleinement, mais à la vue de mon budget serré, et de l'importance de ces choix je n'ai pas le droit au coup d'essai. Du coup je veux faire le bon choix.

Dans l'attente de vos réponses.
Passez tous une excellente soirée.

Manfred.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/01/2012, 01h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Un 450D ou un 550D avec un 85 1.8 (portraits) ou 100 macro et un 35 F2 (paysages ...) peut être sympa. Tres bonne qualité, oblige à s'y mettre coté cadrage et pas trop ruineux. Le risque c'est d'etre un peu déçu avec les zooms apres.

Pour une solution à zoom un 24-85 (difficile à trouver mais excellent) ou le 17-50 TAMRON et un 55-250 IS.

Un kit correct 18-55 IS + 55-250 IS + 50 1.8.

Il n'y a que des valeurs sures, la solution focales fixes ne pose aucun soucis à la revente et coté qualité mf_lustslow:
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/01/2012, 13h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Merci pour tes réponses.

Une question sur le 24-85... le difficile à trouver. Chez Canon je n'ai trouvé qu'un 24-85mm f/3,5-4,5. Je trouve ça un peu léger niveau ouverture. Sinon sur Geek-Trend j'ai trouvé le Nikon 24-85mm f2.8-4D IF mais du coup ce n'est que pour Nikon ce me semble.

Aurais-tu une marque particulière compatible avec un canon ? Une adresse ?

Merci encore
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/01/2012, 15h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
A 24mm, tu n'as pas du tout de grand angle en APS-C...
kton t'a déjà bien conseillé.
Pour ma part pour un bébé: 35 f/2, 50 f/1.8 ou Tamron 17-50 f/2.8, le 85 f/1.8 sera à mon avis un peu long. En tout cas, ces objectifs te permettront de ne pas utiliser le flash (déconseillé pour ne pas abîmer les yeux de bébé)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/01/2012, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Que pensez vous de l'association
Tamron 17-50 f/2.8 et du 18-135mm de chez canon ?

Mon soucis est de profiter des offres en "pack" qu'on peut trouver sur différents sites pour faire baisser au maximum les prix. Seulement on ne trouve des packs qu'avec le 18-55 (intérêt assez limité) ou le 18-135.

Donc quid du pack avec un 18-135 plus un Tamron à côté ?

Ou revenir à l'option qui m'était proposé plus haut à savoir un pack 18-55 IS + 55-250 IS auquel j'ajouterai le 50mm f/1.8.

Désolé de poser toutes ces questions. Mais bon c'est un budget quand même et un choix d'une vie !

Bonne soirée à tous !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/01/2012, 21h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manfred Voir le message
Tamron 17-50 f/2.8 et du 18-135mm de chez canon ?
Cette association fait doublon. Si tu ne fais pas de photo au flash intégré, tu vas vite laisser dans sa boite le 18-135...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/01/2012, 12h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Re-bonjour à tous,

je reviens vers vous car un changement a eu lieu dans mon budget... à la hausse ! Plutôt cool non ?


Bon allons droit au but. Je peux mettre plus. Du coup pour le boitier je compte partir sur le 7D . Oui je sais ça fait un gros saut. Mais je trouve que les améliorations disponibles sur le 600 et le 60D ne justifie pas l'écart de prix avec le 550. Alors autant passer au 7D surtout que son côté tropicalisé me tente bien vu mon métier.

Ensuite la question de l'objectif. Pour la même utilisation que celle que j'ai développé auparavant.

Deux solutions s'offrent à moi. Acheter le 7D en pack avec un 18-135 et rajouter le 50 f/1,8

Ou l'acheter nu et rajouter tout de suite le 50 f/1,4 USM. Et plus tard acquérir un objectif plus polyvalent et de meilleure qualité que le 18-135.

J'attends avec impatience votre réponse.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/01/2012, 13h35
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
A mon avis pour débuter il vaut mieux privilégier les optiques au boitier, ca fait un an et demi que j'ai mon 500D en rares sont les fois ou je me sens limité par mon boitier.
A mon avis un 550D avec un 17-50, un 30 ou 35 fixe et un petit télé ou un UGA pour completer sera parfait pour débuter, a completer avec les "à cotés" comme sac de transport cartes memoires, trepied, batteries, filtres...
D'après ce que j'en ai lu la tropicalisation du 7D est surtout commerciale, y'a qu'a lire les nombreux posts de possesseurs de 7D qui se sont retrouvé avec des mollettes bloqués ou des défaillances suite a des projections d'eau ou de sable, d'ailleurs canon cite plutôt ce traitement comme un "anti-ruisselement".
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/01/2012, 13h52
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Citation:
D'après ce que j'en ai lu la tropicalisation du 7D est surtout commerciale, y'a qu'a lire les nombreux posts de possesseurs de 7D qui se sont retrouvé avec des mollettes bloqués ou des défaillances suite a des projections d'eau ou de sable, d'ailleurs canon cite plutôt ce traitement comme un "anti-ruisselement".

Totalement d'accord, manfred, le sable et l'eau c'est ton quotidien non?

Acheter un réflex très haut de gamme et des objectifs très moyens (18-135) peut jouer de vilains tours. Il vaut mieux privilégier un réflex milieu de gamme comme le 550D et investir dans de bonnes optiques.

Tu gardera sans doute ton réflex moins longtemps que tes objectifs

De plus passer d'un compact à un 7D a 1300 euro...

Dernière modification par The Pics Phago 14/01/2012 à 13h54.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/01/2012, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Boah j'ai quand même le sentiment que le 50mm f/1,4 c'est pas précisément un objectif très moyen, sans être un fou de guerre. Le 7D nécessite-t-il réellement des objectifs de la gamme L ?

Concernant le choix du boitier. Effectivement un boitier dure moins longtemps que les optiques néanmoins si je pars sur un 550D dans quelques années quand je voudrais changer à mon avis j'aurai beaucoup plus de mal à le revendre, si seulement j'y arrive, que le 7D . D'ailleurs j'aurais probablement pas besoin de revendre le 7D , je vois mal pour acheter quoi d'autre. (Passer au FF ne m'intéresse pas à mon niveau, j'ai l'intention de beaucoup progresser et de pratiquer mais certainement pas de passer pro.)

Enfin concernant la tropicalisation toute commerciale. Là j'avoue ne pas avoir d'infos. Mais dans tous les cas le boitier parait tout de même plus costaux que celui du 550D .

En tout cas merci beaucoup pour vos avis divergents. Comme vous le soulignez c'est une somme et à ce prix là... pas le droit à l'erreur.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/01/2012, 14h07
Avatar de The Pics Phago
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D5100/ 18-105mm/ 35mm f1.8
 
Messages: 827
4970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manfred Voir le message
Boah j'ai quand même le sentiment que le 50mm f/1,4 c'est pas précisément un objectif très moyen, sans être un fou de guerre. Le 7D nécessite-t-il réellement des objectifs de la gamme L ?

Le 50mm est vraiment très bon, pas de soucis (c'était du 18-135 dont je parlais).

Citation:
j'ai l'intention de beaucoup progresser et de pratiquer mais certainement pas de passer pro.

Alors, il ne faut pas acheter de boitier pro...

Après, tu fais comme tu veux, mais je sais à quel point c'est tentant d'acheter un tel boitier, même si on en a pas l'utilité

Fais le bon choix.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/01/2012, 14h14
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manfred Voir le message
Troisièmement n'ai-je pas intérêt à sauter une gamme, acheter directement un 60D avec un objectif peut être un peu moins bien. Un 18-55mm f/3.5-5.6 IS II quitte à acheter plus tard d'autres objectifs ?
Là tu prends le problème à l'envers ! Après le photographe, c'est d'abord l'objectif qui fait la photo. Un très bon abjectif sur un boîtier "moyen de gamme" fera de bien meilleures photos qu'on objectif de base sur le meilleur des boîtiers.

Pour un peu plus de 1000 €, je te conseillerai donc le 60D (le 7D risque d'être difficile à apprivoiser et le 60D reste très bon) avec par exemple le Tamron 17-50 non VC donc non stabilisé (environ 300€) ou le canon 17-55 (plus chèr mais de meilleure qualité) et un bon 35mm pour le portrait.

Evoluant en milieu marin, n'oublie pas un bon filtre de protection et un sac de transport digne de ce nom (étanche, confortable pour le matos, ...etc) dans lequel tu n'oublieras pas de placer des sachets de silicagel pour luter contre l'humidité (ennemi n°1 des réflex avec la poussière).

A tout ça, il faut penser à réserver un peu de budget pour la carte mémoire, éventuellement un filtre polarisant (toi qui est souvent sur l'eau, ça peut s'avérer très utile pour atténuer les reflets) et pourquoi pas une batterie supplémentaire.

Lolo.

Dernière modification par Fisher24 14/01/2012 à 14h22.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/01/2012, 14h19
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
J'ai opté pour l'ergonomie du 60d pour ma part, mais puisque tu as sauté cette option, je ne m'y attarderai pas. Un mot sur l'écran orientable tout de même, puisque tu en parles dans ton intro : ça le fait énormément sur le papier. Mais au quotidien, et bien que je shoote quasi exclusivement en situation où la discrétion est vachement souhaitable, je n'en ai quasi jamais l'usage. Du reste, sur un réflex, le live view n'est selon moi qu'un accessoire. Comme on l'indique souvent dans ce genre de débat, tu devrais passer dans n'importe quelle grande surface, prendre en main chaque appareil, et tester son ergonomie. Pour ma part, c'est comme ça que j'ai finalement renoncé au 7d pour le 60d : je l'ai littéralement adopté en le prenant en main. Sinon, je rejoins mes prédécesseurs : un appareil de ce type avec des optiques moyennes, ça ne rime à rien. Je pense que je me serais peut-être contenté du 550d si je ne l'avais trouvé si léger à la prise en main. Mais l'argent économisé m'eût permis d'adopter tout de suite des optiques à la hauteur, sans passer par la case 18-55 (que j'ai heureusement évité car on ne le trouvait pas en kit avec le 60d au moment de mon achat).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/01/2012, 14h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par The Pics Phago Voir le message
Le 50mm est vraiment très bon, pas de soucis (c'était du 18-135 dont je parlais).



Alors, il ne faut pas acheter de boitier pro...

Fais le bon choix.

Je pensais que la gamme pro commençait au 5D Mark II
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/01/2012, 00h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D, 1V, Sigma 17-50 f/2.8, 50 f/1.4, 100mm f/2.8L
 
Messages: 39
270 Photiz - Faire un don
Bon après vos remarques, et surtout la lecture du test du 7D fait par un débutant dans la rubrique test du site où ce pauvre débutant s'est fait éclater pour ses photos. Je me dis que vous avez sans doute raison et que je dois écouter un peu plus ma raison plutôt que mon envie.

Je vais donc acheter de quoi répondre à mes besoins (tout d'abord photo de bébé et de famille).

Je vais partir sur le 600D . Si j'arrive au bout du boitier il sera toujours plus simple à revendre qu'un 550D .

Je vais rajouter à cela le 17-50 f/2,8 de chez Tamron . D'ailleurs j'ai besoin de votre avis. J'ai cru comprendre que le non stabilisé était mieux que le stabilisé. J'ai compris ?

Du coup est-ce bien celui là que je dois acheter ?
http://www.geek-trend.com/Objectifs/...rique-IF-Canon

Ou celui ci ?
http://www.geek-trend.com/Objectifs/...Di-II-VC-Canon

Au passage. Que signifie asphérique?

A cet objectif assez polyvalent je rajouterai le 50 f/1,8 de chez Canon pour avoir un lumineux. Ou peut être le f/1,4 que je pourrai sans doute garder plus longtemps.

Plus tard je rajouterai si le besoin s'en fait sentir un 55-250mm.


Bon je sais que je passe pour quelqu'un qui est indécis et qui ne sait pas choisir ou n'y arrive pas. Mais je suis sur que vous comprenez ça. Avoir pour une fois les moyens d'acheter du lourd mais pas forcément la nécessité. Dur de se retenir non ?

Bonne soirée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fisheye 15mm Canon ou Sigma | Dois-je vendre mon 50mm 1.8 pour un 1.4 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.