.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : EOS 7D ou D7000 ? Quel objectif ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/01/2012, 13h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don

EOS 7D ou D7000 ? Quel objectif ?


Bonjour,
Je souhaite acquérir un reflex performant et j'hésite encore entre le 7D et le D7000 . Ma préférence va légèrement vers le Canon pour ses meilleures performances vidéo, bien que la photo soit mon premier intérêt. Côté qualité d'images, les tests que j'ai lus les mettent plus ou moins à égalité et j'imagine qu'à la fin, le choix dévient un choix de marque: CANON ou NIKON ! Je n'ai pas vraiment de préférence de ce côté...

Quelques questions de néophyte :

- Le 7D est plus cher que le D7000 mais les objectifs Nikon sont bien plus onéreux. Ces derniers sont-ils plus performants que les Canon ?

- Le 7D a déjà 2 ou 3 ans (?) et je me demande si son remplaçant ne va pas voir le jour dans les semaines à venir, ce qui ferait baisser le prix du 7D . Faut-il donc attendre quelques jours/semaines pour en savoir plus pour soit dépenser moins pour le 7D , ou pour acquérir son remplaçant au même prix ?

- Coté objectif, je me suis laissé dire qu'il est préférable d'acheter un boitier nu et d'y ajouter un objectif de qualité. J'ai également lu qu'un objectif à ouverture constante avait un bien meilleur rendu et que le surcoût pour un EF-S 17-55 F/2.8 IS ou pour un Nikkor AF-S 17-55 F/2.8 par exemple était largement justifié. Partagez-vous cet avis?

Merci pour vos lumières...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/01/2012, 14h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pagrone Voir le message
Bonjour,
Je souhaite acquérir un reflex performant et j'hésite encore entre le 7D et le D7000 . Ma préférence va légèrement vers le Canon pour ses meilleures performances vidéo, bien que la photo soit mon premier intérêt. Côté qualité d'images, les tests que j'ai lus les mettent plus ou moins à égalité et j'imagine qu'à la fin, le choix dévient un choix de marque: CANON ou NIKON ! Je n'ai pas vraiment de préférence de ce côté...
Déjà va dans un magasin, essaie les boîtiers et n'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.

Citation:
Posté par pagrone Voir le message
- Le 7D est plus cher que le D7000 mais les objectifs Nikon sont bien plus onéreux. Ces derniers sont-ils plus performants que les Canon ?
Oui, c'est normal, le 7D doit être comparé au D300s , le 60D est le concurrent du D7000 .

Citation:
Posté par pagrone Voir le message
- Le 7D a déjà 2 ou 3 ans (?) et je me demande si son remplaçant ne va pas voir le jour dans les semaines à venir, ce qui ferait baisser le prix du 7D . Faut-il donc attendre quelques jours/semaines pour en savoir plus pour soit dépenser moins pour le 7D , ou pour acquérir son remplaçant au même prix ?
Le 7D est un appareil semi professionnel utilisé par des professionnels, notamment en animalier. Il est bon dans les paysages, le portrait, le sport (avions, équitations, etc...), l'animalier dynamique... C'est vraiment et de loin un boitier exceptionnel.
Le D400 a du retard, Canon n'est donc pas pressé de remplacer ce boitier mais il va le faire. Sony a sorti le A77 mais il est incapable de prendre des animaux vifs malgré ses performances sur papier (comme quoi, il ne faut pas que regarder les chiffres).

Citation:
Posté par pagrone Voir le message
- Coté objectif, je me suis laissé dire qu'il est préférable d'acheter un boitier nu et d'y ajouter un objectif de qualité. J'ai également lu qu'un objectif à ouverture constante avait un bien meilleur rendu et que le surcoût pour un EF-S 17-55 F/2.8 IS ou pour un Nikkor AF-S 17-55 F/2.8 par exemple était largement justifié. Partagez-vous cet avis?
Le surcoût de ces objectifs (850 euros pour le Canon, 1300 pour le Nikon) viennent de leur construction et de leur rendu effectivement mais les constructeurs abusent de leur position, sans aucun doute. Il y a donc de la place pour leur concurrence. Par exemple le Tamron 17-50 f/2.8 est à 300 euros et le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM est à 650 euros. Le Sigma est même supérieur au Nikon sur d'autres points: homogénéité de l'image et stabilisation.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/01/2012, 14h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ce retour.
Pour l'objectif, confirmes-tu le choix d'un 17-55 Canon ou 15-50 Sigma ou Tamron à ouverture constante (f/2.8) comme objectif unique pour commencer?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 7d carte SD | Objectif pour portrait »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.