.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objo pour la macro ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/01/2012, 11h12
Avatar de hadescedric
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 325
2095 Photiz - Faire un don
Vous menbrouillez la tête lol. Donc au final,il vaut mieux prendre de loccaz qi je vous écoute,sur quel site? Parce que la bay il n'y en a pas beaucoup. Et quel objo,Nikon 105 (nouveau en occaz),sigma 105 (le nouveau en occase),tamron 90? De ce que j'ai vu c'est sigma le mieux,puis Nikon et enfin tamron .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/01/2012, 11h50
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
L'occasion c'est bien, et pour un jaune ça se passe du coté de forum.nikonpassion.com ou www.pixelistes.com/forum/.

Si tu comptes utiliser l'AF (perso je ne peux pas m'en passer en macro...), une motorisation ultrasonique est indispensable, et le stabilisateur est un plus. Dans ce cas le 105VR est très bon, malgré un fût très large peu pratique, un jour il faudra m'expliquer pourquoi... Sinon seul Sigma propose des alternatives avec les 105mm et 150mm (OS ou non) qui disposent d'une motorisation HSM. Le 150mm semble le plus intéressant vu le couple focale/ouverture, mais je ne l'ai jamais testé.

Coté map manuelle, le choix est plus vaste et moins onéreux surtout du coté de l'occasion. Le "105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor" est optiquement aussi bon que la nouvelle version et doit se trouver à bon prix en occasion, en plus il est plus agréable à utiliser que son grand frère grâce à un fût d'un diamètre "normal" ! Sinon les Sigma sont toujours aussi intéressant et il ne faut pas oublier le Tamron , que je ne cite qu'ici vu l'absence de motorisation ultrasonique mais qui a bonne presse (surtout d'après myrddin13 en fait ).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/01/2012, 11h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Les Nikkor sont les meilleurs et s'ils sont IF (internal focul) pas de sortie de la lentille frontale lors de la MAP ce qui est un avantage . Par contre le prix est largement supérieur au Tamron au rapport qualité/prix imbattable ! Le sigma 105mm f:2.8 macro a bonne réputation aussi mais je ne le possède pas.
Pixel-Peeper -- Over a million full-size sample photos from lenses, SLR cameras and digicams. est un site permettant de voir le rendu des objectifs et donc d'avoir un avis supplémentaire (j'ai finalisé mes choix d'objectifs ainsi)
Après c'est une évaluation de ton budget et de ton exigence qualitative.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 27/06/2015 à 18h19.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/01/2012, 12h09
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par hadescedric Voir le message
Vous menbrouillez la tête lol. Donc au final,il vaut mieux prendre de loccaz qi je vous écoute,sur quel site? Parce que la bay il n'y en a pas beaucoup. Et quel objo,Nikon 105 (nouveau en occaz),sigma 105 (le nouveau en occase),tamron 90? De ce que j'ai vu c'est sigma le mieux,puis Nikon et enfin tamron .

vpuybareau à répondu sur les endroits qui vont bien pour trouver de l'occasion à prix et conditions de vente corrects.

Le marché de l'occasion de l'occasion est TRES intéressant, et étrangement fréquenté par les vieux loups de mer de la photo...

Le sigma 150 devrait logiquement représenter ta cible avec ton budget. Le nikkor 105 vr est hors budget (600 d'occas). j'ai vu passer récemment plusieurs 150 sur les deux forums pré-cités, et même un 180 Sigma.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/01/2012, 12h14
Avatar de hadescedric
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 325
2095 Photiz - Faire un don
J'ai regardé les occaz sur vos site,c'est très difficile de trouvé un objo macro... Enfin jen ai pas vu,surtout dans mon budget. Et pour le site de photo,je trouve qu'il sont tous plus ou moins pareil,je ne suis pas assez expert pour voir la différence...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/01/2012, 12h38
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
J'achète si possible mon matériel d'occasion, mais pour éviter d'attendre des années avant de trouver mon 100mm macro (version stabilisée Canon), je l'ai acheté sur un site "discount" (Purnima Digital), l'idée étant de se dire que ce type d'achat neuf à l'étranger correspond à une occasion en France. Même prix, même em***e si il y a un problème.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/01/2012, 12h42
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Et optiquement très en dessous des autres modèles proposés. Sans parler du fait qu'en utilisation portrait, 3.5 sur un 85 c'est énorme.
Un objectif macro c'est pour faire de la Macro, pour le portrait il y a des objectifs spécifiques qui font bien mieux. Il peu quand même donner des résultats intéressant dans ce domaine.
Optiquement il est loin d'être très en dessous des autres.
Quelques tests :
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1301/cat/12
http://www.photozone.de/nikon--nikko...ikkorafsdx85vr
Testé de Réponse Photo, très bien noté (87/100).
-Piqué excellent dès la PO, très homogène sur tout le champs dès 5/6, bokeh très onctueux sur les photos jointes à l'article.
-4 vitesses de gain avec le VR "de loin" et 2 au rapport 1:2 (sachant que le VR ne sert à rien en "vraie macro").
- Très recommandé en usage macro et proxy, sera un peu plus limité en usage "classique" de "petit télé" du fait de l'ouverture un peu faible.
-Très bien construit AF impeccable, ils déplorent quand même un prix un peu élevé pour un DX(au lancement car il a pas mal baissé depuis), ce qui plombe sa note d'un ou deux points supplémentaires, mais ils le recommandent.


Donc le seul point négatif est un vignetage important à PO.

De plus l'ouverture maximale à 3.5 n'est pas un handicap pour la macro, loin de la. Tout macrophile sait qu'a la distance minimale au rapport 1:1 (donc en vrai macro) l'ouverture réelle n'est pas la PO.
Ainsi cette ouverture maximale est pour les objectifs macro suivant de :
Nikkor 85mm f/3.5 (28.6cm) : f/5
Sigma 105mm f/2.8 (31.3 cm): f/5.6
Sigma 150mm f/2.8 (38 cm): f/5.8
Tokina 100mm f/2.8 (30 cm): f/5.6
Tamron 90mm f/2.8 : f/5.6
Un petit post sur un autre site Nikon pour préciser tout cela :
http://www.pixelistes.com/forum/la-v...ro-t76245.html

Donc, en rapport 1:1 (=macro), le nikkor 85mm est celui qui à la plus grande ouverture en dehors des 60mm macro bien sur. Il a aussi une distance de MAP la plus courte que ces concurrents.

Donc ce n'est pas le meilleurs partout, mais il me semble être le plus équilibré pour la macro d'invertébré en DX nikon.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/01/2012, 12h44
Avatar de hadescedric
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 325
2095 Photiz - Faire un don
Il est pas très discount ton magasin...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/01/2012, 12h50
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Effectivement les prix semblent avoir augmentés... à vérifier régulièrement en fonction des objos. Aujourd'hui j'aurais préféré une boutique française ou plus fiable (type Audiophil foto).

Sinon les objectifs macro font en général de très bon objectif à portrait, c'est en tout cas le cas du Canon qui n'a absolument rien à envier à un 70-200 f/2.8 à 100mm. J'essayerai de piqué le 105VR de mon père et son 70-200 pour faire un test. Cela dit c'est vrai que le rendu d'un bon 85mm ou d'un 135mm fixe est un poil plus doux, mais ça fait un objectif en plus...

Dernière modification par vpuybareau 03/01/2012 à 12h57.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/01/2012, 13h20
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par michan Voir le message
Un objectif macro c'est pour faire de la Macro, pour le portrait il y a des objectifs spécifiques qui font bien mieux. Il peu quand même donner des résultats intéressant dans ce domaine.
Optiquement il est loin d'être très en dessous des autres.
Quelques tests :
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1301/cat/12
http://www.photozone.de/nikon--nikko...ikkorafsdx85vr
Testé de Réponse Photo, très bien noté (87/100).
-Piqué excellent dès la PO, très homogène sur tout le champs dès 5/6, bokeh très onctueux sur les photos jointes à l'article.
-4 vitesses de gain avec le VR "de loin" et 2 au rapport 1:2 (sachant que le VR ne sert à rien en "vraie macro").
- Très recommandé en usage macro et proxy, sera un peu plus limité en usage "classique" de "petit télé" du fait de l'ouverture un peu faible.
-Très bien construit AF impeccable, ils déplorent quand même un prix un peu élevé pour un DX(au lancement car il a pas mal baissé depuis), ce qui plombe sa note d'un ou deux points supplémentaires, mais ils le recommandent.


Donc le seul point négatif est un vignetage important à PO.

De plus l'ouverture maximale à 3.5 n'est pas un handicap pour la macro, loin de la. Tout macrophile sait qu'a la distance minimale au rapport 1:1 (donc en vrai macro) l'ouverture réelle n'est pas la PO.
Ainsi cette ouverture maximale est pour les objectifs macro suivant de :
Nikkor 85mm f/3.5 (28.6cm) : f/5
Sigma 105mm f/2.8 (31.3 cm): f/5.6
Sigma 150mm f/2.8 (38 cm): f/5.8
Tokina 100mm f/2.8 (30 cm): f/5.6
Tamron 90mm f/2.8 : f/5.6
Un petit post sur un autre site Nikon pour préciser tout cela :
http://www.pixelistes.com/forum/la-v...ro-t76245.html

Donc, en rapport 1:1 (=macro), le nikkor 85mm est celui qui à la plus grande ouverture en dehors des 60mm macro bien sur. Il a aussi une distance de MAP la plus courte que ces concurrents.

Donc ce n'est pas le meilleurs partout, mais il me semble être le plus équilibré pour la macro d'invertébré en DX nikon.

J'ai dit qu'en usage portrait (donc usage petit télé) 3.5 sur un 85mm était énorme. C'est en clair à peu prêt la même chose que ce qu'écrit Photozone.

Je n'ai pas parlé d'ouverture au 1:1 (dont à peut pret tout le monde se fou tant à 5.6 la profondeur de champs reste faible).

Evidemment, si tu achètes un objectif macro pour ne faire QUE de la macro tu t'en tapes. Ce n'est à 99% par le cas des amateurs qui apprécient la polyvalence des cailloux macros.

Le très vilain retour sur ce 85 sur Chassimages et Pixelistes me fait tout de même bien penser à une brique.

Tu me parles également d'une distance de MAP mini plus courte que les autres, c'est un réel inconvénient, plus la distance de map mini est grande, mieux c'est.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/01/2012, 13h26
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Le très vilain retour sur ce 85 sur Chassimages et Pixelistes me fait tout de même bien penser à une brique.
.
Quel très vilain retour sur ce 85 sur Pixelistes ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/01/2012, 16h33
Avatar de michan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 181
1055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par michan Voir le message
Quel très vilain retour sur ce 85 sur Pixelistes ?
Voici le fil du micro 85mm sur pixelistes :
http://www.pixelistes.com/forum/niko...ed-t75544.html
Parcours les 32 pages, les deux seuls reproches qui lui sont faits c'est qu'il est DX et non FX, très très grave pour un boitier DX et pour les intégristes FX et qu'il n'ouvre qu'à 3.5 au lieu de 2.8 pour le portrait, ce qui est très très grave aussi surtout si l'on tient compte de l'ouverture réelle; par exemple le sigma 105 n'ouvre vraiment à 2.8 que si le sujet est éloignée de plus de 4 mètres. .
Réponse avec citation
  #28  
non lus 03/01/2012, 19h15
Avatar de hadescedric
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 325
2095 Photiz - Faire un don
Au faite, j'ai presque 100€ de bon d'achat chez Fanac, et c'est pour ca aussi que je par sur le Tamron car ça me le ferai à 280€.

Sinon c'est dur dur de trouver de l'occaz... Je trouve pas que ce soit de réel bonne occaz comparé au tamron , et y'en a pas beaucoup...

Que pensez vous des sigma 150 et 180?

Dernière modification par hadescedric 03/01/2012 à 20h26.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 03/01/2012, 20h36
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Le marcher de l'occas nécessite un minimum de patience et d'assiduité. Tu trouves absolument tout ce que tu veux, faut-il encore ne pas vouloir tout et tout de suite. Certaines recherches demandes plusieurs semaines.
Ce n'est clairement pas la bonne période pour aller faire de la macro, ça devrait te laisser largement le temps de trouver ton bonheur
Réponse avec citation
  #30  
non lus 03/01/2012, 21h11
Avatar de hadescedric
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 325
2095 Photiz - Faire un don
La patience... Mon point faible
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 5D & Objectif | Quel Objectif pour remplacer le 18-55 de base sur mon Canon 450D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.