|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Objectif(s) et iso en concert ?
Bonjour ou Bonsoir à tous ; Dans quelque temps je vais aller à un concert (sans garantie "d'accreditation"), j'aurai bientôt mon D7000 , je prévois de prendre 2objectifs : le 18-200mm pour avoir un transtandart et je chercher un autre objectif pour photo concert-nuit mais je ne sais pas si il faut prendre un zoom de type f/2,8 constant ou plus tôt un à focal fixe de type f/1,4 - f/1.8 ? Pour infos, quand je vais dans les concerts je suis généralement situé dans la fosse a plus ou moins 2-7m de la scène, les salles sont de types moyennes ou petites. Ma deuxième question est l'iso qu'il faut choisir pour ce type de prise ? Sachant que le D7000 n'a je pense pas trop de mal a monter dans les iso je pensais me mettre a 800 ou 1600 (ou 400 mais ça me parait peu) Je sais que ce type de question est souvent posée sur les forums mais je voulais être renseigné sur ce cas précis. Merci a tous ! ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Bonjour, J'ai fait cette série avec un D7000 et un 35 f/1,8 : http://www.flickr.com/photos/warfair...7626858814558/ J'étais très près (café concert) Ma chérie a fait celles ci avec un D3100 et un 50 f/1,8 : http://www.facebook.com/media/set/?s...61468&type= 3 J'avais réglé son appareil à f/3,2, 1/50s, iso 800. Oublie le 18-200 pour du concert et si tu optes pour un zoom f/2,8, pense au poids ... Si tu es un peu loin, un 85 f/1,8 peu faire l'affaire. Bonnes fêtes. |
|
#3
| |||
| |||
|
D'accord merci, pas mal du tout les photos Oui je pense que je vais prendre un (ou 2) a focal fixe du coup (en + beaucoup moins couteux) Je vais surement opté pour le 85 pour les "gros concert" et par contre j'hésite entre le 35 ou 50mm pour les photos plus rapprochées.... Il y a de bon avis pour le 50mm apparament, par contre il existe en f/1,8 ou f/1,4 le quel choisir ? |
|
#4
| |||
| |||
|
Pour moi, 24-70 f/2.8 et/ou 70-200 f/2.8 et très rarement en dessous de 1600 isos. Le plus souvent c'est 3200 car le style de concerts que je couvre est très remuant avec des lumières "chi..tes"! Dans le pit, les focales fixes sont jouables...quand il n'y a pas trop de collègues! De plus loin, le zoom est préférable. L'idéal, c'est f/2.8, 1.8 ou 1.4 et un appareil qui gère très bien la montée en isos (même si le bruit en photos de concert n'est pas très gênant si il est maîtrisé). |
|
#6
| |||
| |||
|
D'accord donc dans les "gros concert" il vaut mieux avoir un zoom, pour avoir un plage focale et donc réussir au mieux c'est clichés ? Un objo 24-70mm f/2,8 avec un d7000 et l'iso a 1600-3200 serai donc l'idéal ? Le poid ne joue un rôle importent dans la stabilité comme dit WHE Photos ? |
|
#7
| |||
| |||
|
Chez Canon, le 50 f/1.4 accroche beaucoup plus efficacement que le 1.8, ça fait souvent la différence pour saisir l'instant voulu. |
|
#8
| |||
| |||
|
D'accord merci WEH Photos donc le mieux serai un 50mm f/1,8 et un zoom f/2,8 je pense (24-70mm) |
|
#9
| |||
| |||
|
Ah ...alors j'hésite peut être du coup un 50mm f/1,4 en occasion peut être pas mal ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Il faut quand même avoir de sacré bras pour supporter un 70-200 f/2.8 en concert, et le protéger dans une fosse ! De mon coté (usage amateur et occasionel) je me rabat sur le 100 macro et un 30mm ou 50mm en fonction de la situation. Et vu la résolution des capteurs actuels rien n'empêche de recadrer ses images. Coté iso c'est une question très personnelle qui dépend de ta tolérance au grain (équivalent au bruit de luminance en numérique). Je m'autorise sans problème 6400iso vu que le bruit de chrominance se gère très bien sous LR. Quelques exemples ici... 3200iso pour les 1, 3 et 6, 12800iso et un gros crop pour la 4 (photo originale en cadrage vertical), 800iso pour le canard, 100iso pour la dernière. Dernière modification par vpuybareau 31/12/2011 à 15h01. |
|
#11
| |||
| |||
|
De toute façon, comme nous avons le droit en général qu'au trois 1ers titres, pas trop le temps d'avoir mal au bras. L'an dernier, j'ai fait les deux jours du Sonisphere avec le 70-200, ça se fait bien. Sinon, si pas un problème financier, vaut mieux choisir le 50 1.4 que le 1.8, AF plus efficace,, meilleur ouverture et construction (sans dire que le 1.8 ne vaut rien, je l'ai eu). |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
De ce que je connais c'est vrai que l'ancien Nikkor 50mm f/1.4 est meilleur (optiquement, niveau AF aucune différence) que le f/1.8 (série D), il y a des chances pour que cela soit la même chose entre les nouveaux (série G). |
|
#13
| ||||
| ||||
|
Ma modeste petite pierre... Depuis 1 an je fais de la photo de concert avec un 550d Canon et au final le 24-70 f/2.8 reste une valeur sure. Le 70-200 fait rêver mais il faut le porter et surtout tu perds un peu en luminosité malgré tout. Le 50 mm à f/1.8 ou 1.4 reste un très bon compagnon (peu de place dans le sac et dépanne bien en cas de lights vraiment pourries). Par contre il faut avoir de l'espace pour pouvoir se balader, changer de point de vue et se mettre assez près de la scène. Perso, le Canon 24-70 étant hors de portée pour ma bourse je me suis rabattue sur le Tamron 28-75 mm f/2.8 et j'en suis très contente. ![]() En iso je suis toujours entre 1600 et 3200, en vitesse ça dépend du concert et de ce qui se passe sur scène ^^ |
|
#14
| ||||
| ||||
|
Chaque objo a ses avantages et inconvénients, comme le dit très bien MrsPepper. Dans ces conditions un objo stabilisé est vraiment un plus. Pour les ISO, il n'y a pas de règle. Ca dépend évidemment de la capacité du boitier à gérer le bruit. Avec un D7000 je pense que monter jusqu'à 3200ISO ne doit pas trop poser de problème. J'ajouterai que dans la photo de concert, le mode de mesure d'expo est important. Pour ma part, c'est mesure SPOT avec mesure sur le visage de l'artiste (ou sur la partie de la scène que je veux mettre en avant) |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
+1 ! Point très important et perso mêmes choix. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Objectif concert et Fish-eye | Jejerock | Quel matériel choisir ? | 4 | 14/12/2010 00h03 |
| Objectif pour concert | Joey26 | Photo de nuit et concert | 48 | 15/10/2010 15h49 |
| Objectif pour concert !? | iFly | Quel matériel choisir ? | 61 | 10/07/2009 08h37 |
| quel objectif pour un concert ? | Jordane | Photo de nuit et concert | 28 | 29/04/2009 11h22 |
| objectif pour concert | Marilyn | Panne et entretien | 25 | 02/02/2008 12h25 |