.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Les cartes mémoire haute capacité deviennent abordables

Aller au premier non-lu

Les cartes mémoire haute capacité deviennent abordables

Article rédigé par Jeff., le 10/12/2007.Voir son profil

Les cartes mémoire prennent du poids ! De quoi ravir les photographes de reportage, et tous ceux pour qui une importante capacité de stockage est un impératif.

Voici une carte Compact Flash de 16 Go chez Delkin, avec une vitesse de lecture/écriture allant jusqu'à 305x, soit 45 Mo/seconde (avec un appareil équipé UDMA, comme l'EOS 1 Ds Mark III, le Nikon D300 ou D3X ).



Son prix est particulièrement avantageux par rapport à l'achat de nombreuses cartes de capacité inférieure, puisqu'il est commercialisé au tarif de $399.99 (environ 273€, prix USA).

De son côté, Transcend annonce lui aussi une carte de 16 giga, cette fois au format SDHC, avec une vitesse de transfert de 6Mo/seconde.

Elle sera commercialisée au tarif de 130€.



Le prix des cartes à haute capacité est donc visiblement en train de baisser considérablement, au fur et à mesure que leur taille augmente...
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 10/12/2007, 10h48
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Il est regrettable que les SDs soient à ce point à la ramasse par rapport aux CF au niveau des taux de transfert...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/12/2007, 11h04
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Il est regrettable que les SDs soient à ce point à la ramasse par rapport aux CF au niveau des taux de transfert...

Il est aussi regrettable que tant de formats de cartes mémoire co-existent, rendant complexe et parfois obsolete leur usage entre différents matériels numériques.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/12/2007, 11h17
Avatar de olivius
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: nikon
 
Messages: 119
1885 Photiz
Citation:
Il est aussi regrettable que tant de formats de cartes mémoire co-existent, rendant complexe et parfois obsolete leur usage entre différents matériels numériques.

Il est bien évident que mon projet boitier acceptera les compact flash vu la quantité que j' en ai.
Sauf si je n' ai pas le choix!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/12/2007, 13h14
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz
Les prix sont cher quand l'objet est rare et provoque peut de demande ...

Logique que les prix baissent quand beaucoup de gens passent aux 4 ou 8Go

(HS> Mon Canon 350D accepte une CF de 4 ou 8Go ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/12/2007, 13h19
Avatar de Breizhoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A100+18-70+Tamron 17-50/2.8+75-300+KM 50/1.7+Sigma 300/4
 
Messages: 152
1585 Photiz
Je trouve ça un peu risqué de tout miser sur une carte de 16Go, ou alors faut aller mettre un cierge par là avant d'aller faire ses photos... Au cas ou ...

Je préfère avoir 4 cartes de 4Go plutot que une de 16GO

(PS : avis perso)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/12/2007, 14h06
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz
Une bonne nouvelle dans l'absolu. Si ca baisse et que les qualité rapidité/capacité augmentent tout va bien

Mais pour être plus précis je partage completement l'avis de Breizhoo !

Les photographes pro que je croise régulièrement ont aussi ce reflexe de diviser au max les cartes. Leur petite taille le permet. Une carte de 4 Go qui foire ca passe mal vis à vis d'une commande mais une carte de 16Go est un vrai pari qu'ont ne peux pas se permettre. ( même si ca reste tres utile pour d'autres travaux)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/12/2007, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
ouaip... 16Go ça laisse sceptique (comme la fosse)
par contre, c'est vrai que l'UDMA en rafale en RAW ça doit cartoner.... qq'un sait ce que ça donne ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/12/2007, 18h43
Avatar de Pi Production
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II
 
Messages: 4 591
39354 Photiz
Citation:
Posté par Breizhoo Voir le message
Je trouve ça un peu risqué de tout miser sur une carte de 16Go, ou alors faut aller mettre un cierge par là avant d'aller faire ses photos... Au cas ou ...

Je préfère avoir 4 cartes de 4Go plutot que une de 16GO

(PS : avis perso)
+1
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/12/2007, 19h33
Avatar de benz07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + 18-250mm + 10-20mm Sigma + Manfrotto 190 XB
 
Messages: 534
2820 Photiz
Certes beaucoup moins cher celle de trancept mais 6Mo c'est ridicule !!!!!!

Je ne sais pas si vous connaissez "ATP Promax (SD haute capacité)", prix correct et très bonne vitesse en lecture et écriture. Par contre peu ou pas distribué en france. En effet, on en trouve à priori surtout au States. J'hésites à en achteté. Pour 70 dollars, on peut avoir une 4Go. Un avis ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/12/2007, 20h44
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz
Bonsoir,

Personnellement je préfère ma brouette pour remplir mon disque dur plutôt qu'utiliser un camion benne.

Zak.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/12/2007, 23h44
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz
Traduction libre de Zakouski :
Plutôt miser sur une petite quantité de photos sur lesquels on s'est bien appliqué, que produire en gros des images sur lesquels on n'aura pas mis tant de coeur à les faire...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/12/2007, 01h49
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz
Citation:
Posté par OwInTwIsT Voir le message
Traduction libre de Zakouski :
Plutôt miser sur une petite quantité de photos sur lesquels on s'est bien appliqué, que produire en gros des images sur lesquels on n'aura pas mis tant de coeur à les faire...

D'accord mais parfois il faut produire...quantité et qualité...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/12/2007, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon D300 + nikkor 18/200 + 10/20 sigma + nikkor50mm f1,8 -
 
Messages: 318
5691 Photiz
c est bien sympa ces cartes grandes capacités mais le jour où il y arrive un probleme vous perdrez 200 ou 300 photos , mieux vaut etre prudent et rester sur des petites capacités, mieux vaut perdre 100 photos que 500
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.