.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Portrait serré Reglages spcifiques ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2011, 12h20
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don

Portrait serré Reglages spcifiques ?


Hello à vous,

Ayant un 7d , je n'arrive pas a faire une photo de portrait en cardrage serré nette ! ( souvent flou au niveau des yeux ).

Meme en plan large loool

je me demandais quels reglages, mode AF etc.. effectuez vous pour ce genre de photos ?

One Shot
Ai servo
Ai focus
collimateur

bref, je me demande s'il y a un reglage "type" ou un mode "conseillé" ?
Merci a vous tous pour votre retour d'experience et aide

Chouby
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/12/2011, 12h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En général, pour le portrait, il faut déjà de la lumière. Ca aide ! Et beaucoup passe par du strobist par exemple sinon faut faire avec ce qu'on a.
Ensuite, la règle effectivement est d'avoir les yeux nets. Deux façons de faire: focaliser sur un oeil ou focaliser sur le nez quand on est de face et avoir de la profondeur de champ. En général, les portraits classique se font à f/8 voire f/11. Je préfère l'AI Servo mais tout dépend avec quel collimateur sur le moment (je joue avec un 5D Mark II pour les portraits).
Maintenant si tes photos sont ratées, il serait bon de voir un exemple car tu peux aussi rater à cause de la vitesse (flou de bougé, flou de mouvement ?). Au pire, c'est un problème de focalisation... Mais avec l'exemple (les exemples ?), on pourra mieux te dire.
Cela me rappelle une pub pour un hybride me fait très rire: la photographe, serveuse à la base, n'arrête pas de bouger à chaque déclenchement (il est mieux d'être stable à ce moment là) et les deux modèles, des clients du restaurant à la base, n'arrêtent pas de gigoter ensemble et tout cela dans une mauvaise lumière (ça se passe en soirée bien avancée). J'aurais aimé voir le résultat de ce shooting !

Dernière modification par TomCat1972 29/12/2011 à 12h34.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/12/2011, 12h39
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don



Il est vrai qu'avec une photo ca aide ma fille Hana..

exifs

Focale 1.8
temps d'expo 1/40
iso 200
focale 50mm

Merci
Chouby
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/12/2011, 12h43
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
en fermant un peu tu gagneras en profondeur_de_champ
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2011, 12h43
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
1/40 c'est bien trop lent ! surtout pour un petit bébé qui bouge sans cesse
mets toi près d'une fenêtre bien lumineuse
tu peux tenter 1.8, mais si tu ouvres un peu moins tu gagneras en qualité d'image et surtout tu n'auras pas l'oeil net et le nez flou

si besoin monte un peu en iso.
Et règle ta balande des blancs
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2011, 12h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah, déjà félicitations aux parents avec un peu plus d'un mois de retard !
Exifs: Canon EOS 7D - 50mm - f/1.8 - 1/40 - 200 ISO
C'est exactement ça. Déjà 1/40s est peu pour le 50mm sur un 7D (sur un 5D Mark II , pourquoi pas ?) et c'est peu si jamais le bébé bouge (par exemple une personne qui parle aurait la bouche floue).
Je n'ai pas DPP mais il aurait fallu à f/1.8 (ce qui ne pardonne pas) focaliser sur l'oeil à tout prix (collimateur du type AF Spot ici).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/12/2011, 12h52
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dj-julio Voir le message
1/40 c'est bien trop lent ! surtout pour un petit bébé qui bouge sans cesse
mets toi près d'une fenêtre bien lumineuse
tu peux tenter 1.8, mais si tu ouvres un peu moins tu gagneras en qualité d'image et surtout tu n'auras pas l'oeil net et le nez flou

si besoin monte un peu en iso.
Et règle ta balande des blancs

Merci

je pense en effet que 1/40 c'etait un peu lent surement par le manque de lumiere, c'etait le soir.
j'avais pourtant mon 580 EXII ce soir la !

Objectif EF50mm f/1.8 II
Type de flash E-TTL externe
Mesure au flash E-TTL II Mesure flash évaluative
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection manuelle

Pourquoi la balance des blancs ?




Chouby
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/12/2011, 12h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est un peu lent oui, mais c'est jouable, un bébé ne bouge pas non plus tout le temps

Mais bon f/1.8 ça fait une PDC ultra réduite, et en prime, le 50mm f/1.8 a beau être bon, c'est pas non plus le top du top en terme de netteté à f/1.8 surtout sur 18MP...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/12/2011, 12h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par choubaka92 Voir le message
je pense en effet que 1/40 c'etait un peu lent surement par le manque de lumiere, c'etait le soir.
j'avais pourtant mon 580 EXII ce soir la !
Pour un bébé, on va faire attention à ne pas lui balancer du flash dans les yeux

EDIT: j'ai été trop consensuel, ne pas utiliser de flash en direct même en déporté (le flash reste direct dans les yeux) ! A la limite en adoucissant fortement l'éclair.

Citation:
Posté par choubaka92 Voir le message
Pourquoi la balance des blancs ?
La lumière ambiante dénature le blanc. Il faut donc refaire cette "balance" en la corrigeant soit par correction de la température (couleur froide vers les températures basses, chaudes vers les températures hautes... Logique me dira-t-on).
L'avantage du RAW est qu'on peut en prenant une couleur blanche de référence recorriger toute la colorimétrie globale de la photo.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/12/2011, 13h00
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ah, déjà félicitations aux parents avec un peu plus d'un mois de retard !
Exifs: Canon EOS 7D - 50mm - f/1.8 - 1/40 - 200 ISO
C'est exactement ça. Déjà 1/40s est peu pour le 50mm sur un 7D (sur un 5D Mark II , pourquoi pas ?) et c'est peu si jamais le bébé bouge (par exemple une personne qui parle aurait la bouche floue).
Je n'ai pas DPP mais il aurait fallu à f/1.8 (ce qui ne pardonne pas) focaliser sur l'oeil à tout prix (collimateur du type AF Spot ici).

Merci a toi il n'est jamais trop tard et ca fait toujours plaisir
Ci dessous une capture d'ecran


Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/12/2011, 13h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par choubaka92 Voir le message
Ci dessous une capture d'ecran

Bon, vitesse trop lente et l'AF Spot aurait été la bienvenue.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/12/2011, 13h03
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour un bébé, on va faire attention à ne pas lui balancer du flash dans les yeux

EDIT: j'ai été trop consensuel, ne pas utiliser de flash en direct même en déporté (le flash reste direct dans les yeux) ! A la limite en adoucissant fortement l'éclair.


La lumière ambiante dénature le blanc. Il faut donc refaire cette "balance" en la corrigeant soit par correction de la température (couleur froide vers les températures basses, chaudes vers les températures hautes... Logique me dira-t-on).
L'avantage du RAW est qu'on peut en prenant une couleur blanche de référence recorriger toute la colorimétrie globale de la photo.

looool pas de soucis pour le flash, il etait dirigé vers le plafond pas sur ces yeux tout neufs

hummm concernant le raw et la colorimétrie tu m'a perdu la ...

Chouby
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/12/2011, 13h05
Avatar de choubaka92
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 7D // 70-200 f4 L is+50+100L is+10/22+24/70L+580EXII
 
Messages: 161
1125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bon, vitesse trop lente et l'AF Spot aurait été la bienvenue.

Ok donc je privilege l'AF spot deja un truc a retenir :-)
je vais retenter en ayant une vitesse plus haute ou plus d'eclairage

Merci pour tes conseils
Chouby
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/12/2011, 13h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Regarde les tables de PdC sur http://doftmaster.com et tu verras la faible PdC du 50mm f:1.8 à la distance où est prise ta photo (qq cm. seulement). Ensuite le flash sur un bébé n'est pas recommandé (avis d'un professeur de Marseille en Ophtalmologie).
Un téléobjectif et flash au plafond aurait résolu ton problème.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/12/2011, 13h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par choubaka92 Voir le message
hummm concernant le raw et la colorimétrie tu m'a perdu la ...
Dans DPP, clique sur la pipette puis sélectionne quelque chose qui aurait du être blanc et non colorée sur ta photo. Sinon tu peux changer la température des couleurs en Kelvin. Pour la colorimétrie, tu as une fenêtre corrective.
Autrement, tu as des vidéos et autres tutoriaux sur le net, Google t'aidera
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif Minolta-Sony | lumix fz48 ou fuji HS20 EXR? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.