.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Ma fille

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/12/2011, 20h55
Avatar de hdds
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 76
465 Photiz - Faire un don

Ma fille


Première soumission à vos critiques, soyez indulgents

Pour avoir vos avis particulièrement sur le flou de la main et le cadrage complétement excentré... Et si vous voyez autre chose à redire!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/12/2011, 22h33
Avatar de Ensareab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 238
1740 Photiz - Faire un don
Hello !
Très, très difficile à juger, cette photo, je trouve !

J'aime beaucoup les couleurs, l'expression coquine et cette main barbouillée : un très beau sujet !!
Alors tu as fait la mise au point sur le visage en laissant la main flou... c'est un peu dommage mais l'inverse l'aurait été encore plus. Personnellement j'aurai ouvert un peu le diaphragme et fait la mise au point sur la main pour avoir la totalité du corps net.

Le cadrage ne me choque pas du tout : ça permet d'augmenter la quantité de jaune dans l'image qui, de plus, est la complémentaire du violet, donc tout cela se marie à merveille !!

Quant au cadrage, ça ne me choque pas le moins du monde. J'aurais toutefois peut-être fait rentrer le bras en entier. Mais pas forcément. On n'est pas obligé de toujours suivre ces chemin là :-)

En tout cas, j'adore !

[Edit] j'oubliais : le bokeh. J'adore ; ça donne l'impression d'une peinture faite par la jeune fille, ce qui explique ses mains barbouillées :-P
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/12/2011, 23h14
Avatar de hdds
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 76
465 Photiz - Faire un don
Merci pour le commentaire détaillé!

En fait pour la main floue, ça n'était pas franchement choisi: je suis encore en découverte de la mise au point manuelle avec le réflex (2 ans que ça me manquait terriblement avec mon bridge, je voulais pouvoir le faire manuellement, mais je ne maîtrise pas encore du tout!).

Idem pour le cadrage, j'aurais préféré avoir le bras entier, mais cette chipie court décidémment trop vite, pas évident de capter le bon moment avec tout comme il faut tout en restant en manuel pour tous les réglages (et j'y tiens - je ne vois pas l'intérêt pour moi d'investir d'avoir un réflex si c'est pour rester en mode auto ).

Je me demandais à quel degré ces 2 points pouvaient gêner... en tout cas ça ne m'a pas empêché à moi de la choisir comme photo de couverture sur le livre photo que je viens de commander!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/12/2011, 18h57
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ensareab Voir le message
Hello !
Alors tu as fait la mise au point sur le visage en laissant la main flou... c'est un peu dommage mais l'inverse l'aurait été encore plus. Personnellement j'aurai ouvert un peu le diaphragme et fait la mise au point sur la main pour avoir la totalité du corps net.

Intéressant, mais quel différence à faire la mise point sur la main plutôt que le visage ? En ouvrant davantage le diaphragme, la plage de netteté sera plus importante avant et après la zone de mise au point (visage ou main) rendant ces 2 zones plus nettes.

Du coup, est-ce que ça change vraiment quelque chose ? Il y a peut-être une subtilité que je ne saisis pas, et ça m'intéresse
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/12/2011, 04h31
Avatar de EstellexLehna
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D3100 + Objectif 50 mm f1.4
 
Messages: 16
150 Photiz - Faire un don
la composition est jolie le cadrage est bien , mais pourquoi avoir fait la mise au point sur la main ? peut être que ce n'était pas voulu , sinon pour les couleurs je pense qu'il faudrais ressortir un peu les couleurs chaude et terne ... voilà
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/12/2011, 07h02
Avatar de Reservoir Dogs
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: eCCR Inspiration Vision
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Ha ben... je vais jeter un gros pavé dans la mare
1) Pour repondre aux commentaires plus haut : plus on ouvre, moins la profondeur de champs est grande et pas l'inverse comme vous le suggérez...
La photo, si le cadrage peut etre interressant, la grosse zone grise sur la droite (la route) n'apporte pas grand chose
Les yeux de la fillette auraient mérité un petit fill in, car ils sont sombre par rapport au reste du visage (le flash aurait peut etre été trop fort, donc au reflecteur)
Le bokeh est sympa meme si la ligne qui demarque l'ombre sur la route deporte un peu le regard
la mise au point sur le visage et la main dans le floue c'est tout bon pour moi, meme si l'auriculaire de la petite fille est un peu trop bord cadre (mais ca passe vue le cadrage)
J'ai un doute sur la balance des blancs
J'arrete la tu as demandé d'etre indulgent (c'est de l'humour)

Je salut ta volonté du tout manuel, mais ca se travaille, car meme les adultes peuvent perdre patience en attendant tes reglages
un petit exercice a faire tous les jours pendant plusieurs semaines et a continuer de temps en temps pour se maintenir :
les 2/3 premiers jours, tu as 10/12 secondes pour changer de mode d'ouverture, de vitesse, manuel (ensuite tu devras faire ca en moins de 10 secondes)
exemple :
prend un chronometre et en 10 secondes tu dois te retrouver
En mode Tv (vitesse), 1/125eme de seconde, +1/3 Exposition compensation, iso 200 et AI servo
les 10 secondes suivantes : Av mode, f/11, +1 1/3 Expo compensation, iso 1600, One Shot
10 autres secondes pour : Mode Manuel, 1/4000 eme de secondes, f/5.6, iso 100, balance des blancs sur flash
etc.. etc... a faire une 15 zaine de fois sur differents reglages
Tu te fais une dizaine de liste comme ca tu changes tous les jours (pour ne pas t'habituer a faire les meme reglages), non seulement tu connaitra ton apn super bien, mais en plus tu sera hyper reactive en manuel
Faut savoir aussi que le mode Av (ouverture) peut faciliter beaucoup de chose notament avec les enfants qui ne tiennent pas en place (il ne faut pas forcement leur imposer un mode manuel) ou pour la photo de rue

Au final on sent une belle complicitée avec ta fille, qui est mignone comme tout, faire de la photo avec les enfants c'est pas evident (ils perdent vite patience).
une photo de famille bien sympa
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/12/2011, 15h11
Avatar de hdds
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 76
465 Photiz - Faire un don
Merci pour ces critiques détaillées!

Pour répondre à EstellexLehna, la map n'est pas faite sur la main mais sur le visage. Pas vraiment par choix (j'aurais voulu avoir les 2 nets, mais tout va trop vite!!) mais finalement j'aime quand même bien la main floue... J'aurais aimé voir les 2 pour comparer, mais c'est trop tard!
Quand tu dis ressortir les couleurs chaudes et ternes: ? La photo est brute là, mais j'aime assez les couleurs (teintes d'automne bien qu'on soit en fin décembre!), je ne vois pas l'intérêt de retoucher.

Reservoir Dogs: merci beaucoup pour tout, c'est très constructif. Je commence à avoir mon apn bien en main là (Sony a35) je le trouve plutôt ergonomique d'ailleurs, en tout cas j'arrive justement à changer très rapidement de réglages par rapport à mon bridge où ça prenait 3 plombes (et où la map manuelle était impossible).
Fill in: j'ai déjà vu cette expression, mais je ne sais pas de quoi il s'agit (bon, je peux chercher ).
Je penserai à tester le mode Av. Quand je ne suis pas en tout manuel, j'ai plutôt tendance à passer sur le mode P (ou bien carrément tout Auto quand je n'ai pas le temps et que je veux absolument réussir une photo immédiatement).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/12/2011, 16h11
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Belle photo.
La fillette est un peu trop à gauche pour moi.
Amuse toi bien avec ton A35.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/12/2011, 17h17
Avatar de hdds
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 76
465 Photiz - Faire un don
Vous préférez recadré sans la route, en recentrant plus le sujet principal?




Perso j'aime moins... Et habituellement j'aime bcp les formats carrés mais là en carré ça donne un bout de route en bas à droite que je n'aime pas.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/12/2011, 20h15
Avatar de Ensareab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 238
1740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ArsReflex Voir le message
Intéressant, mais quel différence à faire la mise point sur la main plutôt que le visage ? En ouvrant davantage le diaphragme, la plage de netteté sera plus importante avant et après la zone de mise au point (visage ou main) rendant ces 2 zones plus nettes.

Du coup, est-ce que ça change vraiment quelque chose ? Il y a peut-être une subtilité que je ne saisis pas, et ça m'intéresse

Au temps pour moi déjà, je voulais dire fermer le diaphragme et non pas ouvrir ; évidemment qu'il est important d'augmenter la plage de netteté (i.e : profondeur de champ of course), ce qui se fait en le fermant. Mes doigts ont dépassé ma pensée

Pour te répondre ArsReflex : oui en fermant on va avoir une profondeur de champ plus grande aussi bien devant que derrière ; seulement il faut garder en tête que la profondeur de champ est répartie : 1/3 de netteté devant la zone de map et 2/3 derrière.

Donc pour éviter d'avoir un arrière plan qui devient net derrière la p'tiote, il vaut mieux faire la mise au point sur la main et fermer le diaphragme jusqu'à ce que le visage soit net. Ainsi la netteté va de "un peu devant la main" (mais on s'en fout car c'est l'élément le plus proche) au visage, tout en conservant un arrière-plan parfaitement flou.

Si on faisait ce que tu préconises alors la main deviendrait nette oui, mais on aurait également une zone de netteté d'environ 2 bras de fillette (soit une 60aine de centimètres) derrière ; donc le sol au bas de la photo risquerait de devenir net aussi.

Vous me suivez tous?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/12/2011, 20h27
Avatar de hdds
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 76
465 Photiz - Faire un don
Je crois avoir suivi moi, oui!
Bon par contre juste pour vérifier que je ne me trompe pas: là, je pense que j'étais à f1,8. J'aurais donc dû être à f2,2 ou quelque chose comme ça?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/12/2011, 20h29
Avatar de Ensareab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D
 
Messages: 238
1740 Photiz - Faire un don
Voilà !
f/1,8 c'est très bas (ou très grand en ouverture, tout dépend ^^)! Je ne suis pas sur que f/2,2 aurait suffit, peut-être f/2,8 !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/12/2011, 20h30
Avatar de hdds
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 76
465 Photiz - Faire un don
Ok, merci!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/12/2011, 23h41
Avatar de ArsReflex
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SONY A7 | Zeiss 35 & 55 | SONY RX100M3
 
Messages: 297
9550 Photiz - Faire un don
Tout s'explique, j'avais simplement oublié que la profondeur de champ se repartissait pour 1/3 de netteté devant la zone de map et 2/3 derrière, et en associant tes explications à la photo, c'est un précieux rappel pour mes prochaines prises de vue !

Merci encore Ensareab
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/12/2011, 23h59
Avatar de pyerre1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610
 
Messages: 918
6145 Photiz - Faire un don
Je m'étonne que la discussion sur la pdc qui s'argumente ici vous empêche de voir combien l'ouverture de la main entre le pouce et l'index encadrele visage et nous oblige à le regarder. C'est pour moi le point fort de cette photo . Le sourire aussi bien sûr
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'illustre famille Burattini | Rrrr ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.