.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment obtenir un flou "net" ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/12/2011, 19h47
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Question

Comment obtenir un flou "net" ?


Si le titre paraît antinomique, mon intention est pourtant claire : obtenir un effet "bokeh" net !

Je ne dispose pas de l'outil idéal (reflex avec un objectif à grande ouverture), puisque je possède un Canon compact SX220HS dont l'objectif ne s'ouvre qu'à f/3.5 au maximum... Pourtant, j'ai trouvé sur flickr des clichés pris avec le même appareil et affichant l'effet recherché !



(en plus grand : http://www.flickr.com/photos/hotcomm...7626237425327/ )

J'ai donc fait des essais sur un manège et j'obtiens ce résultat médiocre (aucun trépied utilisé) :
http://s4.noelshack.com/uploads/imag..._img_0088_.jpg

Bokeh flou + bruit

Sur mon appareil, je peux modifier l'ouverture, le temps de pose, et la mise au point, en mode manuel !
Quel ISO dois-je utiliser, ouverture, et vitesse pour obtenir des bokeh net ?


Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/12/2011, 20h27
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
moins de bruit donc iso plus faible et sans doute trépied ou point d’appuis stable tu peux passer en post-traitement un coup de debruiteur...

et une scène qui se prête à ce type de prise avec un arrière plan suffisamment contrasté pour avoir de la matière
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/12/2011, 23h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu oublies que tu n'as qu'un compact... Sur ta photo as tu veux la différence de bokeh ?





Tes petits ronds sont hexagonaux, les ronds sur la photo de référence sont ronds et lisse. Et la première photo avait beaucoup plus de lumière que toi !
C'est surement d'un reflex avec une meilleure résistance au bruit.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/12/2011, 23h57
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Non non il s'agit exactement du même appareil que moi, le SX220HS, j'ai pris le cliché suivant ( http://farm6.staticflickr.com/5306/5...1ed5570f_z.jpg ) sur un album entièrement consacré à cet appareil !

Voici la même photo mais bien nette (prise aussi avec le SX220HS que je possède) :
http://www.flickr.com/photos/hotcomm...7626237425327/


Au vu des bokeh, ça m'étonnerait que le flou ait été produit sur photoshop !

De même, su un autre cliché, on retrouve des bokeh assez ronds... http://www.flickr.com/photos/hotcomm...7626237425327/

Se peut-il qu'il y ait, sur des appareils d'un même modèle, des objectifs de types différents ? Je ne pense pas mais sait-on jamais... Car mes bokeh sont effectivement totalement hexagonaux !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/12/2011, 00h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bokeh polygonal à 6 côtés chez toi et bokeh rond et lisse.
Je trouve ça étrange.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/12/2011, 01h38
Avatar de DICIETLA
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 384
3115 Photiz - Faire un don
juste pour suivre !!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/12/2011, 01h44
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Canon utilise peut être différents objectifs dans une même série d'appareils de même modèle ?

Aucun moyen d'obtenir des bokeh rond et lisses si mon objectif donne des bokeh hexagonaux ?

Comment le mec de flickr a fait pour obtenir des bokeh ronds et lisses avec le même appareil que moi alors(dont on ne peut changer l'objectif...) ?!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/12/2011, 01h54
Avatar de Okks
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55mm IS II
 
Messages: 35
305 Photiz - Faire un don
Je viens de lire quelque part qu'une ouverture plus large (en dessous de 5.6) permettait d'obtenir des bokeh ronds ! Or, toutes mes photos tests du manège ont été prises à ouverture minimale de F/8 ! Je retenterai avec une plus grande ouverture !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/12/2011, 09h33
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Si tu as un bokeh hexagonal ça veut dire que tu n'es pas à pleine ouverture, et effectivement f/8 n'est pas la pleine ouverture de l'objectif de ton appareil, puisqu'il peut ouvrir à f/3.1 à 5mm et à f/5.9 à 70mm.
Si ton diaphragme à peu de lamelles, il faut que tu sois à pleine ouverture pour obtenir un bokeh bien rond...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/12/2011, 09h54
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 250
3510 Photiz - Faire un don
ouverture maximal, iso minimal!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/12/2011, 10h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Ah je n'avais pas regardé les EXIFs... Effectivement, je pensais que c'était à PO dès le début...
Pour apprécier un bokeh, être à PO et si possible les ISO les plus bas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/12/2011, 11h14
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Pour obtenir un flou de ce genre, faire une mise au point très rapprochée (genre macro), puis recadrer... mais c'est pas forcément évident.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/12/2011, 12h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Je pense que l'explication est dans le titre de la photo, il y a marqué "processed"...

Au niveau de la prise de vue, on a
vitesse 0,4s -> utilisation d'un trépied
ouverture f/3,1 -> sur un compact, ça doit être une grande ouverture
distance focale 5mm -> ça soit être le minimum je pense, et pour avoir la plus grande ouverture possible

Puis dans les exifs, on voit bien que ça a été traité sur PS CS5, peut-être avec le filtre "flou de l'objectif".

Une autre solution est celle de BZHades, de faire la mise au point sur autre chose, de garder l'AF bloqué (ou de couper le cadre), mais vu le bokeh très rond, je penche plutôt sur de la post prod.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif débutant | Poussière via la visée ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.