.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : choix reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/12/2011, 20h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don

choix reflex


Bonjour, je suis nouveau sur le forum.
Je pratique la photographie qui peut se situer entre occasionnel et régulier.
Je dispose d'un APN canon powershot 510.

Je souhaite évoluer vers un appareil reflex.

Disons que j'ai deux grandes catérories de photographies que j'affectionne.

1 - la photo sous marine pour mes loisirs. Et là, l'APN que j'utilise connait 2 limites
- la vitesse de déclanchement, il existe un temps de latence un peu long entre le moment ou je déclanche et la photo proprement dite (difficile pour des sujets en mouvements rapides...)
- Je suis limité à 35 mm et pour le paysager en grand angle c'est raté...

2 - pour des raisons professionnelles, il m'arrive de photographier des problemes dermatologiques, qui peuvent aller d'un tout petit bouton jusqu'à des lésions disséminées... donc besoin d'une macro (ou d'une proxi) en fait je ne sais pas ou se situe la différence (pardonnez mon ignorance)

enfin, envie de faire des photos tout venant, portraits de mes petits enfants par exemple

Il me faut donc un appareil qui puisse être précis (cadrage et vitesse
qui puisse faire des "macros" ou du moins photographier des lésions éventuellement petites avec détails
enfin qu'il existe un caisson etanche pour les escapades plongées.

J'ai pensé , en premiere intention au canon 450D - le caisson est un peu onéreux (aux environs de 1300 à 1400 euros.)

Peut être aurez vous d'autres idées ou pourrez vous m'aider à me décider sachant que ce sera mon premier réflex numérique (il y a fort longtemps j'ai utilisé un reflex argentique...

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/12/2011, 01h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
dTu as le G12 dont le caisson n'est pas cher mais il faut pas mal de lumière pour en tirer quelque chose de propre... Sinon oui, un reflex avec une torche dans un caisson fera le meilleur travail.
Pour les principes de la photo ouverture/vitesse/sensibilité sur un point focalisé, on reste dans le même monde avec l'argentique.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/12/2011, 14h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Bonjour et merci, je ne connaissais pas le G12 .
Ma question va sans doute te paraitre ridicule mais s'agit il d'un reflex?
Car s'il s'agit d'un APN le probleme lié à la vitesse de déclanchement ne sera pas résolu, or pour certains animaux marins en perpétuel mouvement, on a que la queue du poisson, ou dans le meilleur des cas une image relativement floue ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/12/2011, 14h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Non le G12 est un compact expert haut de gamme. L'AF n'est pas génial mais vu la luminosité dans l'eau, je pense que même avec un reflex, on ne s'aventurerait pas avec des sujets trop éloigné.
Il est tout de même vrai qu'un reflex sera plus efficace et cela de loin... Maintenant moi je serais 2 semaines aux Seychelles, je prendrais un G12 et son caisson mais pour 6 mois, je prendrais le caisson pour mon 5D Mark II ^^
A savoir le G12 est très bon en macro si tu lui donnes de la lumière... Pour tes lésions à prendre de près, il faudra surtout balancer une gosse lumière et n'importe quel appareil photo sera bon à ce niveau là.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/12/2011, 14h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Du boulot, le site est bloqué mais je pense que tu peux y trouver un élément de réponse adéquat ou non au niveau du G12 : http://www.azurelite.net/grandebleu/...-DC1_a460.html
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/12/2011, 23h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
merci, pour la lumière, il n'y a pas de souci véritable, soit c'est très lumineux type maldives, mer rouge etc...a faible profondeur, soir on utilise le flash ou mieux un flash déporté, soit un phare led.
Pour des photos paysagères, si le luminosité est insuffisante cela ne donnera de toute façon rien, a moins de monter en sensibilité, mais quand on fait du paysager, on le fait dans des endroits à visibilité excellente, et lumineux. hormis les épaves dont il est interessant d'avoir un aperçu général, en cas de bonne visi, mais souvent relativement sombres si un tant soit peu profondes, vers 25 30m, les tons sont bleus, gris verts...les couleurs ne sont révélées que par des éclairages.

le gros probleme est la vitesse de déclanchement.
Avec un APN , en tout cas ceux que je connais, il est extrèmement difficile d'attraper un poisson clown ou autre bestiole sans cesse en mouvement, c'est vrai pour une moule...ça pose moins de problemes.
Le G12 a t il une vitesse de déclanchement quasi instantanée? ou est il comme les autres APN?
c'est un point crucial qui déterminera mon choix.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/12/2011, 23h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D Pentax
 
Messages: 53
360 Photiz - Faire un don
bonjour,

je ne suis pas un spécialiste de la photo sous marine. Le seul appareil que je possede pour aller sous l'eau est un olympus Mu tough et il ne va pas au dela de 3m.
Seul conseil que je peux donner sur les reflex : les boitier pentax sont stabilisé. Cela peut éviter les flous lorsque les vitesses sont lentes. J'imagine que ca peut etre interessant sous l'eau ou la stabilité ne doit pas toujours etre évidente.
Pour les caissons je ne m'y connait pas trop mais j'ai entendu parlé de "sac" souple. Apparemment c'est beaucoup moins cher, mais je ne sais pas si c'est aussi efficace.

A plus,
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/12/2011, 23h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et non le stabilisateur ne sert que pour les poses lentes (mais pas longues)... Car les poissons, les algues, la vie sous marine est très active !
Pour le focus, le G12 est lent comme tous les compacts mais issu des reflex, je t'avoue que tout est lent en dehors des reflex...
Mais l'important est l'apport de lumière et de la patience, si tu en as, le G12 est suffisant sinon un bon reflex de base te sera nécessaire
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/12/2011, 15h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D Pentax
 
Messages: 53
360 Photiz - Faire un don
Salut tomcat,

Je pense simplement que quand tu n'as pas les pieds sur un sol bien stable et que tu flote dans l'eau la stabilisation du boitier peut eviter les flous de bougé
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/12/2011, 15h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par book.dede.photo Voir le message
Salut tomcat,
Je pense simplement que quand tu n'as pas les pieds sur un sol bien stable et que tu flote dans l'eau la stabilisation du boitier peut eviter les flous de bougé
Question bête: as-tu déjà essayé de prendre des poissons ou des algues ?
Si oui, tu devrais savoir qu'on ne peut pas les prendre en pose lente...
A vitesse rapide, il est conseillé de désactiver la stabilisation car la vitesse permet de tout compenser. Pour information, il est aussi conseillé de désactiver cette stabilisation le boitier sur trépied, qu'on soit pied dans l'eau ou non !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/12/2011, 15h46
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour illustrer ceci, déjà en aquarium, prendre un poisson en dessous de 1/100s le rend aussi beau qu'un poisson pané... C'est pour cela qu'il faut bien faire attention à la vitesse.



Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/12/2011, 15h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Que pensez vous des hybrides ? je ne sais pas s'ils ont des caissons adaptés et ni s'ils apportent un plus sur les vitesses de déclanchement, angles etc...

j'avais essayé de vous envoyer de liens vers un site qui s'appelle :
plongimage
mais, ça n'a pas fonctionné...
on trouve des exemples de caissons reflex, APN etc...
Ikelite est une marque fiable.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/12/2011, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D Pentax
 
Messages: 53
360 Photiz - Faire un don
Salut Tomcat,

Super les photos. J'aime beaucoup!

J'ai bien compris le probleme de vitesse ect... par contre tu le dis toi meme si tu vas sur des vitesse plus lente que le 1/100 il sera difficile de figer le sujet. Et tu es d'accord avec moi qu'a une vitesse de 1/100 le risque de flou avec un 200mm est bien présent sauf avec un boitier stabilisé. La stabilsation sera un grand avantage pour un tele surtout si tu ne peux pas te rapprocher du sujet.

Sinon superjeje concernant les hybrides : effectivement tu auras un meilleure réactivité qu'un compact. Je crois meme que tu sera sur un équivalent reflex. Essaye de voir sur les sites spécialisé pour avoir plus d'information constructeur pour comparer. Pour les caissons hybride je ne sais pas, mais il est clair que sous l'eau un hybride sera beaucoup moins encombrant et certainement plus maniable, reste à voir si l'ecran sera visible sous l'eau car rare sont les hybrides équipé d'une viseur optique
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/12/2011, 20h16
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par book.dede.photo Voir le message
J'ai bien compris le probleme de vitesse ect... par contre tu le dis toi meme si tu vas sur des vitesse plus lente que le 1/100 il sera difficile de figer le sujet. Et tu es d'accord avec moi qu'a une vitesse de 1/100 le risque de flou avec un 200mm est bien présent sauf avec un boitier stabilisé. La stabilsation sera un grand avantage pour un tele surtout si tu ne peux pas te rapprocher du sujet.
Euh... Ouai... Mais la plupart du temps, on est en grand angle (16-35, 24-70 sans aller loin en focale)... Les poissons à prendre au 200mm sont d'une part trop loin mais trop sombres pour l'appareil photo. Et la macro à 100mm par exemple est se fait toujours avec grande vitesse. Les êtres aquatiques ne sont pas comme les chats ou chiens dans notre atmosphère, d'une part l'eau, la lumière inférieure, les couleurs, mais on a aussi la faune et flore en constant mouvement. Une algue rigide n'est autre qu'une algue en plastique...
Bref, les Pentax et les Sony ont un système intégré de stabilisation au niveau du capteur. On l'a bien compris de ta part, pas de souci !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/12/2011, 21h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 21
155 Photiz - Faire un don
Merci pour vos indications,

je suis un pietre photographe mais j'ai en revanche une bonne expérience de plongeur.
En fait en photo sous marine un sujet eloigné ne nous interesse pas (hormis les épaves ou une photo paysagère a faible profondeur, ) et ceci en raison des couleurs.
dès que l'on sort du champ de portée du flash, ou de l'éclairage qque l'on emporte, c'est tout "gris-bleu-vert".
normbreux sont les sujets qui bougent peu ou pas, ils sont souvent petits
par exemple cette photo de nudibranche, un nudibranche ça galope peu.
la deuxieme c'est plus compliqué, c'est un hypocampe pygmé (au center de la photo, et là, la stabilisation était difficile car je n'avais aucun appui

Un poisson clown c'est plus compliqué, ça bouge sans arrêt....
autre situation, un poisson a tendance à fuir le plongeur, si on veut l'avoir de face et suffisament près, il faut ruser, et une fois dans l'objectif on aura une ou deux secondes en moyenne pour le saisir au vol.

on peut faire de superbes photos de coraux mous très colorés, ça bouge un peu avec le courant s'il y en a mais là c'est un autre probleme, s'il y a vraiment du courant c'est très difficile de se caler
voilà voilà..
   
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Disque dur Externe | objectif pour du portrait (profondeur de champs) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.